题材太特殊，这样的电影注定无法在国内上映

题材太特殊，这样的电影注定无法在国内上映 原创 电影生活 2019-06-12 18:05:20
文：点点
上世纪繁华的法国街道上，有这样一群女人：妆容艳丽，表情含蓄，对迎面走来的男人比划出暧昧数字，彼此心照不宣，一同去往暧昧的地点。
她们，是特殊的「站街」群体。
所有人都觉得她们身体肮脏，鲜少有人愿意去关注：在她们做出这个选择前，曾经历了怎样的人生。


2017年，她们的故事搬上荧幕了，王小帅监制，法国导演奥利维耶·梅斯执导，采用伪纪录片式镜头，呈现这群女人无奈的人生。
釜山电影节上，这个故事展映过一次。但，因为它所描述的话题实在是太禁忌，国内根本就无法上映。
片名：《下海》。


90年代，东北爆发大规模下岗潮。
不少家庭因此失去经济来源，突然被生活压垮，不知如何是好。
女主角丽娜生活在这一时代，无可避免，成为被下岗群体中一员。
家徒四壁的房间、急需教育资金的孩子让她焦急不已，需要尽可能找到下一份工作。


那个时候，东北有一个非常不靠谱的传言，那就是：只要你去法国当保姆，就可以赚大钱，年收入上万不是梦！
这个传言，成为心急如焚丽娜的最后一根稻草。为此，她不顾丈夫阻拦、不惜一切代价，也要去法国闯一闯，为家庭带来新的经济来源…


豆瓣上，《下海》的评分为7.1，不高不低，刚刚好。
故事主线内容实在是大胆：事无巨细描述街女的日常生活。这样的电影，注定会遭受褒贬不一的讨论和评价。
电影采用伪纪录片式拍摄手法，从导演旁观的镜头中，观众得以知晓丽娜艰难的一生。色调大多灰暗沉重，给予观众压抑的感觉。每段音乐都在试图引起观众的共鸣。


初到法国时，丽娜满怀热情与希望：一定要努力工作，努力挣钱，给孩子最好的生活环境。
但是，现实狠狠扇了她一巴掌。只有身份是法国公民的保姆才能拿到优渥工资，像她这样的外来人，只能拿到法国公民的1/4。如果遇到黑心雇主，到手的工资则会更少。


丽娜非常倒霉，不仅没拿到约定好的工资，还被雇主挑刺赶了出去，彻底陷入走投无路的境地。
如果回去，将面临贫穷困苦的家庭、永远看不见希望的未来。
如果继续，就只能违背道德伦理，狠下心来，出卖自己的身体。不是她自愿选择这条路，而是生活逼迫她做出最难堪的抉择…


《下海》最好看的地方，不是影片中站街戏，而是静默镜头中呈现出来的那份对于生活的痛恨与无奈。


丽娜眼神空洞，像木偶人一样跟不同男人“交往”。唯有在和孩子视频电话时，才会露出一点点生气。
接待客人时，化最艳丽的妆、涂最鲜艳的口红。和丈夫约在电脑面前时，洗去所有妆容，重回「妻子」这一角色。
一天24小时，1440分钟。只有这一分钟，才能让她感到安稳。


导演最大可能向观众呈现这些悲伤的画面，告诉观众：丽娜之所以出卖身体，是为了守护摇摇欲坠的家庭。我们不能只看见选择，忽视那些选择背后的原因。


街女这一群体的工作确实没那么光彩，但是，比不光彩更重要的，是这一现象背后沉重的生活。贫穷、无知、疾病、灾难。
可能是为了更好家庭生活，可能是被债务所迫。不为人知的苦难有太多，我们没有资格对他人的人生进行评判与指责。


影片最后，丽娜回家了。
和丈夫睡在同一张床上之前，她花费很长时间洗澡。点点想，她所洗去的，不仅仅是那段痛苦的过去，更是那份被迫背叛丈夫的愧疚。
家徒四壁的家庭开始奔向小康，换新房子、开一家小铺子。这是丽娜费尽全身力气才挣来的未来，也是她唯一的慰藉。


丈夫对丽娜的态度，导演也并未诗意美化。真实记录其得知真相之后的反应。
有观众指责这个情节过于残酷，彻底压垮丽娜余下的生活。点点则觉得能够理解。毕竟，很少有丈夫能坦然接受这一事情。
这种“不刻意煽情、不利用街女特殊身份卖惨”的叙事风格让《下海》受到更多观众的青睐，真切旁观属于她们的一生。


希望大家可以去看看这部电影。
不是因为它的尺度，也不是因为它的话题有多猎奇、多禁忌。
电影最想告诉观众的，是苦难选择背后的沉重故事。生而为人，不必为艰难的生活选择道歉，更不必痛恨那个懦弱的自己。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

系统居然说我是在灌水，我有吗？