民国时吴佩孚拯救了故宫三大殿，解放后苏联专家建议拆...

民国时吴佩孚拯救了故宫三大殿，解放后苏联专家建议拆了北京城墙  70后大叔讲历史 2019-07-07 21:40:40


北京故宫，旧称紫禁城，是明清两代的皇家宫殿。
在故宫里，最壮观的莫过于故宫的三大殿，即太和殿、中和殿和保和殿。三大殿是故宫的中心，是故宫中最重要的建筑。
鲜为人知的是，如今的人们还能看到故宫三大殿，真要感谢一个人，那就是民国初期的直系军阀吴佩孚。
故宫三大殿差点被拆掉，这是为什么呢？原来北京民国政府想建国会办公场所，选来选去最终定在了故宫三大殿所在的位置。


身在洛阳的吴佩孚得知此事后，立即向北京发电报，极力反对。电报内容如下：
尝闻之欧西游归者，据云，百国宫殿，精美则有之，无有能比三殿之雄壮者。此不止中国之奇迹，实大地百国之瑰宝。欧美各国无不龂龂以保护古物为重，有此号为文明，反之则号为野蛮。其于帝殿教庙，尤为郑重。……果拆毁，则中国永丧此巨工古物，重为万国所笑，即亦不计，亦何忍以数百年故宫，供数人中饱之资乎?务希毅力维一大地百国之瑰宝无任欣辛盼祷之至。吴佩孚的意思很简单，谁也没资格拆故宫三大殿，谁拆谁就是历史罪人。当时吴佩孚的影响力巨大，他反对拆掉故宫三大殿的电报发出后，全国舆论哗然，大家都一致赞成吴佩孚的主张，故宫三大殿也因此而得以幸免。


北京老城见证过中国五个朝代、长达八个世纪的兴衰更替，它承载的已不仅仅是古代建筑之壮美恢弘，更有历史的沉重积淀。
1949年刘少奇访问苏联，请斯大林派专家帮搞市政建设。苏联人九月来到北京，以莫斯科市苏维埃副主席阿布拉莫夫为团长来了个17人的大团，其中有建筑、水利、下水道、道路方面的专家。
最终，领导听从了苏联专家的建议，将行政中心安置于内城，否定了梁思成和陈占祥提出的将行政中心设置在距离旧城以西约1.5公里的三里河地区（公主坟与月坛之间）“梁陈方案”。


北京城开始拆城墙、拆牌楼并大兴土木，这座连续定都600年三个王朝的古城的样貌由此开始发生翻天覆地的变化。
梁思成极力反对，当时对北京的主要领导说：“在保护北京城的问题上，我是先进的，你是落后的”，“五十年后，历史将证明你是错的，我是对的”。林徽因说：“如果拆了中华门和长安左门，长安右门这三个城楼，我就在城门上吊。”可是还没等她上吊，一夜之间，这三座城门已经没有了。随后，林徽因的病情急剧恶化，最后拒绝吃药救治。1955年4月1日6时20分，林徽因病逝于同仁医院，享年51岁。


中国文物学会会长罗哲文说：如果这一片古城可以存留至今，那将是世界上惟一得以完整保留，规模最宏伟、气势最磅礡的历史文化名城，就连今日之巴黎、罗马也难以企及。
一座中世纪封建帝国的都城，有什么价值呢？欧洲人有一句名言，说的是“建筑是石头编年史”，在一座建筑上可以很直观、很真实，甚至很细致深入地读出一段历史来，那么，老北京城就好比一部集大成的丛书，另一部《永乐大典》。这些历史的教训让人无法不深思。
图片来源于网落，版权归原作者。

   

• 
  

• 西门吹水38744181 18小时前
  泥腿子进了城还能有什么好事
  回复    0
  
    
  
• Ak88弘涂唯叶 2天前
  还不是怪郭沫若，好好的古城墙非要猜掉，怪什么外国专家，外国人肯定希望中国不好了因为他们没有古城墙也想我没有
  回复  ⋅ 7条回复   42
  
    
  
• 林森8081 2天前
  怀念梁思成和林微因[流泪]
  回复  ⋅ 1条回复   71
  
    
  
• 手机用户94276802875 2天前
  北京莫斯科苏联老大哥。
  回复  ⋅ 3条回复   6
  
    
  
• 汶心无愧780 1天前
  古城墙没有毁于战争，却毀于和平年代，可惜，可悲，可叹！
  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

我只看看不说话。。。