聪明的中国人为什么没有发展出科学体系

聪明的中国人为什么没有发展出科学体系勾小贱贱 2020-07-06 23:15:13

电灯、飞机、电脑、轮船、手机......这些近代高科技产物提高了我们的日常生活质量，推动了人类文明的不断发展，我们每个人都真真切切的感受到科学技术所带来的一切全新体验。

不可否认的是，近代科学文明的最大贡献者是美、英、法、德等西方国家，那么为什么我们国家在近代科学文明中显得如此黯淡无光，数百年来都扮演着默默无闻的旁观者角色呢？

近代中国一直是积贫积弱的代名词，我们的国家就像一个虚弱的胖子，任凭精壮的列强各国欺凌而毫无还手之力，仁人志士们曾无数次叩问心灵，我们为什么如此虚弱，为什么什么也发明不出来？

向来以天朝上邦自诩的中国人开始自卑，开始否定自己，整个民族似乎陷入了一种彷徨，茫然不知所措。

爱因斯坦到过中国以后都是大失所望，他评价说“中国人勤劳、肮脏、愚钝。”不算是全盘否定吧，但是“愚钝”二字真的很刺耳。在自我否定的思潮中，连鲁迅先生也说“汉字不灭、中华必亡。”难道我们真的是劣等民族吗，就连祖先留下的宝贵财产——汉字也成了我们向前发展的绊脚石了吗？中国人真的很愚钝么？

英国阿尔斯特大学名誉教授理查德.林恩收集了130个国家的智商测试后得出结论，世界范围内中国、日本、朝鲜半岛居民的智商是最高水平的，平均值在105以上。

事实上，科学发展与智商是有很大关系的，但又不是绝对的，严谨点说是有举足轻重的作用，或者说是有着基础性作用的，那么除了智商，还有什么因素制约着科学的发展，阻碍了科学形成体系呢？

我认为有四点，这四点或轻或重的在“下毒。”

◆思维模式

一个人、一个民族、一个国家的思维模式决定其怎么想、往哪想、想什么，形式逻辑和辩证逻辑从根本上来说是完全不同的两种思维模式。

何为形式逻辑？这种逻辑就是执于一个完全静态的立场，会把一种形式认定为其固有的性质，是一种线性思维，它表现得更主观，举例说明：

1.对就是对错就是错。

2.黑就是黑白就是白。

3.你没有保存我的手机号，说明你不够重视我。

4.是敌人都应该被打败。

何为辩证逻辑？

它是一种矛盾、对立，你中有我、我中有你的动态立场，是无常的，是一种环形思维方式，也可以说是迂回式思维方式，它表现得更为客观。举例说明：

1. 一脚门里一脚门外。

2. 色即是空空即是色。

3. 一加一等于二，一加一也等于三。

4. 没有绝对的对与错。

那么这两种思维方式哪一种才有利于科学的发展呢？答案是形式逻辑。中国的形式逻辑与欧洲几乎在同一时期产生，学过诸子百家的人肯定知道大名鼎鼎的墨家，墨家学派的创始人墨子如果按照今天的评判标准，他是一位了不起的物理学家，如果说他是世界物理学鼻祖或许都不过分，他在物理学的成就直到最近几年才被广泛认可，墨子以及墨家的思维方式就是形式逻辑。而名家的惠施则提出了“合同异”的诡辩原则，目的是取消概念的边界，形式逻辑需要现实事物作为依据，阐述方式颇为主观，存在很多漏洞，辩证逻辑则表现灵活，多点出击，以至于中华文明在启蒙阶段由辩证思维牢牢控制着主动权，诡辩成风，对中国影响深远的道家、儒家都是辩证逻辑。

今天受到很多人诟病的儒家就被扣上了“华而不实”的大帽子，事实上，儒家也确实没有对科学发展起到任何直接作用，形式逻辑“钉是钉铆是铆”的严谨态度正是科学发展的基础，毕竟，你只有认定“圆的轮子可以转动”你才能发明车辆，如果你说“八角形的轮子可以转动”好吧，你没错，你完全没错，但是你发明的车子一定没有圆形轮子的车子快，当圆形轮子的车子遥遥领先的时候，你还在想：“我真的没错。”是的，你真的没错。

就这样，务实的墨家被辩证逻辑更强大的儒家、道家、名家等淹没在历史的尘埃中，中国人从此开始以辩证逻辑为主，当然，我这么说并不是全盘否定辩证逻辑的作用，它对于礼教、人文等方面的是有决定性正面作用的，但是对于科学发展，科学体系的形成则完全起到了相反的作用。

◆哲学诞生

这一点，其实上是承接上一点的论述，辩证逻辑“击败”了形式逻辑以后，中国哲学获得了蓬勃的发展，道家核心思想纲领——“不为而为”“无为而治”等都是基于辩证逻辑所产生的哲学思想，道家的太极图则很好的诠释了辩证逻辑的成果，说到太极图所表现的含义，相信大家都能说出一二，黑是黑白是白，黑和白相互包容，黑中有白，白中有黑，相辅相成，相生相克。

“人法地、地法天、天法道、道法自然。”以道家为主的中国人的哲学思想对自身的存在意义有了深刻且明晰的判断，也就没有兴趣去发展科学来证明什么，因为没想过要改变什么，中国人对于科学发展的态度是十分佛系的，其深远影响直到今天仍然还在，今天的人们普遍认为科学距离自己很遥远，即使在使用各种科学带来的产品，思考着科学带来的各种认知，依然认为科学遥不可及，且与自己无关，这并不是因为科学难以企及，而是我们体内的辩证逻辑基因在“作祟。”当然，形式逻辑的基因不会永远沉睡，当中华民族被西方列强打醒，当新中国解放了人民的思想，形式逻辑也醒了。

◆地缘环境

高度发达的文明一定是以农业文明为基础的，然后才有可能诞生工业文明，不管是渔猎采集还是游牧的生活方式都不可能诞生高度发达的文明。

众所周知，中华文明一直都是以农业文明为发展模式的，凡是能发展农业文明的地方都已经被中原人融合和占据，而环顾四周，向东是茫茫一片大海，向南是中南半岛的大片热带雨林，西南是让人呼吸困难物产贫瘠的青藏高原，西北是沙漠和戈壁滩，北面是草原和沙漠。没有一个方向是对农业文明有吸引力的。

而经济上处于小农经济为主导的发展模式，没有商业和工业利益驱动，科学是很难得到发展的，直到明朝末期才开始出现资本主义萌芽，但随即又被战乱所打破。

长久以来，中原王朝在东亚的发展可以说是一枝独秀，特殊的地缘环境保证了中华文明绵延不绝的发展，也断绝了系统性的与其它发达文明的互相影响，而明清两朝的闭关锁国政策则加剧了这种“光荣孤立”。使得中国错过了两次工业革命。

◆满清统治

基于种种原因，中国传统的官僚制度，更加注重理论，忽略了实践，传统的儒家思想自汉代以来严重束缚了人们的思想，使得科学的发展没有了思想支撑。

要知道，中国人自古以来都认为身体发肤受之父母，从来不会剃掉头发，并且早晚各洗一遍头发，十分爱惜自己的头发。而前期清朝入主中原的留头不留发，留发不留头政策，遭到中原人的强烈反抗，随之而来的是大屠杀。彼时，衣冠尽毁，文明沦丧。民族自信心被完全摧毁，内心的精神支柱倒塌。

科举制度方面，清朝继承了明朝的八股文制度，严重扭曲和控制人们思想，文字狱则是另一场大清洗，杀的你根本不敢想太多，使得百姓变成没思想不思考的行尸走肉。同时，落后原始的包衣奴才制度从上到下渗入整个民族的血液之中。

于是，底层的人民不再去想，也不敢去想，统治者也不需要你去想，不愿意你去想，试问，连想都不想，谈何发展科学。

新中国的建立革除了一切政治弊病和不利的历史残留，唤醒了中华民族的伟大基因，各项事业得以蓬勃发展，相信在不远的将来，中华民族的伟大复兴将会实现，让我们共同助力中国梦。

收藏
举报





130 条评论

评论

• 庄生荒谷 9小时前
  

  科举制度，妙哉！

  回复 ⋅ 2条回复9
  
  
  
• 老梁伏骥 11小时前
  

  在二千五百年前墨派就开创了科学体系，当时发现科学体系对人类的伤害不明确，严重威胁到社会秩序和王权，故科学体系在中国随着墨派隐遁而结束。

  回复 ⋅ 5条回复11
  
  
  
• 剪蘑菇的同学 10小时前
  

  中国现在是标准世俗国家，比美国更愿意相信科学

  回复 ⋅ 5条回复3
  
  
  
• 梦幻时空1 11小时前
  

  自古到今，只重文不重理。

  回复 ⋅ 2条回复17
  
  
  
• 梦想天堂991 11小时前
  

  聪明的中国人都在往上爬!

  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有5人回答

第二个回复内容

路过，赞一个

我只看看不说话。。。

今天过得很不爽！