国米惨淡出局孔蒂该负全责？多种类型球员缺失，不买人真不行

国米惨淡出局孔蒂该负全责？多种类型球员缺失，不买人真不行原创数据为王夜先生2020-12-10 11:56:18

刚刚结束的欧冠小组赛最后一轮，国米全场20次射门却输给了运气，0-0的比分让他们连一个欧联杯的资格都没拿到，提前结束了欧战，迎来了最糟糕的结果，只是，这个结果该责怪孔蒂还是谁？

如果你是51岁的安东尼奥·孔蒂，你会对自己的主教练生涯有什么评判和规划？先后执教尤文图斯、意大利国家队、切尔西、国际米兰等豪门，已经有10年时间曝光在欧洲足坛的最前线，相信很多人可能会有同样的感觉——

如果孔蒂在国米再一次高开低走、黯然收场，他可能未来将很难再接到新的豪门邀请。毕竟他的执教思路有越来越固化的倾向，而他的性格、为人处世又一直是双刃剑，没有成绩保障，谁还会青睐他？

在这种大背景下，从上赛季到本赛季，在国米引援状况不容乐观、多次要求买人未果的情况下，孔蒂却依然选择了不断用强，效果似乎越来越差。

所以，本赛季国米的欧战出局，孔蒂是否应该为球队的出局负全责？国米的困境到底在哪儿？孔蒂和国米的未来又会变成什么样呢？

遭遇对手密集防守，国米全场足够努力但输给运气

在欧冠小组赛最后一轮开始之前，B组形势极其复杂，国米虽然小组垫底依然有逆袭的希望，对阵矿工他们首先要获胜，然后皇马和门兴的比赛只要分出胜负，不管谁赢都能拿到小组第2；如果皇马、门兴打平，国米则能锁定一个欧联资格。

因此，获胜是孔蒂本轮的唯一任务，剩下的听天由命。

反观矿工，他们两回合对阵门兴惨败，却两胜皇马，末轮如果门兴获胜或者战平，他们只要不输就能获得小组第2；如果皇马获胜，那他们获胜才能超越门兴，打平则确保欧联。矿工的处境有点接近曼联的意思，保平争胜是最佳方案。

两队完全不同的处境展现到了比赛之中，矿工从一开始就摆出5-3-2死守的架势，而且球员站位比较密集，平行移动的速率也很频繁，给国米制造了相当大的压力；反击又踢得很有耐心，并不是一定要获得进球。

反观国米这边，全场就是一次标准的攻防演练战，在对手的铁桶阵面前，他们全场获得了20次射门，而且只有8次远射，在禁区中路的点球点附近获得了7-8次射门机会，可以说，球员在进攻端已经足够努力，只可惜最后输给了运气和打死对手的硬实力。

首回合对阵矿工时，国米全场12次射门力压对手的4次，结果就因为击中门框最终尴尬的0-0战平。本场劳塔罗马丁内斯给球队射出的全场第一脚射门又是击中了门框，运气实在糟糕。

而在第88分钟，国米获得角球良机，替补出场的桑切斯势大力沉的头球攻门直接砸在了门前卢卡库的头上，这种匪夷所思的瞬间让国米彻底失去了晋级的可能性。

那么，面对着最差的结果，面对着整场比赛的糟糕运气，孔蒂是否有足够的理由为自己开脱？国米除了运气，是否还有别的问题呢？

多种类型球员缺失，国米的进攻过于单一、没有解决方案

本场比赛，国际米兰的20次射门非常简单，包括：

• 8次远射，包括了运动战和角球解围的2次射门，没有1次直接任意球；
• 5次运动战传中，马丁内斯制造了两次绝佳的射门机会；
• 6次定位球抢点，卢卡库的任意球吊门和桑切斯的最后冲顶都差点进球；
• 其他方式的射门只有1次，来自卢卡库接到直塞配合后的勉强射门，被对方多人包夹封堵。
  

很明显，足球场上的常识是，面对铁桶阵死守，如果不能制造出丰富的攻击手段，那就只能靠运气或者绝对实力拿下。但国米本场好像什么都没有。

首先，国米本场拿到了56.3%的控球率，全场传球549次，但分布极其不均匀。德弗赖、巴斯托尼等三中卫+布罗佐维奇一共完成了357次传球，占全队总数的65%，而前场球员触球的次数相当少，卢卡库、桑切斯和马丁内斯3大前锋一共只传球32次。

从某数据网站给出的国米球员全场比赛的互相传球次数来看，三大中后卫互相之间的传递倒脚就超过了120次，然后是各种边后卫和中后卫、中后卫和后腰之间的互相倒脚，怎么把皮球往前场输送始终是个疑问。

这个问题其实已经不用赘述，这毕竟一直是国米的核心问题所在。

破密集防守的关键武器里，想直接靠传球传死对手毕竟不现实，通常来说，有三大手段：

• 个人能力的强行突破，要么制造绝佳的任意球或者点球，并且制造红黄牌杀伤对手，要么直接冲垮防线制造进球；
• 质量高的远射；
• 传中抢点硬砸。
  

而对国米来说，本场首先发挥不佳的是带球突破能力。全场最有威胁的一次突破来自卢卡库在边路靠身体优势制造的机会，传中抢点可惜被门将没收。

除此之外，国米全场的16次突破只有11次成功，5次失败的突破有3次在进攻3区，成功突破大多在本方半场。

如此糟糕的突破能力，导致矿工全场只付出了9次犯规，在防守的核心地带没有送出一次关键的任意球机会；而国米由于缺少单点突破能力，导致矿工的防守越来越有心得、越来越密集。

单点突破不行，国米本场的远射质量同样堪忧。全场他们只有8次远射，机会最好的一次来自卢卡库的这次争顶之后，马丁内斯的转身抽射，但是操之过急。除此之外，国米全场的多数远射都远离禁区。

实际上，国米今年的远射质量一直不高，布罗佐维奇对阵帕尔马的远射、阿什拉夫对阵博洛尼亚的远射进球全部是在大禁区线上的爆冷抽射。本场面对矿工的铁桶阵，他们一旦远离大禁区线，远射质量再次变成致命短板。

当个人突破、远射都不灵，球队又缺少在进攻3区连续传切配合用传球撕裂对手的能力，国米只剩下了边路传中这一招，不管是运动战还是定位球传中，球队本场的传中质量和抢点质量都已经做到了极致，只可惜，正如前文所说，运气实在糟糕。

国米全场制造了4-5次必进的传中机会，每一次都差之毫厘，除了运气还能感慨什么？那肯定就是没人了。

在卢卡库和马丁内斯两大攻击手找不到感觉的时候，孔蒂的板凳席上除了老将桑切斯，再也找不到一个可以信任的纯射手。既没有能传能射的中场大脑，又没有狂暴的突击手，连足够多的前锋都不存在，这样的国米确实缺少手段。

只靠卢卡库的孔蒂能走多远？这个问题同样要问问国米

卢卡库对阵都灵时的搅局能力

孔蒂对卢卡库的过度依赖，感觉上已经很接近卡纳瓦罗对保利尼奥的依赖程度，也是此前球迷最诟病的一点。但问题是，没有了卢卡库，国米能踢成什么样？比如在此前对阵都灵的意甲联赛中，国米0-2落后，如果不是卢卡库这种一个人彻底搅乱对手禁区连续制造进球的能力，拿来的4-2反超？

本场对阵矿工的0-0，国米最好的几次机会，要么是卢卡库传中或者做球、要么是他亲自抢点，要么被他挡出，总之都脱离不了他的发挥。

而国米本场的20次射门，从开局15分钟焦灼地只完成1次射门，到下半场60-75分钟低迷地射门次数锐减，都跟卢卡库的体能和跑动息息相关。

是孔蒂依赖卢卡库吗？

下半场一个画面非常真实地反映了国米的现状，当看到球员持球组织进攻时，站在场边的孔蒂焦急地指着左边路的阿什利扬，以他的性格嘴里肯定也喋喋不休，但持球球员的选择却是直塞中路，直接找卢卡库，而且这脚直塞明显给他留出了移动的空间，并没有直接传到他的脚下。

但问题是，卢卡库全场既要不断跑动，又要不断背身与后卫争抢位置，他实在无力承担这么多。这次传球传出时，卢卡库正在跟对手较劲，移动脚步已经跟不上，结果导致了传球失误。

到底是孔蒂给球员和球队打上的烙印太深，导致所有人都习惯性地依赖卢卡库，还是国米根本没有其他出路，这个问题其实比较容易回答。

以现在球队的配置，不引进前场能力超强的核心球员，即使把孔蒂换掉，其他教练来接手，或许会改变阵型、或许会改变球员出场地位，但是谁能绕开卢卡库呢？有卢卡库的存在，他又是一个类型明确、擅长手段明确的中锋，国米的战术打法必然会朝着现在的路子发展。

国米在欧冠惨淡出局，好在在意甲，他们还有机会威胁AC米兰的领先地位，可能这样对他们反而是件好事。球队实力不足以应付多线作战，专心踢好联赛结果可能会更好。只是，联赛成绩再好，下赛季怎么办？下赛季依然有欧冠，到时候拿什么去赢球呢？

收藏
举报


45 条评论

评论

• 
  wuli你大爷5小时前
  

  卢卡库，波利塔诺，拉扎罗，巴雷拉，戈丁，比拉吉，桑切斯，埃里克森，扬，摩西，森西，阿什拉夫，科拉罗夫，比达尔，达米安，他会用谁？

  回复 ⋅ 2条回复3
  
  
  
• 
  胖胖蟹5小时前
  

  照这意思要不把姆巴佩德布劳内坎特桑乔凯恩全买来

  回复 ⋅ 2条回复5
  
  
  
• 
  S582312044小时前
  

  我觉得就是理论上这些好球员都买来，孔二也不一定会用，他只是一个好教练，离一流还差好远，更别提顶级了。他能力带个中游球队差不多。当初穆里尼奥带波尔图拿欧冠那年，波尔图的配置确实不错，但也不是顶级。要是孔二带那队，说不定欧冠小组赛结束打欧联去了。不懂得变通的教练就和应试教育一样，你出一样的题我会做，你换题我傻眼，然后没考好，逢人便说超纲了

  回复3
  
  
  
• 
  斗愚2小时前
  

  国米出局，最不开心是A米球迷！

  回复1
  
  
  
• 
  籽籽Jason5小时前
  

  教练该换了，孔蒂不适合国米

  
  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答