对双鸭山事件的看法

对双鸭山事件的看法龚文平的课堂2021-05-10 19:09

男女学生在教室里不雅行为不算什么，台湾还有在教室2p的，大陆也有。老师不必少见多怪观念陈旧，如此愤怒。应该看到，这两个学生的行为，起到了很好的青春期生理卫生教育示范作用。

对于不同学生应该采取不同的方式方法，因材施教，有的学生要骗，有的学生要吓，有的学生批评有效，有些责骂都没用。孔子教育学生也骂人，圣人带徒弟嘴里也喷粪，但是新时代培养共产主义接班人的中国老师们，还是要记住，我们活在一个道德水平至高无上的国家和时代，我们的学生也早已经不是千年前那帮学生，即使这些学生不能达到子路子贡颜回的知名度和学识水准，他们也是未成年人，是国家义务教育法保护下的未来的国之栋梁，他们理应享受教育部和各级教育主管部门具有中国特色的教育环境、教育手段，封建时代那一套早就过时落后，不符合人的培养科学。用千年前的方式教育千年后的人，这是守株待兔式的愚蠢思维嘛。

那两个在教室不雅的同学，只是犯了作为一个动物对另一个异性动物都会犯的错误。他们年纪还小，对自己的感情行为和处境估计不足认识不清，搞错了时间和地点。好在他们互为异性，这一点毕竟没有太惊世骇俗。他们虽然客观上将异性之间的亲密行为提前上演，造成另一部分同学和知情者，心生涟漪甚至心生罪恶，给学校形象和班级管理，带来一定负面影响和困难，但批评可以，体罚这种一票否决式的责罚，显得过于激动，操之太切。这个不利于彰显教师对教育主管部门的三申五令的认同和严格遵照，也不利于维护教育主管部门说一不二雷厉风行的形象。

应该教育两个孩子，以后注意文明礼貌，注意场合，要是实在忍不住，应该选择在小河边树林里或者某个人迹罕至的角落，尽量注意别影响到别人的观感和休息。

对于教师，我觉得应该像过去任何一次一样，要严惩！说了多少次，不要太把自己当回事，也不要太把别人当回事，教书即可，育人清谈！他们又不是自己的祖宗。就算是自己祖宗，祖宗也是不能打骂喔。

上级部门叫别做的，打死也别做，打自己也别打别人，上级部门允许做的，也要看结果，容易费力不讨好甚至出坏结果的，也别做，做了被处理也只好自认倒霉。

那些学生不是人，都是国之重器！将来祸害别人，也是将来的事，况且他们那时成了祸害，不还有国家嘛，教育部不管，不还有公安部、卫生部、计划生育部（这个好像取缔了(*ω)ヽ(ω*)一干杯）嘛。现在我们的手，只能拿手帕丝绢，小心翼翼轻拭，增其光泽，去其尘垢，用力过猛也不可。

当地教育主管部门在第一时间对该教师严肃处理，这再一次强烈表明了其一以贯之的不纵容不姑息不掩藏的正派光明的作风。

该教师值得肯定的地方只有一点，不在于她多么对女生担忧和负责，不在于她对学校和班级管理的严遵良知，不在于她下课时间还关注学生的动态，而在于她敢于在高压线长通下，舍身忘我，用自己惨烈的结果，警示大家，以后应该在教书育人这条道上，如何趋利避祸，如何保护好自己和家人，这一点，利个人利学校利教育圈，值得铭记感激。但就像我们教育学生所说的，要长记性，这样的事例已经够了，不需要再往议论文里加雷同的故事，于论证毫无增益！

现在路见不平都不敢吼了，见义勇为都要三思了，老人跌倒了扶不扶都成问题了，但社会不也照样运转如常？该出手时就出手，那是江湖野夫所为，作为吃过多年墨水，总是在教育别人的人，我们应该深反自身，做到不管何时何地能不出手绝不出手，能出手也不出手，袖手即可。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答