还原历史真实的冉闵；揭秘：为何进不了教科书，为何不...

  善良的太一 2018-11-10 20:00:00
部分人认为冉闵是五胡乱华时期的民族英雄，他颁布“杀胡令”力挽狂澜，避免了汉人亡族灭种。然而现实是没有一个朝代为冉闵歌功颂德，时至今日，他也未能入选教科书。上千年来，在历代官方定性中，冉闵从来都没有成为“民族英雄”，很多人认为这是有碍团结的“阴谋论”。
我们先假设冉闵创下如此丰功伟绩，那么他抗击胡人就比岳飞还要彻底，这理应成为小说和评书最好的素材。民间文人和艺人就大肆宣扬了水泊梁山的一群悍匪，时至今日都为人津津乐道。可是千年来，民间也不闻其声！为何在网络上可歌可泣的冉闵不被历史和人民认可，是否千百年来的古人们学识浅薄，让冉闵成为了历史的遗珠。

五胡乱华时期的割据分布图

今天我们来还原一个历史上真实的冉闵，并剖析他不被认可的真正原因。
冉闵父亲冉瞻是乞活军遗孤，被羯赵石虎收养，在对阵匈奴割据政权刘曜时阵亡。冉闵就被石虎收为养孙，赐名叫石闵。石闵自幼果敢决断，骁勇善战，多谋略，成年后身长八尺，勇力绝伦。所以石虎很器重这个干孙子，赐他皇子待遇。
公元338年，17岁的冉闵首次参战。在昌黎大战中遭遇同为17岁的燕国名将慕容恪骑兵追击，石虎军队尽皆溃散，只有游击将军冉闵三千汉军得以保全。冉闵一战成名，被石虎提拔为北中郎将。后守卫后赵北疆，屡立战功而逐渐倍受石虎器重。

有勇有谋的名将——慕容恪

冉闵随后又大败晋军，并平叛大将梁犊的叛乱，逐步建立起军中威名。随着权力、名望、实力的累积，冉闵也萌生了更大的想法。石虎死后，太子石世即位。冉闵拥兵助石遵篡位，但石遵并没有遵守立冉闵为太子的约定。他们从此反目成仇，冉闵决定先下手为强，几乎杀光了石赵皇室，再“挟天子以令诸侯”。不料新皇帝石鉴不甘摆布，与羯人贵族联合讨伐冉闵。一番血战之后，冉闵终于明白羯人不会接纳和支持自己。因此代赵建魏，自称“大单于”。
历史上没有“杀胡令”的确切记载，这段历史依然有待考证。但胡汉矛盾确实找到了宣泄口，很多胡人为汉人所杀，被迫迁回西域及河套地区甚至中亚。回迁途中胡人互相攻杀，再加上饥饿和瘟疫，抵达目的地不到30%。

战场上的冉闵

公元350年，冉闵灭后赵，建立冉魏政权。胡人被迫回迁，大量死亡。这些都是事实，可为什么冉闵没有得到“民族英雄”的认可呢？
首先，冉闵是抗击东晋、屠杀汉人的先锋力量。冉闵称帝，也违背了中国正统的观念。无论是为石赵政权卖命时期，还是他称帝建国那短短两年，冉闵与乞活军一直奋力抗击东晋。阻止晋王朝北伐收复失地，石闵是羯族石赵政权的中坚力量。石虎派五路大军攻东晋，在沔阴之战中，冉闵作战勇猛，大败晋军，斩杀东晋大将蔡怀。另外《王帝录》记载：闵骁勇，掠地之处，十之七为汉，三为胡。他大量屠杀汉人，杀的70%都是汉人。
其次，汉人还远未到亡族灭种的地步。五胡乱华导致晋朝疆域迅速萎缩，北方汉民族被战火荼毒，受胡人蹂躏，依靠流民团体——“乞活军”支撑抵抗。但汉族的正统的政权——东晋王朝，依然掌控着中国最富庶的南方国土，永嘉之难后大量汉人也南迁。整体形势并非网络上渲染的那么严峻，虽然东晋的历史存在感比较低，但绝对不至于就这么被忽略。

苻坚栽了大跟头——淝水之战

再次，冉闵并非同时期最杰出的汉人将领。冉闵的军事才能值得肯定，勇猛名冠天下。但桓温、祖逖、刘裕，以及淝水之战中以8万晋兵大破苻坚八十万前秦军的谢玄、谢安等才是真正抗胡的主要力量。他们才是保卫民族的中坚力量，几任大司马延续主持北伐以求收复失地。
最后，也是冉闵不被历史和人民肯定的根本原因，他缺乏民族英雄的基础支撑——民族大义。冉闵屠汉、杀胡主要出于私心，不过玩弄权术，巩固篡位政权的手段。冉闵并没有民族解放的思想，并没有一些人想象的那么高尚，与万世歌颂的岳飞、戚继光等众多英雄有着本质上的区别。

兵败被杀

另外，冉闵勇武有余，而智谋不足，缺乏基本的政治智慧。冉魏政权根基浅薄，完全依靠冉闵个人武勇和战争立国。在北方几乎没有得到任何势力的支持，却反目诛杀了盟友——乞活军领袖李农。冉闵陷入与各邻国的长期战争泥潭无法自拔，导致国力耗损，民不聊生，农业基础破坏严重。无奈之下想与东晋结盟也遭拒，后期可以说是众叛亲离。最后冉魏被北燕慕容氏灭国，尚书及仆射等大臣自杀，开创了殉国的先例。
冉闵是历史上典型的杰出将领，但一心的军阀割据，与十六国野蛮政权无本质区别。对民生恢复与安定不及羯族石赵，更比不上拓跋鲜卑的北魏孝文帝。他是权力游戏的牺牲品，也是历史的悲剧。“力挽华夏将倾”不过是一个美丽的谎言，民族英雄的门槛很高，可以瑕不掩瑜，但必须瑜不蔽瑕！

  

• 中国历史
• 冉闵
• 宋朝
• 中国古代史
• 东晋
  

收藏
举报
举报文章问题

    取消   确认







72 条评论   

写下您的评论...
评论

• 冷眼冷艳 12小时前
  我的观点是：历史书籍不应该夹杂任何个人感情，要以客观的态度去讲述，不管冉闵是英雄是賊，它是一段历史，教科书的意义就是让人了解这段历史
  回复  ⋅ 6条回复   53
  
    
  
• 刃13217282 8小时前
  国祚2年的冉魏拯救了汉人，国祚103年的东晋王朝活的汉人几乎没有，真是个愉快的结论
  回复    2
  
    
  
• 小碎sama 9小时前
  好一个“冉闵是抗击东晋的主力军，阻止晋王朝北伐收复失地”！！！然而真相是冉闵多次劝说东晋北伐收复中原，但都被东晋拒绝了。东晋也从来没有想过要北伐，历史上东晋仅有的几次北伐都是武将自发的行为，和晋一点关系都没有[捂脸][捂脸]
  回复  ⋅ 2条回复   14
  
    
  
• 美其你女诺基亚 12小时前
  冉闵所救之汉人皆为北方乞活之人，无有高门士人。
  回复  ⋅ 12条回复   32
  
    
  
• sharon0716 12小时前
  最后，也是冉闵不被历史和人民肯定的根本原因，他缺乏民族英雄的基础支撑——民族大义。冉闵屠汉、杀胡主要出于私心，不过玩弄权术，巩固篡位政权的手段。冉闵并没有民族解放的思想，并没有一些人想象的那么高尚，与万世歌颂的岳飞、戚继光等众多英雄有着本质上的区别。写得好！不吹不黑!
  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

楼主的病历本丢我这里了！