历史上最小人的人,摧毁一个时代,却被称颂了2500年! 原创 村中无人对局 2018-09-29 21:45:37
什么是贱人? 比如公共场所插队的人,比如列车占座的人等等。 什么是最贱的人? 第一个插队的人,第一个占座的人。坏的头一旦开了,有人因此得利,人们的价值观就开始颠倒,小人文化就开始猖獗,君子们被打上了迂腐的标签。 春秋战国时期,礼乐开始崩坏,但是各国之间还有一些最基本的道德操守,彼此遵守数百年。比如说“不加丧,不因凶”等等,规则告诫各国不要趁着别国国君新丧,或者是国家出现饥荒凶年的时候发动战争。这道理很明显,你这样对别人,别人也这样对你,天下的秩序很快就乱了。
越王勾践夫椒之战被吴王夫差大败,夫差没有杀掉越王勾践,这是因为春秋时期国家征伐之间有着基本的规矩。这种规矩并不像伍子胥所说的那么简单,绝对不是可以轻易的破坏,一旦破坏可能引发的后果是很可怕的。近代欧洲也有这种规矩,一直维持到第一次世界大战十月革命爆发,欧洲各国的征伐绝对不会派人暗杀对方元首和皇帝,就算俘虏了对方君王也不会杀掉。 道理很简单,你能这样对我,我也能这样对你,这不是什么高明的手段。你所拥有的并不是什么高超的智慧和能力,只是底线低。 然而勾践的卑鄙其实是天生的,跟后来的卧薪尝胆以及受辱没有关系。早在吴王阖闾时期,吴越爆发携李之战,勾践逼着几百个大活人排成三队,在吴军面前自杀。这一贱招数,让老一代的吴王彻底懵了,吴国将士们也被惊呆了。越国大举进攻,取得胜利,可以说在春秋时代之前的华夏大地上,所有下三滥都赶不上勾践这一回。 后来,经过了卧薪尝胆的越国其实仍然不是吴国的对手,可惜吴国发生了大旱,只能向越国借种子,越国借给了吴国煮熟的种子,结果第二年吴国就顶不住了,由此灭亡。要知道春秋时期的秦国和晋国之间,虽然也经常爆发战争,但当晋国遭到灾荒的时候,秦国仍然将很多粮食运到晋国,《左传》明确记载,称之为“泛舟之役”。
即使社会发展到今天,国际法明确规定,任何国家不能因为战争人为的制造另一个国家的饥饿。毕竟战争多数只是上层人物的事情,对底层百姓的伤害是很过分的。最关键的是,你可以这样做,别人也可以,毕竟伤害农田里不会反抗的粮食是很简单的事情,当时一把大火就可以灭你的国家,你也可以一把火灭了别人。 至于勾践杀功臣文种,范蠡逃跑前更是留下了千古对联:飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹,后世纷纷效仿。而在勾践之前的历史上,几乎没有这样的记载。 后人津津乐道于越王勾践“苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴”的时候,却并不知道勾践是一个如此道德沦丧的人,作为最后一个春秋五霸,他彻底摧毁了这个时代的秩序,为后来的万世开了“小人无敌”的序幕。世界就完了。
一些人如同伍子胥一样,对于吴王夫差对礼数的维护不以为意,他们认为“天地不仁以万物为刍狗”。天地不仁固然,然而就如同后世很多人非常羡慕“一些人没有文化,没有道德一样发大财”一个道理,最终整个世界的秩序因为小人占据了利益,随后被彻底摧毁了。勾践之后,苏秦、张仪、吴起、白起、韩信等人,延续了数千年,一个比一个坏,却个个被人们所称赞。 小人们有着“我是流氓我怕谁”的劲头,那么谁还有心思去考虑科学、文化、艺术等等这些,人类如何向前进步?近现代以来,我们无心“格物”,历朝历代喜欢“帝王权术”、“党争之道”,而这个时候,欧洲的牛顿们则在实验室里专心的为人们描述世界,没有人打扰。(当然欧洲也有贱人,但很少被歌颂)
收藏
举报
举报文章问题
取消 确认
259 条评论
写下您的评论...
评论
- 王永泉33 1月前
这样说来,周武王姬发是真小人,他趁着商纣王出兵攻打东夷,商王国内空虚时灭了商朝;宋襄公才算是君子,楚国士兵半渡时不进攻,已经渡过河了还要等他们列队完毕作好了厮杀的准备才发起进攻。两次鸦片战争、英法联军、八国联军进攻大清国时,你怎么不去劝说他们白人也要拿和大清士兵一样的冷兵器与清军作战?
我知道答案
本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励 10 天空金币 , 目前已有 1人回答
|