第83夜，秦始皇是千古暴君？毛爷爷说NO!

    第83夜，任何事物都有两面，任何人也是如此，但是有些历史人物因为种种原因，却被戴上了面具涂上了色彩，似乎只剩下了一面。有的人是永远正面的形象，比如唐太宗，有些人则相反，比如曹操，他是奸雄的代名词。
    秦始皇呢，提及这个名字，有多少人的脑海里冒出来的不是暴君这个词？

龚老师

2019  02 18 深夜又雨

秦始皇是千古暴君？毛爷爷说NO!  东拼西凑online 2019-01-31 09:13:36
秦始皇（前259年—前210年），嬴姓，赵氏，名政，又称祖龙，秦庄襄王之子。著名的政治家、战略家、改革家，在中国历史上占据着极为重要的地位。秦始皇首次完成了华夏一统，建立了中央集权，实施郡县制，自认功高盖古，自称皇帝。

说起秦始皇，想必很多人第一时刻想到的是他虽然有功于千秋，但他却是一个暴君，而且不是一般的暴君，所以功过相抵，也就相当于一个“普通人”罢了，还不够做我的偶像，我还是去找我的鹿晗好了。其实小编刚开始也是同样的想法，因为小编也受过九年义务教育，那可是权威，小编也不敢有丝毫的怀疑。但是小编其实对于历史还是比较感兴趣的，尤其是对于先秦的历史，谁让我是大秦帝国的男人呢！

于是小编就四处搜集资料，查阅典籍，逛逛知乎，终于让小编看到了一丝蛛丝马迹——天大的冤枉啊！万恶的胡亥啊！始皇帝，这锅你不能背！小编在知乎上看到这么一个回答，真的是让我涕泗滂沱啊！

这则回答或许语言风格有些锋利，但基本句句实话，着实让小编惭愧不已，原来我真的什么都不知道啊！比如说焚书坑儒，小编被教科书骗了好多年啊，今天终于知道这坑里的儒是江湖骗子，他们犯得是欺君之罪，那要不杀头，后世的皇帝岂不都得从棺材里爬出来踹粗气。还有那陈涉吴广造反，美其名曰揭竿而起，是怕因下雨工期延误被杀头，实际上始皇帝在位期间制定了相对完善的制度体系，这种情况根本不会被杀头，那他们为什么要造反呢？谁让人家有鸿鹄志呢，人家想飞谁能拦住？再加上秦二世坑爹，天时地利人和啊！
实际上，在1975年，考古学家在湖北睡虎地出土了一批秦简，称为睡虎地云梦秦简，这批秦简的出土，标志着后世对秦始皇平反的真正开始（我觉得），还有之后又出土的里耶秦简，这一切都将会重写秦王朝的历史，只是不知为何，这些秦简的曝光度却很小，导致很多人不清楚这些事实。希望以后这些秦简的内容能够人尽皆知吧。
最后呢，就该毛爷爷上场了。毛爷爷对我们大中华的贡献是和秦皇汉武相争锋的。不不不，实际上，秦皇汉武，略输文采！看好了看好了，毛爷爷只是说略输文采而已，可没说人家秦始皇是暴君哦。哈哈哈，实际上，毛爷爷在后来又写过一首诗，这首诗实际上是毛爷爷对郭沫若的一种批判，原因是郭沫若一口气写了十篇文章，对墨子、韩非子等都进行了不遗余力的批判，还结成了一本书，叫做《十批判书》。毛爷爷觉得这也太生猛了吧，得压压他，于是就有了下面的一首诗：

这首诗表现出了毛爷爷对秦始皇的中肯评价，小编觉得这首诗写的很好，嗯。
好了，今天的分享就到这了，大家是不是真的刷新认知了呢？

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有7人回答

  想起秦始皇 ，第一个想到的就是他时而高雅如菊，时而残暴如剑。焚书坑儒，阿房宫，秦长城，似乎都说明了他是一个暴君，其实，我不大明白，一个能一统六国的帝王，会是个暴君吗？若是暴君，百姓怎么会甘于被他统治呢？
  只能说，我们对他有太多偏见。他焚书坑儒，所以儒生讨厌他，因而在后来的几千年，他成了人们口中的暴君。
  真相总会有被揭示的一天，不管多晚，多艰难。我想，委屈了千年的秦始皇，一定会开心的笑起来，抑或他根本不在意这些。功过自有后人评说，他所做的，只是无愧于心，五无愧于天下苍生。

来自: 微社区

想到了被误解的人物，秦始皇不是一个列子，还有很多，秦始皇，我了解的不多，但可以想象，一个昏君，他能够统一六国吗？他要是没点能力，他又有什么资本来统治自己的国家呢？可以看出，秦始皇不是个昏君，他肯定是很会打算盘的，比如，他想统一六国，便各处收纳人才，听取商鞅的意见，变法，成功了，捉来了韩非子，不是想杀他，而是想任用韩非子，因为他知道，韩非子是个人才，他要强大，他需要人才的帮助。
再比如曹操吧，都被人们评价是个奸雄，他挟天子以令诸侯，并且大言不惭的说:“宁要我负天下人，勿叫天下人负我！”这可能是他被当今人们称呼为一代枭雄的主要原因。
来自: 微社区

但他还有一句话:“ 孤有何罪，若天下无孤，不知有几人称帝，几人称王。”我们可以从史书上看到，他一生称帝了吗？他有在乎过名利吗？没有，所以，我们误解的人太多了，我们应该多多理解。从深处挖掘，人不全是只有一面的。
来自: 微社区

天空的主题是文学，其他内容也很丰富啊！

咳咳

楼主的帖子提神醒脑啊！