华为Mate X大放异彩，美国人酸了……

华为Mate X大放异彩，美国人酸了……  好大一只鲲 2019-03-18 17:28:34
在今年的MWC 2019上，折叠屏手机大放异彩。在全世界惊叹于手机未来新形态时，美国人却成了“柠檬精”，著名科技网站The Verge一篇题为《折叠屏手机将让美国人嫉妒万分》的文章，酸溜溜地感慨了全球消费电子重心转移的现象，并且提供了多角度的分析。

图片来源于华为官网

今年的MWC到处可折叠设备，从华为亮眼的Mate X到小米的双折叠手机，再到TCL的棱角龙骨铰链设计，再到OPPO原型机，甚至是略显笨重的柔宇柔派手机，或者是算不上折叠屏的LG V50双屏手机。
这些设备有一个共同点：和近几波手机行业的创新浪潮一样，它们很难以“正常”——不用额外的进口费用，也不用调整手机兼容性——的方式出现在美国。按照目前的情况，近期基本上只有一款折叠屏手机能在美国市场正常销售，那就是三星Galaxy Fold。
这个现象由来已久，The Verge将其归咎于市场需求、贸易协议以及其他复杂的地缘政治因素。海外的酷炫科技产品在进入美国市场时总是举步维艰。最典型的例子，莫过于美国情报机构对华为的无端指责以及美国政府的阻拦。
这一现象的后果，不仅仅是美国消费者会错过很多很酷很有趣的手机。该文点名Oppo和华为，称2家公司旗舰产品“越来越成为世界上最好的硬件产品之一，它们提供的新创意和配置与美国最好的手机不相上下，但价格要便宜得多”。
换句话说，同样的价格下，主导美国市场的苹果和三星手机创新元素严重不足，美国手机行业的整体竞争力已经落后了，这是致命的。
文章提到，美国手机市场实际上是双头垄断，全球排名第3、第4、第5的厂商华为、小米和OPPO基本上没有踪影。根据Counterpoint Research的数据，2018年第4季度，苹果占据美国54%的市场份额，而三星占据22%。如果说这2个品牌本身是世界Top 2厂商，表现好不奇怪，那猜猜看第3是谁？
是LG。这家全球出货量排名在7名开外的厂商，在美国仍能占据12%的市场份额，可见美国市场总体竞争之落后。
这种局面对市场的整体创新能力造成了根本性的打击。比如iPhone X的大刘海一度是美国手机形态创新的天花板，“以至于当三星拿出打孔屏的S10时，感觉就像获得了一场胜利”。
然而在中国，厂商对“全面屏”的创新早就更进一步。The Verge分别对小米Mix 3、荣耀Magic2的滑盖全面屏；荣耀V20的小孔打孔屏；蓝绿厂的机械升降式全面屏作了介绍，赞不绝口。在小编这个中国人看来，颇有一种乡下人第一次进城的感觉。
如果实在想用，美国消费者确实可以通过一些特殊渠道买到，但是存在一定风险。不同的运营商和手机支持的LTE频段和蜂窝技术是不同的，如果不巧买到非全频道支持的手机，那么只能当板砖使用了。
文章最后提到，在5G时代，这些兼容性问题只会变得更糟。不同的运营商对Modem和天线的要求不同，而5G频谱的不同块又各不相同，如果把这些混乱的频谱扔进去，只会让事情变得更糟。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答