老师被家长围殴欺辱：中国最该被教育的，不是孩子，而是家长原创 虫儿妈妈育儿 2020-06-02 23:00:57
近日，湖南发生一起家长带人到托管班围殴老师，撕内衣，踢下体致其小便失禁的事件，目前警方已介入调查，打人者已被拘留，被打老师正在做伤情鉴定。
而打人的家长认为老师歪曲事实，目前正打算走法律程序。
事件回顾一个小学三年级的女生在托管班丢了钱，托管班教作文的一位李姓老师跟孩子谈了话，说丢钱没什么大不了的事情，希望孩子引以为戒，以后把财物随身携带。
李老师提出让孩子以此写一篇作文或日记，到时候赔女孩100块钱，但因为孩子态度很不好，所以老师并没有赔那100块钱，小女孩对此很不满意，回家跟妈妈投诉。
第二天，小女孩在教室门口贴警告字条，写道：禁止上课！谁敢进你就少一条腿！不是我们班的人不能进入！谁进1秒钟就会死！
有同学不信邪，非要进入，于是与那个小女孩发生了冲突。
事后，李老师跟小女孩的妈妈通了电话，本想好好沟通一下，但刚说到丢钱这件事，家长就火了，对于李老师说的"孩子这学期性情大变，以前不打人不骂人的，现在像个刁蛮公主"的说法不认可。
5月26日，小女孩的妈妈叫来两男一女来托管班找李老师理论，把老师手机摔了以后，其中一个男的掐住了老师的喉咙，抓住了老师的双手，让另外两个人打，打人者把手伸到老师的高领衣服里，把内衣抓开，把裙子掀开，用鞋子踢老师的下体……
女孩母亲事后对打人一事，辩解说，是老师先动手打人，还说老师平时对女儿不好，经常不接送孩子，不给孩子留饭。发生丢钱一事以后，她找老师理论，就是想让老师跟孩子道歉，但老师拒绝道歉，而是说小孩恶毒，是刁蛮公主。她听了十分恼火，她认为孩子还小，老师应更多鼓励而不是打击……
至于打人经过，女孩母亲说，当时是她哥哥用可乐敲了老师一下，老师就去打她哥哥，于是才开始打起来的。
女孩母亲说，家里人都是看着孩子长大的，孩子是非常听话的孩子，老师却把孩子说得一无是处，这让他们无法忍受。
女孩母亲认为老师歪曲了事实，说"老师穿的并不是高领衣服，而是那种左掉一块右掉一块的乞丐衣服，"对老师所说的"撕扯衣服"也认为不属实。
目前，警方正按程序取证，证据取足后再决定是否立案。
网友热议网友一车言：不知道家长怎么想的，当着那么多孩子做出这样的事。
网友心悦之地：不管是哪里的老师，她首先是个人，怎么能对她进行欺辱和殴打呢？
网友白鸽：中国最应受教育的，不是孩子，而是家长。当你的孩子让别人讨厌时，别急着怼回去，先找找自己的问题。
网友大海：必须严惩打女老师的这几个人，当着那么多孩子和家长的面，这么殴打和侮辱老师，情节太恶劣了。
你爱孩子的方式太丑陋虽说对事件经过的一些细节，双方各执一词，但从视频上，可以看到家人带人围殴老师，把老师按在地上殴打确是不争的事实。家长的做法实在太恶劣。
1、 缺乏对人起码的尊重。
家长就算是对老师的说法和做法不认可，有意见，可以单独跟老师谈，而不应带着人，当着其他学生和家长的面殴打，羞辱老师，这是怎么也说不过去的，完全没有对人基本的尊重，行为太恶劣了。
2、 缺乏理性处理问题的能力。
家长对老师的处理方法不满，觉得自己孩子受委屈了，蛮横地要求老师跟孩子道歉，这本身就不合理。
首先，孩子丢钱，并不是老师造成的。
虽说老师以写作文可以赔100来让孩子反省的做法欠妥当，但还不至于需要给孩子道歉。
而当老师拒绝道歉，并说孩子不好后，家长就发毛了，直接围殴。
其实从家长带人到托管班，这一举动就可以看出，家长是来意不善，根本不是来讲理的，就是想挑事打人泄愤，根本没打算理性处理问题。
3、 当着孩子面围殴老师，起了非常坏的示范作用。
家长最恶劣之处就是，当着孩子，其他学生和家长的面，围殴和羞辱老师，他们以为这是给孩子出了恶气，却没有想过，这么做会给孩子造成极大的负面影响。
他们给孩子起了非常坏的示范作用，他们用行动告诉孩子，受气了，不爽了，就可以肆意打人，教训他人，欺辱他人。这种想法太可怕。
这样的孩子，将来极可能成为校园霸凌事件中的施暴者，离监狱的大门不远了。
4、 家长最大的错就是从不认为自己有错。
这个家长在事发后表示，是老师不对在先，说老师对孩子不好，经常不接送孩子，不给孩子留饭，是黑心托管。既然你认为是黑心托管，为何还要把孩子放在这里呢？认为老师不好，就可以殴打和羞辱老师吗？这是什么理？
自己的孩子在教室外贴警告纸条，如此蛮横，家长看不到，他们依然认为自己的孩子很乖很听话，无法接受老师说孩子刁蛮不乖，这不是睁眼瞎是什么？
这个家长的话前后矛盾，之前说是老师先动的手，后面又说是自己哥哥先用可乐敲了老师，明明是你先动的手，为啥还那么理直气壮？
有句话说的好，你无法叫醒一个装睡的人。
同样的，你也无法让一个觉得自己永远正确的人认识到自己的错误。
孩子是家长的复印件事件中的小女孩，只是个小学三年级的孩子，看她写在教室门口的警告字条，那些稚嫩的字迹，和这些文字表达的内容，真的是形成了强烈的反差。
一个小学三年级的孩子竟然能写出"谁敢进来就让你少一条腿，谁进来一秒钟就会死，"这样的语句。真的让人后脊背发凉。
再来看看事件中的家长，这位妈妈是怎么做的呢？老师打来电话沟通时，一说到丢钱的事就谈不下去了，次日就带着两男一女到学校跟老师理论，蛮横地让老师给自己女儿道歉，被老师拒绝后就开始大打出手，而且行为极其恶劣。
这一对母女，不就是复印件和原件吗？妈妈是原件，女儿完美复制了她的蛮横和霸道!I
都说父母是孩子的第一任老师，孩子生来像白纸一张，而父母就是第一个在这张白纸上书写的人，父母谦虚，孩子复制谦逊，父母自私霸道，孩子复制自私霸道。这就叫上梁不正，下梁歪。
要祸害一个孩子，只要溺爱+过度保护就可以了还记得我上小学的时候，班里有一个小女孩长得特别美，每天都穿着漂亮的衣裙，扎着精致的小辫，班里有小男孩去逗她玩，她就扇别人耳光，这还不算，她回家还跟妈妈告状说别人欺负她，第二天，女孩的妈妈就冲到教室里，找到那个小男孩，一个大巴掌扇过去，当场就把小男孩打得流鼻血了。
从此后，再也没人敢跟她家的孩子玩了。她家孩子一直到小学六年级也没两个朋友。
溺爱加过度保护，足以祸害一个孩子。
让孩子没朋友，看起来没什么大不了的，但从孩子的性格养成来说，没有朋友的孩子，注定孤独，不合群，长大后会有社交障碍，对其一生的影响都是深远的。
最该被教育的不是孩子，而是家长最近发生的上海书店事件中，10岁的小男孩在书店里脱5岁女孩内裤，并摸女孩下体，诱使女孩舔其下体。当女孩家长找到男孩妈妈理论时，这位妈妈居然说：是你女儿自愿的！
更早些时候发生的男孩地铁推人事件中，小男孩看到旁边有个年轻女孩在吃炸鸡，小孩想吃，妈妈就让小男孩去要吃的，小男孩就去跟年轻女孩要，被拒绝后，小男孩生气地去推那个年轻女孩，差点让那个女孩掉到地铁轨道上，事发后，男孩妈妈带着男孩火速离开。
这两起事件中的家长的所作所为真的让人不敢恭维。
教育学家发现：一个人能否取得成就，既取决于个人的努力，也取决于教育，特别是父母的教导。孩子的命运掌握在家长手上，无论父母事业上多么成功，也抵不了教育孩子的失败。
育儿之前先育己，最该接受教育的不是我们的孩子，而是家长。
正如李玫瑾老师所说的那样：家长好好学习，孩子才能天天向上。
收藏
举报
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
_conew1.jpg)
苏公网安备32068202000215号