满分作文《1+1远大于2》，想法独特，立意新颖，这开头就...

满分作文《1+1远大于2》，想法独特，立意新颖，这开头就绝了原创2022-04-05 21:25·王先生的现代私塾

之前欣赏过2019年江苏高考满分作文，今天欣赏的也是那一年的满分作文。从这个标题能够看出，出卷老师是用“水”和“盐”来做比喻的，题目是借“味”说理，核心是“和而不同”这四个字，这是一种智慧，需要同学们结合自己的亲身经历和阅读体验来体会，要体现出自己对于这个主题的独特想法。

这篇满分作文的标题叫做《1+1远大于2》这是一个数学上的不等式，用传统的数学思维来思考，这个不等式是不成立的。不过也不仅仅是用数学的思维去思考，从其他的角度去思考，这还是能够成立的，这样的标题就很吸引人，能够让读者有阅读下去的兴趣。

在文章的开头，作者就交代了原来这个“1+1=2”这个等式的由来，而提出了从其他的角度去看，这个等式就不正确的。

比如在文学的角度上看，就有一句“二人同心，其利断金。”这样的俗语，可见两个人一起努力，得到的结果是要远大于“2”的。

之后作者举出了梁启超和康有为推行近代变法的事例，近现代的为人建设和富强国家的事例，说明了：“不同的人，相近相似的想法，有力地融合成新的思想、理念，迸发出新的火花，从而开创出一个新世界”这样的观点。

接着说明了思想一致的一群人，容易克服苦难，但是很难有所创新，不过思想不同的一群人，往往能够在交流中，交换思想，不同的思想碰撞，能够产生无数新思想。

然后，作者写到了现实生活中，很多人或者群体，不会包容不同的思想，想尽办法排除异己的人和思想，这就像当年的大清朝一样，闭关锁国，固步自封，最后落得挨打的地步，遭受了百年的屈辱，这样的历史教训在不断的教育我们。

在文章的结尾处，作者也提到了“1+1小于2”，指出这是一种内耗，只会损害个人，群体，社会，国家的利益，这是不可取的。作者用四个短句，来说明群体中，思想不同能够带来极大的收获，呼吁大家要求同存异，和而不同。

这是一篇比较典型的议论文，本文的选材很独特，深入浅出。先是从数学中证明“1+1=2”这个问题开始，在传统数学的角度，这个等式成立，不过在其他的角度就不一定了，这个想法就很新奇。

文章从社会，人类，文明等等多个角度去思考这个不等式，然后回到现实生活，从一些社会现象入手来说明这个道理。

文章的议论过程也是很有特色的，采取了对比论证，不以事实论据诸位，而是用说理为主，有正例，也有反例，正例就是为了国家做出巨大贡献的伟人，反例则是大清王朝，正反对比论证，给读者鲜明的感受。

文章的语言很简练，没有过度修辞，比较理性，富有哲理，有自己的想法。比如：“物各有性，人各有思想，不同的物碰撞可产生新的物，不同的人碰撞，可以诞生无数的思想，百味纷呈”，“不同的人，相近相似的想法，有力地融合成新的思想、理念，迸发出新的火花，从而开创出一个新世界”等等句子都指的深思。

另外，本文的主题也是有现实意义的，在写作时也是这样，现在的同学们写作是千篇一律，文章大多普通而相似，优秀的作文很少，但都是新颖，独特，有创造力，有思考深度，与众不同的，写作有模式化痕迹不可怕，就怕没有自己独到的想法。

举报

评论 12

评论

• 
  兄弟王好
  
  赞
  
  
  
  

  开头写错了吧，是陈景润一直研究哥德巴赫猜想

  
  回复·04月06日
  
  
  
  
  
  
• 
  肖云天father
  
  赞
  
  
  
  

  中考满分作文1+1

  
  回复·04月06日
  
  
  
  
  
  
• 
  足智多谋孔雀rl
  
  1
  
  
  
  

  哥德巴赫猜想：一个大于2的偶数都可以表示为两个素数之和，简称1+1。目前最好的成果属于我国数学家陈景润，他证明1+2。一则哥德巴赫猜想不是1+1=2问题，二则华罗庚也未解决过此问题。文章有硬伤，给满分过了。

  
  
  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

系统居然说我是在灌水，我有吗？