[磁带随身听] 吓死我了 索尼DAT D8 居然用了1bit DAC ADC 那么D7呢

[tr][/tr]

最近搞了一个夏普的DR77，就为了体验一下1bit技术到底有多牛（不要叫我买DSD播放器，一是太穷买不起，二是几乎没有动漫音乐资源）……结果绕来绕去惊讶的发现，我其实早就听上了1bit DAC的机器……我……我真是剁手剁到不行了……坛里的高手和老手吹D7、D8的时候为何不提上这个机器用了1bit DAC和ADC技术呀…… - 废话不多说，请看D8的外包装盒： - 那问题来了，挖掘机……啊不，我只有D7，那D7到底用了没有呢？我翻遍度娘也找不到D7的外包装照片，不过我手上正好我有D7和D8的维修手册，于是我来对比对比…… - 先是D8的DAC和1bit技术所必需的数字低通滤波电路及其所使用的IC型号 - - 然后我们再看看D7的（忘记标上IC305、311和315了）…… - - 不用说神马了吧……几乎一模一样，同样的1bitDAC技术……剁手呀……为什吗我没有早发现呢……啊啊啊…… - - 肯定就有人会问，音源是PCM的，那我这么需1bit有用吗？容我先进入装X状态慢慢道来…… - 好吧长话短说 1.PCM的DAC每一级的电平输出不可能非常准确，比如说1对应1V的电平，其可能是1.001V，而2对应的2V可能又会是1.999V，这样就会造成非线性失真，引入噪音。而1bitDAC的这个失真则是线性的，举例来说，其差值电平为1.003V（比PCM的误差还大），那么1对应的是1.003V，2是2.006V，5是5.015V，这样就把误差巧妙地转换为了整体音量的偏差，避免了像PCM那样引入噪音…… 2.Σ-Δ调制（就是所谓的1bit技术）可以用多阶微分将量化噪音推向更高的频率，之后使用一个数字低通电路就可以简单的除去这些噪音（当然这个主要针对录音）…… 3.PCM信号进行转换时可以使用各种插值算法优化声音（当然玩不来只会使得声音更糟糕）…… - - - 最后为了防删，出D7一台，我说了这么多，您是否心动了呀？现在只要500大洋，对，就是500大洋！您就能拥有一台使用了1bit技术的磁带机哦……算了，自己都受不了了……
分享到: QQ好友和群 [url=]QQ空间[/url] [url=]腾讯微博[/url] [url=]腾讯朋友[/url] 收藏3 支持 反对
	回复 [url=]使用道具[/url] [url=]举报[/url]

[tr][/tr]

声海无痕 9 主题 677 帖子 4 威望 中级会员 交易诚信度2 注册时间2015-8-19 发消息	2楼 发表于 2015-9-21 16:17 | 只看该作者 哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~~~~~~
	回复 [url=]举报[/url]

[tr][/tr]

8996928 70 主题 3702 帖子 0 威望 初级会员 交易诚信度2 注册时间2015-9-10 发消息	3楼 发表于 2015-9-21 16:17 [color=#999999 !important]来自家电论坛网手机触屏版 | 只看该作者 好。支持威武有希望
	回复 [url=]举报[/url]

[tr][/tr]

土得掉渣 195 主题 1万 帖子 18 威望 高级会员 交易诚信度0 注册时间2015-4-28 发消息	4楼 发表于 2015-9-21 16:18 | 只看该作者 CD从D99开始就是1BIT了
	我想玩台式数播
	回复 [url=]举报[/url]

[tr][/tr]

theurgy 81 主题 2190 帖子 8 威望 中级会员 交易诚信度0 注册时间2013-1-15 发消息	5楼   楼主| 发表于 2015-9-21 16:23 | 只看该作者 对了，第一张图盗自深水宝……如有侵权可以告知我，我换一张……至于D7、D8肯定没在我国申请过专利，更别提即使申请了难说早就过了保护期，最后这是坛友之间交流使用，研究研究用的……
	回复 [url=]举报[/url]

[tr][/tr]

最初的亮景 285 主题 3022 帖子 0 威望 初级会员 交易诚信度3 注册时间2015-5-21 发消息	6楼 发表于 2015-9-21 16:27 | 只看该作者 知道是怎么一回事了吧{:soso_e113:}
	回复 [url=]举报[/url]

[tr][/tr]

theurgy 81 主题 2190 帖子 8 威望 中级会员 交易诚信度0 注册时间2013-1-15 发消息	7楼   楼主| 发表于 2015-9-21 16:30 | 只看该作者 土得掉渣 发表于 2015-9-21 16:18 CD从D99开始就是1BIT了 D7也是94年出的……而且它是磁带机……再说索尼后期的CD机好多都是常规的DAC……
	回复 [url=]举报[/url]

[tr][/tr]

blupababy 849 主题 6652 帖子 0 威望 中级会员 交易诚信度5 注册时间2015-1-12 发消息	8楼 发表于 2015-9-21 16:32 [color=#999999 !important]来自家电论坛网手机触屏版 | 只看该作者 土得掉渣 发表于 2015-9-21 16:18 CD从D99开始就是1BIT了 我的d99没有人要
	回复 [url=]举报[/url]

[tr][/tr]

ldl820919 814 主题 8217 帖子 2 威望 中级会员 交易诚信度22 注册时间2010-6-10 发消息	9楼 发表于 2015-9-21 16:37 | 只看该作者 技术帝!!!!
	回复 [url=]举报[/url]

[tr][/tr]

mimiair 4 主题 1276 帖子 9 威望 中级会员 交易诚信度2 注册时间2011-5-9 发消息	10楼 发表于 2015-9-21 16:42 | 只看该作者 这个。。。。。。我只能说，此1bit非彼1bit，两个概念完全不一样。这个是1bit解码，很早就广泛应用了，sharp的1bit噱头是1bit数字放大，两个概念，楼主可以仔细研究一下。
	回复 [url=]举报[/url]

[tr][/tr]

volball 17 主题 110 帖子 0 威望 初级会员 交易诚信度4 注册时间2011-3-26 发消息	11楼 发表于 2015-9-21 16:50 | 只看该作者 LS+1，完全是两个概念…… 点评*        theurgy 那请问这两个1bit技术又是哪两样的1bit技术呢？发点文章我去看看，涨涨姿势……  [color=#999999 !important]发表于 2015-9-21 17:06
	回复 [url=]举报[/url]

[tr][/tr]

volunteer 5 主题 132 帖子 1 威望 初级会员 交易诚信度0 注册时间2015-8-31 发消息	12楼 发表于 2015-9-21 16:51 [color=#999999 !important]来自家电论坛网手机触屏版 | 只看该作者 还是有点干货！
	回复 [url=]举报[/url]

[tr][/tr]

theurgy 81 主题 2190 帖子 8 威望 中级会员 交易诚信度0 注册时间2013-1-15 发消息	13楼   楼主| 发表于 2015-9-21 17:03 | 只看该作者 mimiair 发表于 2015-9-21 16:42 这个。。。。。。我只能说，此1bit非彼1bit，两个概念完全不一样。这个是1bit解码，很早就广泛应用了，shar ... 1bit的编解码，也就是Σ-Δ调制方法最早出现于80年代的数字军用电台中。现在的Σ-Δ调制和以前的区别只是在于多阶微分次数，采样率速度快慢等这些指标上。至于核心原理都是一样的。夏普的“1bit数字放大”是不是Σ-Δ调制方法，这个我不好说，但根据网络上的只言片语，我相信就是1bit编解码，否则这个1bit技术还会是神马技术呢？至于1bit解码确实是很早就开始用了，因为其构造比常规的简单易实现，但是想要做好1bit解码并不容易，因为使用1bit解码采样速率很重要，早期的芯片采样速率不够，因此体现不出比PCM优越的地方。
	回复 [url=]举报[/url]

[tr][/tr]

bobo2jojo 5 主题 2329 帖子 0 威望 中级会员 交易诚信度6 注册时间2011-3-22 发消息	14楼 发表于 2015-9-21 19:22 | 只看该作者 真会搞
	回复 [url=]举报[/url]

volball 17 主题 110 帖子 0 威望 初级会员 交易诚信度4 注册时间2011-3-26 发消息

15楼 发表于 2015-9-21 20:03 | 只看该作者 volball 发表于 2015-9-21 16:50 LS+1，完全是两个概念…… 非专业人士，只会听不会修……我记得当时广告宣传的夏普1bit就是digital amplifier（数字放大），所以说是和DAC的1bit是两个完全不同的东西，后者出现早的多，我一个90年代的kenwoodCD机上就标有1bitDAC。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

天空论坛越来越好了