语文阅读,不会做的题就多看看原文,也许答案就有了
语文阅读能力不是大家想的那样,尽是些分析问题,归类概括总结的能力,其实,会看原文也是考查的一种能力。

第一题,是对一字多义的一种考查,也是对学生的语感,以及文字运用的具体语境的详细测试,相对来说,简单一些,因为只有三个选项,并且只有三个小题。这是典型的“一个萝卜一个坑”。
第二题,考查的是关联词,对于常用的关联词,常见的类型只要烂记于心,相信不会有太大的难度。但是在关联词的具体运用的问题上,还是有一题多解的情况。比如第一小题(红色横线已经标出)。
“早已离开的家小狼崽”,“还没有做父母”,“还要回家给妈妈和弟弟妹妹送来食物”,这三个短句是什么关系呢?如果说假设关系成立吗?

“如果还没有做父母,就要回家给妈妈和弟弟妹妹们送去食物”,在逻辑关系上也是可以说得通。条件关系也是可以的,“只要小狼崽还没有做父母,就要回家给妈妈和弟弟妹妹们送去食物”,条件关系也是成立的。相比较而言,条件关系似乎更合适一些,但是,两中国关系都是能说得通的。我这里与阅读原文在语句上有所简化,但不影响总体的逻辑关系,也容易搞清逻辑关系。
第二小题(红色横线已经标出),“尊老爱幼”“是人类的传统美德”“是动物的天性”,这三个短句是一种怎样的逻辑关系呢?递进关系可以吗?“尊老爱幼不仅(不但)是人类的天性,也(还、而且)是动物的传统美德”,这种关系是成立的。并列关系可以吗?“尊老爱幼既是人类的天性,也(又)是动物的传统美德”,并列关系也说得通。相比而言,递进关系在语境上更合适一些,但是逻辑关系两者都是可以的。

第三题,文中可以找出,绿色方框已经标出,这里不多讲了。
第四题,答案基本来源于第三自然段粉色横线部分,这里不做详细解释了。
总之,在做阅读题的时候,要多结合原文去看,不要仅凭自己的判断,答案也许多看看原文也就有了。