工薪阶层沦为个税主力军，富人为什么能合理避税？黄奇帆提出方案

工薪阶层沦为个税主力军，富人为什么能合理避税？黄奇帆提出方案原创不执著财经2020-11-28 22:38:11

前些年，我们国家为了缓解工薪阶层的压力，把个税的起征点从每月3000元提高至每月5000元。这意味着，当您的月薪达到5000元以上时，就意味着要纳税了。从目前情况看，在中国缴纳个人所得税的主要是工薪阶层，占比高达70%至80%，这也使个税沦落成工薪税。而在发达国家，5%的富裕家庭承担起60%的个税，所以，个税在发达国家起到了调节社会贫富的作用，而在我国个税调节贫富差距基本无法实现。

此外，我国的个税的税率是实行累进制的，在5%至45%之间，最高的税率是45%。显然，这个税率也是偏高的，通常发展中国家的税率在15%，而发达国家的税率在20%。即使是在美国，个人所得税也只有39.6%，但是美国有很多税前扣除的项目，比如买房、子女教育、医疗费用支出等可以减半扣除的，实际上的税率也只有25%左右。而像新加坡这样的发达国家，个税税率也只在15%以下。

现在很多网友感到奇怪，既然工薪阶层成为了缴纳个税的主力军，那富人为什么可以合理避税呢？原因很简单，工薪阶层的工资收入是逃不掉的，必须按工资收入的比重缴纳个税。但是，富人则完全不同了，可以合理避税。如某教授在外面讲课之后，人家发给他讲课费。还有一些专家为某报撰写文章或出版个人书籍，合作单位就要给他稿费，这些本来都要交纳个税，但是都被刻意的忽视了。

更离谱的是，某些企业家和高管，可以通过各种方式来给自己“节税”、“避税”，当看到个税最高税率是45%，就故意不给自己发工资，平时他们所有的费用是可以单位报销的，而他们的收入则到年底公司分红提现。因为，我国的企业所得税率只有25%，明显低于个人所得税。对于企业家和高管来说，只要缴纳更低的企业所得税，从而也可以降低了个人所得税。所以，企业家和高管合理避税的途径和方法有很多，工薪阶层要想漏交和不交个税难度要更大。

面对很多企业家和高管平时不拿工资收入，到年底发奖金时可享受从原来45%降至25%的税率。前全国人大财经委员会副主席黄奇帆提出建议，将个人所得税最高边际税率从45%降至25%，他认为个人所得税的税率太高了，只有降低个人所得税税率才能有效解决这些问题。而如果把个人所得税的最高边际税的45%降至25%，这样也可以提高居民可支配收入，促进居民消费。而我们认为，我国在1980年开始实现45%的个人所得税确实也是合理的，因为当时企业所得税为55%，现在企业所得税已经降至25%，而个人所得税率仍然在“照常征收”。

此外，格力董事长董明珠就个人所得税缴纳的问题，提出自己的看法，她建议提高个税起征点，年收入在10万元以下的人是可以不交税，有钱多交税，没钱就少交税。这也可以让更多的人愿意花钱消费。她还认为，税收水平不重要，公平更重要，如果每个人都在同一水平线上，就不会有高低的问题了。而我们觉得，继续提高个税起征点很有必要，我国每年个人所得税占税收总额的比重只有7%，远远低于发达国家的国家20%的水平，对国内税收总体影响不大，而适当的提高个税起征点，则能更好的让利于民，这对于剌激内循环经济很有必要。

收藏
举报


115 条评论

评论

• 
  mike2000cn16小时前
  

  如果没有合理避税：公司产值1000万，利润200万（够高的吧）；扣掉13%增值税26万；扣掉25%的营业所得税43万（25%是有一定限制的，否者更高）；全给老板发工资129万，去掉个税后71万。千万级企业，到手只有70万利润，多么？哪些中小企业，能做到千万，毛利20%的，能有几个？

  回复 ⋅ 7条回复30
  
  
  
• 
  技术宅是我梦想15小时前
  

  个税这种办法就不合适，应该实行消费税，富人的钱除非不用，只要使用就能收到税，用的越多收的越多。

  回复 ⋅ 8条回复120
  
  
  
• 
  李文波3215小时前
  

  起征点8000时候到了

  回复 ⋅ 4条回复19
  
  
  
• 
  文辉18015332514小时前
  

  黄奇帆这方案好像没认真思考，高税率降到多少，企业家和高管也会把日常所有费用摊入成本，连25%都不用交！这方案降低了高收入者纳税，低收入个税没减少，拉大贫富差距，而国家的税收也减少了。

  回复 ⋅ 1条回复26
  
  
  
• 
  兰陵一农民15小时前
  

  刘强东年工资1元，是不是为了避税！

  
  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答