磁带中的二类带以及四类带是否比一类带更容易损伤磁头呢?原创2022-09-28 16:24·阿明的影音世界


磁带中的二类带以及四类带是否比一类带更容易损伤磁头呢?
很多卡友包括以前的我都普遍认为二类以及四类带含有硬度更高的二氧化铬以及metal金属成分,因此比起一类磁带更加容易磨损磁头,而且相当一部分说法是当时卡座音响设备盛行,维修行业也多,换个磁头简直不是一回事,也佐证了磁头易磨损的说法。我在网上和论坛也查阅了一些资料,觉得也确实有多方面的说法,现总结了一些内容,和卡友一起分享:


首先早期的“二氧化铬”磁带应该是比较容易磨磁头的!但人类就是一个聪明的物种啊,后面厂家不断的更新技术,二类磁带采用了“含钴氧化铁”,那么就没有那么容易磨损磁头了,比如像TDK SA超级阿维林磁带,其实不但不硬而且还软到容易被磁头划伤。
当然二类带还有纯钴带,如巴斯夫这个品牌的磁带,对磁头的磨损会更加小。

由于技术的更新日新月异,磁带上的磁粉更细更有序排列,长期使用并不对磁头构成严重伤害。当然最磨碰头的其实是劣质磁带,包括那些看似制作精美实则釆用廉价质差带基的盗版带以及后期原版厂商的劣质原声带。
所以不应因一些似乎有些道理的误区而不去欣赏磁带中音响性更优越的二类及四类带,再从反向思考,我们手中的卡座都差不多有三,四十年的机龄了,虽然不是每天在录放,但绝大部分磁头依然性能都还不错的,足以说明磁头并不如想象中那么娇嫩的。