8999元的国产之巅，坚果N1 Ultra三色激光云台投影体验原创2022-12-14 15:59·爱搞机
12月9日，JMGO坚果投影发布了新旗舰坚果N1 Pro/N1 Ultra三色激光云台投影。产品定义非常特殊，核心卖点是三色激光、自带云台、110% BT.2020色域（没看错，真的是BT.2020）、3200/4000ANSI流明、6499/8999元。
我们现在就来看看，地球人的第二台三色激光家用投影，究竟能做成怎么样。
这次的体验，除了科普部分，核心就是亮度、色域、散斑消除效果，其他简要略过。
[url=]
[/url] 规格参数[url=]
[/url][url=]
[/url] 坚果N1 Pro和N1 Ultra，分别是6499元和8999元。这2500元的差价，主要是外壳用料、分辨率、激光器数量（亮度）的差别，其余画质部分都是一样的：0.47英寸DMD芯片、110% BT.2020色域、1600:1对比度、ΔE<1的色准。
甚至连MT9669、4+64版本、2x10W音响、HDMI 2.1（其中一个带eARC）、Wi-Fi 6都是一样的。
激光投影科普：“以后可能经常考”[url=]
[/url] 今年初的海信Vidda C1，就是最著名的三色激光家用投影。卖点是7000元档的三色激光，有107%BT.2020色域，当时大家都吹爆了。但实际代价是1350ANSI流明的亮度和比较明显的散斑现象。而这次体验的坚果N1系列，是第二个用三色激光家用投影。
激光投影是高端投影的技术趋势，之后应该会经常见到。这里提前写好简单科普，方便以后copy。
投影光源包括：
灯泡：超高压汞灯为主，多见于老式和办公投影。亮度高。但色域低，寿命相对短，热辣辣和风扇声
LED：智能投影主流光源。成本低，寿命长。但亮度低，一般2000ANSI流明见顶了
激光：多见于几万和十几万旗舰投影和激光电视。三色激光有民用显示设备里最高的色域范围，寿命长，亮度高。但有散斑问题，以及贵，贵，贵。
激光又分单色、双色和三色激光，单色激光是蓝色激光+色轮荧光粉，原理所限，红色显示是弱点。三色激光，直接用红绿蓝三原色激光，色域爆炸，但有散斑问题。
[url=]
[/url] 散斑，故事要从宇宙大爆炸开始说起，让画面像隔了磨砂玻璃，自带“噪点”，看着不舒服、晕、累，伤眼。
[url=]
[/url] 坚果对于三色激光方案的改进，集中在这套称为“MALC 目氪”的自研三色激光光机上。拆解一下厂家宣传术语：
匀光系统：“400分区四层复眼匀光系统”说的是4个专利，核心就是多层处理让激光从点状均匀成面状。宣称95%均匀度。
散斑消除：“LSR动态消散斑技术”包括3个专利，核心是从单轴震动消除散斑的方案，升级成XY轴的二维震动，当做反向OIS光学防抖好了。宣称从主流的90%散斑消除率提升到96%，低于5%的察觉临界值。
模组化激光堆叠（降成本用）：从主流的单芯片变成多芯片堆叠，统一了激光器元件，不同级产品线用不同数量的激光器，变相提高元件采购量，降低单个激光器的成本，然后堆叠多个激光器打赢单激光器的对手。“顺带”优点包括减小体积、有助散热和效率提升。
这是个人觉得最interesting的地方。直接找源头供应商定制，少了中间商赚差价，成本会比用买公版激光器的同行低。另外公版激光器会有更多设计冗余，也会增加成本。
市面主流激光器是单颗14芯的激光器（例如海信Vidda C1），坚果找日亚化学定制了“9合1”的芯片（4R3G2B，4红3绿2蓝）激光器（型号NUMB12T），N1 Pro是用了两块（即18芯），N1 Ultra用3块（即27芯，几乎是常见方案的两倍）。因为是同款激光器堆叠，所以N1系列之间，只有亮度有分别，色域等参数都是高度一致的。
[url=]
[/url]
外观[url=]
[/url] 开箱就“骚”起来了，坚果N1 Ultra出厂就装在带提手的便携泡沫箱，里面有电源和遥控的收纳槽，以前只在无人机上看过这种包装。
配上自带的云台支架，很难不把它和露营联想起来。
坚果给坚果N1 Ultra配了个24V 7.5A 180W的电源适配器（N1 Pro是150W），功率比很多游戏本都高，17.5x7x3.1cm，“霸气”尽显。
[url=]
[/url][url=]
[/url] [url=]
[/url]
[url=]
[/url] 底下是两排扬声器开孔（2x10W）
[url=]
[/url] 坚果N1 Ultra造型有点像火箭发射器/探照灯，坚果例牌的圆润风格，黑色部分是撒点喷涂工艺，黑中带闪粉的效果。
机身两侧都是进风口，尾部格栅出风，隐隐能看到里面的热管。
正面这块bling bling的，是带高光镀膜的CNC不锈钢——尊贵的、8999元的N1 Ultra独有。
自带云台+真·即时校正[url=]
[/url] 坚果N1 Ultra的双轴云台（底座的圆盘也能转），让它有躺平自由，随时能把画面投向天花板或两边。只是投天花板的时候，对用户的财力提出了一定的要求（最好有3米以上的层高）。
如果需要架在支架或吊顶，转轴的盖子可以打开，然后锁死转轴。而底座的圆盘也可以拆出来，接在1/4螺口上也能保留旋转功能。有一说一，是个好云台。
云台里面是丁晴橡胶“转轴”，转动阻尼15-20N（1.5kg到2kg），能自由悬停。实际体感和转动高端显示器相似，只是它更加平滑。
搭配这个云台，坚果说搞了什么“6轴陀螺仪+ToF+TMR磁感对焦”，官方术语都是假，直接看疗效↓
[url=]
[/url] 注意看，天花板/相机没动，只有投影的方向在动（从左下角往右拍）。
坚果N1 Ultra这套，就是现在最牛逼的自动梯校正和对焦系统，没有之一，远远抛离旧纪录的那种。
校正过程不但没棋盘格，甚至移动的过程中就在调整。在媒体沟通会上，新固件的机器甚至在乱甩的情况下，都能一直跟着校正，可太淦了。
但我也不是杠，就是有点好奇：既然有70%高端用户是用支架或吊顶的固定位置，这套方案是不是更适合下放给入门产品？这有点像无人机的“自动避障窘境”，越高端的机器避障越好，但最需要避障的是新手，它们永远用的都是无避障的入门款。
坚果也像大疆那样，是Pro/Ultra先行，之后才是标准版。应该有预留坚果N1的位置，或许会是等比缩小版？云台简配版？或者是保留顶级云台的光机简配入门款？
画质：4000ANSI流明+110% BT.2020色域先说大家最关心的散斑问题。
开箱测试的时候，我们连资料都没查，还不知道三色激光投影的散斑问题。结果本靓仔和几个爱搞机的靓仔并无留意到散斑的事情（这怕是对其最高的评价了），甚至靠近拍细节画面的时候也没留意到。
但人类的个体差异巨大，就像部分用户能像相机一样看到智能投影的彩虹纹，有些用户会对低频PWM特别敏感，我们也不能保证每个人留意不到散斑问题。担心这个问题的话，还是建议实地看看真机效果。
[url=]
[/url] 坚果宣称的领先幅度，第三方客观数据出来之前，仅供参考。我们下面说一下体验感受。
[url=]
[/url] 徕卡标太小，我不是很满意↑
坚果N1 Ultra的投射比是1.2:1，投100英寸画面要2.7米，3.2米是120英寸画面。
[url=]
[/url] 乳胶漆白墙，100英寸。左黑灯场景，右为办公室正常光线下的模拟效果↑
坚果N1 Ultra的4000ANSI流明亮度，这个级别配个100英寸硬幕，白天不拉窗帘也基本可用。作为参考，LED投影一般2000ASNI流明见顶，万元级的激光电视/短焦投影是4000-5000ANSI流明。
加上它是“长焦投影”，一旦投射距离低于1米，此时设计给百寸画面的光线浓缩到不足38寸，然后你就能体会到人造太阳的视觉体验。其亮度之高，以致于系统默认在物体经过，甚至是转动云台时都进入“强光防刺眼模式”。
[url=]
[/url] 而个人最感兴趣的，是色域。
常用色域如上图，手机现在是P3，电脑主流还在sRGB，BT.2020比它们大一大截。
几年前大家都觉得BT.2020设备遥不可及，结果今年海信的三色激光是107% BT.2020，坚果N1系列是110% BT.2020。
[url=]
[/url]
坚果N1 Ultra的色彩风格里，多了个拉爆色域的“徕卡炫彩”模式，这是电子消费品能买到的最高色域。
然而实际色域过高，其实相机拍不出来。只能听个嘴遁，脑补一下：肉眼能明显看出几个模式的色彩饱和度差别，特别是“徕卡炫彩”的红绿色表现，树叶绿到滴出来，红色艳到着火的那种。
坚果N1系列的徕卡标准和办公模式，官标ΔE<1，但暂无条件与时间测试。
因“徕卡炫彩”太夸张，下面统一使用“徕卡鲜艳”模式，在2.7米的距离使用，此时投射画面为100英寸。
实拍：
[url=]
[/url] 原图/视频↑
[url=]
[/url] [url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url] 众所周知，相机无法翻拍出肉眼所见的投影效果。我们也是第一次翻拍三色激光的投影，相机翻拍的特性就是肉眼看正常，但照片会偏红。
坚果N1 Ultra最深刻的肉眼观感，就是亮和对比度。
官标的1600:1对比度，超过了高级手机LCD（虽然但是，LCD永不为奴！！！）的1500:1。
对比度看着不高，但无奈峰值亮度真的太高。100英寸时，用普通乳胶漆白墙，微弱室内光线下，坚果N1 Ultra无论显示什么，都彷如开了HDR效果，靠暴力亮度达成的那种。电影画面出现阳光或霓虹灯的时候，会让你不自觉地眯起眼睛。亮，真的太亮了。但推爆亮度过于刺激，日常建议拉到120英寸，或者直接打开“环境光自动亮度适应”。
单说亮度，灯泡机也能做到，但坚果N1 Ultra黑场也压得很低。正常梯形校正，是能在黑灯环境看到被裁切掉的黑色“边框”的，但只要不是纯黑环境，坚果N1 Ultra的纯黑部分还真挺难看出来。
[url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url] 老朋友测试图↑
[url=]
[/url][url=]
[/url] 原图局部与对应位置实拍放大↑
[url=]
[/url][url=]
[/url] 原图局部与对应位置实拍放大↑
感谢高亮度和0.47英寸的DMD芯片，细节表现和真正的4K电视差距不远了。坚果N1 Ultra的4K效果明显好于我们之前见过的任何一台万元以下的4K投影，不少入门激光电视都被斩于马下。
音效与系统下面是已经很成熟，或个人不太关心的部分，蜻蜓点水一下。
[url=]
[/url] 室温23度，运行1小时后机身最高温在背面，36.3度，温控OK。
风噪和常见的5000元档投影并无什么大分别。
坚果、极米、当贝这几家智能投影厂，它们的音频比智能音箱厂都卷。普通人怕是很难料想到，投影机这点尺寸，2x10W的功率，是怎么做到这么大音量，声音质量还挺不错的。带它出去广场舞，隔壁村的王阿姨都得高看你一眼。
翻译：要在原生音响上有明显升级，就得倾家荡产上多声道音响（主要投入是买房）。
[url=]
[/url] 新的Bonfire OS系统，与Frog合作（苹果经常用的“青蛙”设计公司）。
对比之前的LUNA OS其实逻辑变化有限， 整个系统逻辑和传统投影/智能电视不太一样。
[url=]
[/url]
系统设置还是被拆解成全局悬浮菜单（看看有哪些可调项↑）
[url=]
[/url][url=]
[/url][url=]
[/url] 顶上几个标签就是不同空间的指示，观影/音乐之外（里面就是传统的系统界面），额外还有把墙面搞成篝火/氛围墙的氛围空间（聚会/聚餐用，自定义项比部分国产手机的锁屏界面还多），而节律空间包括“起床唤醒、助眠、专注”几个大类（怎么看都是在鼓励用户把投影放在卧室）。
为了搞出里面的动效，几个桌面空间竟然是用Unity游戏引擎做的，而且是实时渲染，MT9669的GPU性能也只是将将够用，就知道渲染精度有多高了。
[url=]
[/url] 而我们机佬最关心的画质项目上，除了饱和度和对比度的调节粒度细点，Gamma、动态对比度、降噪、运动补偿都基本都是3档调节。
依然有连电脑用的办公模式、关闭画面降噪/运动补偿等智能功能的游戏模式（宣称最低10ms延迟）。
总结[url=]
[/url] N1系列的SoC没拉满和单USB接口，但个人对此意见不大，反正目标用户怕是只用得上那两个HDMI 2.1接口。
如果做顶端旗舰，个人主要希望能提升一下遥控器的设计和质感。如果要追性价比的话，把这套最牛逼的自动梯校正/对焦系统和云台去掉，只留核心的光机和系统，为我们这些住深圳湾一号的穷苦大众，出个用来吊顶的真·性价比版本可好？
而坚果N1 Ultra的实际表现，我愿称之为国产长焦投影之巅，这是我们对一个投影能做的最高评价了。但8999元的价格，真的贵。6599元的N1 Pro的价格更甜点，现在压力来到海信那边了（高亮度1080P与低亮度4K的PK）。
窥视卡
雷达卡
_conew1.jpg)
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
苏公网安备32068202000215号