到底谁的数学好？阿里前CEO卫哲演讲中激辩女观众，后续...

到底谁的数学好？阿里前CEO卫哲演讲中激辩女观众，后续令人无语 原创 零野商察 2019-07-12 16:03:59

这事儿虽然小，但是探讨的价值其实是极大的。

事件男主角是阿里巴巴前B2B业务CEO卫哲。
这位大佬长这样：


女主角是一位叫做Margaret Mi的女士，是事发会议某赞助商的工作人员。她应该是北京人出身，不过现在应该是拿了美国公民身份。她只是用了英文名，所以我们就暂且叫她Mi女士吧。
事情是这样的，卫哲在一个金融投行相关的论坛CFEI上，作为嘉宾，受邀发表专家讲话。演讲题目据说叫《如何做一个超配的CFO》。
这个论坛呢，就是请一些业界大咖、CFO、CEO、投行人士来交流交流，撒撒鸡汤、互相拓展一下人脉。结果就在卫哲演讲途中，他说了这样一句类似意思的话：

我数学不太好。

本来是一句明黑暗捧的话，实际上内心os是：看我，数学不好，一样做CFO、CEO！
没想到，上文中提到的Mi女士举手问了一个问题，激怒了卫哲。
Mi女士问：

你数学不好是怎么当上CFO的？

卫哲这个时候就生气了，直接回应：

我数学是不好，但是比你强啊！

其实卫哲这个回复就已经是呛声了，毕竟，难道现场让你们做题比数学吗？谁强也不是能立马判断的。
更绝的来了，Mi女士回答说：

我高考北京市文科第三名，我是康奈尔大学本科，等等…

卫哲又回应了几句，场面一度非常尴尬。
后来卫哲演讲一结束，这位Mi女士又举手要求提问环节再发问，主持人机智地拒绝了，只自己向卫哲提问，然后结束了这个环节。


这件事并没有结束。
卫哲很生气，事后找到活动主办方，要求赞助商更换活动联络人，也就是Mi女士，让其不再参会，并且要求该公司和Mi女士分别书面道歉。
期间，卫哲还提了一个让一些人诟病的要求，他要求Mi女士所在的公司给CEFI匿名捐款10万美元！
而Mi女士所在的公司眼见员工捅了马蜂窝，直接把Mi女士给炒鱿鱼了。
目前看来，卫哲似乎大获全胜，把当众让自己出丑的Mi女士搞得工作都丢了。
但是！但是！
Mi女士也不是一般人，她直接写了一封“道歉信”，实际上是“吵架信”发给所有她认识的人，包括自己的校友，公司HR，同事等等。堪称全网黑！
这封道歉信简直是奇文共赏，读完之后零野内心久久不能平静。




我也不全文翻译了，这里截取几个重点说说大概意思。文章暗含讽刺、嘲笑......不便一一翻译。
1，我Mi小姐可牛气了！我是康奈尔毕业，北京市文科第三名！我以前在那么多牛气的企业工作过，现在阿里的CEO张勇以前在shanda interactive （就是盛大互动娱乐）的时候就坐在我旁边哦！
2，我不过是问了为什么你一个CFO数学会不好这样的问题，你居然因此害我丢了工作！卫哲你在凌霸我，导致我，一个患有抑郁症的单亲妈妈都试图自杀了！
3，我人脉广得很，中美都有我的人，还是有权有势的人，我会联系他们，让你以后做不成生意！
4，如果你还想谈，联系我！这封信我群发了，这就是我的公开道歉！


目前进展大概就是这样。
零野看来，双方在事件中都没有展现出应该有的素质，给我感觉是，都有点幼稚。
卫哲，这样的大咖，在处理一个有点冒犯的提问的时候，居然生气呛声而且后续还提了这么多要求，包含了金钱上的要求。
10万美元，那可是接近人民币70万元！
同期还发生了另外一件事，那就是“宏颜获水”事件。


李彦宏被当众泼水，这羞辱比被问尖锐问题大多了吧？李彦宏甚至都面无表情，堪称淡定，事后还打趣，说做AI就会像这样面临各种各样的问题。
卫哲生气了，本质上是对自己不自信。因为他说自己数学不好，可能不是为了表达自己数学真的不好，他想要的是表示自己厉害，希望有人说：

哎呀，你数学都不好，那在座的我们算什么呀！
哎呀，你这么厉害，数学不好一样做CFO！
哎呀，你真是谦虚啊！明明很优秀，还要自谦自己数学不好！

卫哲可能反而不希望别人说他的缺点，所以不淡定了，生气了。也就是，我自己黑自己可以，别人黑我不行！
而李彦宏自己很自信，觉得被泼水也不是自己的问题，他把自己看得很高，相反，卫哲是低自尊的，内心不稳定。
卫哲完全可以接到Mi女士的提问之后，举个例子，说：CFO可不仅仅需要数学学得好啊，我的优势在于请数学比我好的人为我们公司工作啊！
这种类型的回答，得体，而且有价值。
再说Mi女士，她的表现给人的感觉就是有点情绪问题了。其实在会场对演讲者提问，是没问题的。Mi女士提出的问题本身，也没太大问题，恰恰相反，这是个有意思的问题。
演讲者希望听到那些无聊的、被问过一千次的问题吗？


比如，你觉得做CFO最重要的品质是什么？
这样的问题真的很无聊，没有价值。相反，Mi女士这个问题是可以引出很多有趣的回答的。
但是Mi女士打断卫哲来提问，不太礼貌，卫哲反应过激回应说比她数学好之后，她更是开始失控，大谈自己有多么牛，其实也是一种不自信。
我再说一遍，自信的人，其实是不需要强调自己厉害的，也不害怕质疑的，不会去过度防卫自己的。
后期Mi女士的这封信，就完全是......情绪失控了。因此，她在信中说自己试图自杀、有抑郁症，零野觉得是可信的。
把事情搞大，其实对两个人都没好处。这出闹剧既是折损了卫哲的个人形象，也毁了Mi女士的职业生涯。
两个不自信、过度防卫、优秀但是幼稚的人碰到一起，爽的可能只是我等吃瓜群众了。


目前，有人支持卫哲，认为他做得没毛病。
也有人支持Mi女士，认为卫哲做得太过分，公开事件未尝不是好的应对手段。
还有人开始说Mi女士英文差，中英文夹杂，没水平。
零野想说，其实Mi女士这封信用了很多圈内的缩写用法。她是用的比较地道的美式口语写的一封书面信，因此读起来很口语化，可以看出是在盛怒下写的。
有些博主嘲笑Mi女士英文水平，怎么说呢，比较是按中国教材去要求了，其实口语里很多说法就是按标准语法说不通的。
这件事的重点从来就不在英文水平上。反而有两个大问题值得每个商界人士注意。
其一，该事件更加深层次地折射出中西方教育观念、职场文化的不同。
Mi女士在美国名校康奈尔就读本科，应该国外工作多年了，思维非常西化，因此打断演讲者、提出比较尖锐的问题在她看来，都是可以接受的。
卫哲长期浸润在中国职场，对等级、权威感要求比较重，因此觉得自己遭受了莫大的冒犯。
对这种区别的忽视容易造成误会、激化矛盾、影响沟通。
其二，毋庸置疑，两位都是优秀的人才，但是某些方面也反应出了“逆商”的不够。
我不知道两位当事人有没有后悔把事情闹大。
情商、智商之外，逆商指的就是面对逆境、质疑时候展现的精神力。


当你面对质疑的时候，你可以选择解释自己、表达自己、挑战自己；
当你面对困境的时候，你可以选择反省自己、积极解决，加速成长。
这两句话送给二位，来自一个不知名财经博主。

喜欢我的文章，就关注零野微信公众号（lingyeguancha)，获取更多有价值信息！

   

• 
  

• 秋风舞影2 17小时前
  卫哲的数学好不好不能确定，但可以认定的是，他无论是个人素养，还是应变能力和情商都不及格。一个根本无伤大雅，完全可以抓住机会，展现自身睿智、幽默，提升个人魅力的问题，却被他弄成了充分演绎自己负面特质的闹剧。
  回复  ⋅ 44条回复   1041
  
    
  
• 王书华 21小时前
  认同作者大部分的观点，但是有一点不赞成:该事件折射出中西方教育观念、职场文化的不同。不可否认，中西方在思想方面确实存在很大差异，但是就这个事件来说，我觉得不仅仅是中西方思想观念不同这么简单。卫同志长期任职于一流大企业，身上自然浸润了很深的等级观念与优越感，而Mi女士出身不凡（自述人脉很广，中美都有人，有权有势等等）自然免不了与身自来的睥睨一切的狂傲。所以，与其说是中西思想观念差异，还不如说是狗咬狗恰当。
  回复  ⋅ 73条回复   920
  
    
  
• 维也纳酒店直营加盟 2小时前
  在早期的阿里巴巴，除了马云，蔡崇信，都是猴子霸王，现在看来，马云炒掉ceo是有道理的，那个mi小姐性格使然还停留在学霸的光环里，智商高情商低，非要挣个高低，被炒鱿鱼也不奇怪了
  回复    1
  
    
  
• 背影10361 17小时前
  公共场合的演讲，除了国家级别的发言，一般演讲有人提问题那是给演讲者面子！尤其是顺着演讲者的话头提出的问题，一般默认是演讲者自己准备了有趣的答案。否则干嘛莫名其妙提自黑！相当于自己准备了个抱负，等着提问者抖，然后自己再回答，包袱响了，大家鼓掌。卫总显然没有经历过这种文化，于是包袱抖地上了。
  回复  ⋅ 16条回复   229
  
    
  
• 远离尘嚣2017 8小时前
  卫哲，上海小男人，上外商务管理专业，数学是不太好，在西方大公司工作多年，包括普华永道，百安居。跟西方文化没啥关系，跟个人胸怀气度有莫大关系！[捂脸] 卫先生说自己数学不太好，更多有点炫耀的样子，Mi女士听了确实有点不爽！Mi 女士确实表现不妥，卫先生恼羞成怒，还秋后算账…[捂脸][捂脸][捂脸]
  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

有见解

收藏了，楼主加油！