那些年我们用过的手机Soc（一）：德仪篇

那些年我们用过的手机Soc（一）：德仪篇  三易生活 2016-01-07 17:01:42
2016年的CES（拉斯维加斯消费电子展）刚刚开幕，对于手机爱好者来说，骁龙820、三星Exynos 8890、麒麟950……当下的旗舰手机主控虽然性能爆表，但同质化程度越来越高，可选的种类越来越少，有时不免让人感觉索然无趣……这种时候，笔者就会怀念起当年手机主控还没有沦为“唯性能论”的时代，各家百花齐放的局面。今天，就让笔者带大家一起来回顾一下过去那些名机中，我们可能反而不太熟悉的主控们~
今天的第一篇，笔者首先选择了德仪（美国德州仪器公司Texas Instruments，简称：TI），）其作为全球最大的模拟电路技术部件制造商，旗下的OMAP移动处理器曾经在很长的一段时间内独霸全球市场，塑造出无数经典机型。
● 多媒体手机开创者：OMAP™ 1 处理器 : OMAP1710

作为早期的多媒体手机处理器代表作，德州仪器2003年推出的OMAP1710基于90nm制程，集成了220MHz的ARM9 926TEJ架构CPU和一颗C55x DSP（数字信号处理器），虽然在现在看来规格实在是不忍直视，但得益于TI无比强大的DSP优化技术，OMAP1710已经可以支撑起200万像素的手机摄像头与3G网络，为早期的“多媒体电脑手机”奠定了硬件基础。

代表作：诺基亚6630、 6680、6681、E50、E60、E61、E62、E65、E70、N70、N71、N72、N73、N80、N90、N91和N92等
● 诺基亚的电脑手机：OMAP™ 2 处理器 : OMAP2420、2431

到了2005年的OMAP2系列，德州仪器除了将CPU升级为ARM1136架构的330MHZ外，还首度为手机主控增加了硬件视频编解码单元（IVA-IVA2）、独立GPU（PowerVR MBX），并将无线网络支持提高到了3.5G（HSPA）。在这个阶段，智能手机（主要是塞班手机）在屏幕分辨率/发色数、相机规格、多媒体播放能力上都取得了长足的进步，甚至出现了早期的3D手游概念，消费者第一次有了“智能手机无所不能”的认知，智能手机的互联网应用也崭露头角。

代表作：诺基亚N95（OMAP2420）、诺基亚N97（OMAP2431，相比2420视频性能更强，但3D性能反而有明显退步）
● 智能里程碑：OMAP™ 3 处理器 : OMAP3430（65nm）、OMAP3630（45nm）

时隔一年之后，德州仪器在2006年初宣布了OMAP3系列SoC，在这一代上，我们见到了性能大幅提高的ARM Cortex A8架构，当时，Cortex A8被宣传有着ARM 11三倍以上的性能（实际上两者的差值没有那么多），OMAP3系列作为当时最先进的手机主控，因其先进的架构，对HD（720P）视频应用的良好支持以及不俗的3D性能（PowerVR SGX530）受到了业界一致好评。正是凭借着这款处理器，德仪在互联网手机初期确立了业界领先的地位。
OMAP3430的代表产品为摩托罗拉里程碑，三星 i8910，诺基亚N900，palm pre等。可以运行在800 MHz的处理器OMAP3440的代表产品则为摩托罗拉XT720，Archos 5 等。


OMAP36x系列采用了更先进的45 nm制造工艺，其中OMAP3630主频720MHz，OMAP3640主频1GHz。德州仪器 OMAP36x系列的代表产品有摩托罗拉 Droid X、Droid 2/里程碑2、Defy/ME525、Defy+，Moto 360(一代)，诺基亚N9等。
● 技术败给了营销：OMAP™ 4 平台 : OMAP4430/OMAP4460

2010年推出的OMAP4430是德州仪器公司的首个双核处理器型号，采用双核心ARM Cortex-A9 MP 1GHz处理器，相比Cortex A8内核整体提升了1.5倍的性能。OMAP4430在同级双核里被喻为性能最优秀的处理器，拥有Tegra2没有的NEON模块和双通道内存，拥有比E4210更小的发热量，拥有比MSM8260更优秀的对称多处理架构。

OMAP4430的代表产品有LG Optimus 3D，摩托罗拉 里程碑3、RAZR（XT910），三星i9100G，黑莓PlayBook。
尽管从架构上来说，OMAP4430是当时最成熟最实用的高端手机处理器，但在当时的旗舰智能手机市场上，比拼主频、比拼“跑分”的风气正逐渐兴起，而坚持模块化平衡设计，对CPU性能要求并不高的TI对此却没有进行及时的应对。直到2011年，德仪眼看情况不对，将之前规划中的高频版OMAP4处理器4440改名为4460推出，其1.5GHz的主频在双核A9时代本可以算是顶级性能，无奈市场已失，OMAP4460仅仅只有三星Galaxy Nexus采用。
对于手机多核心架构，德仪的思路和当时的其他厂商不太一样，德仪并不希望手机使用超过两个主CPU核心，而是通过为主CPU搭配各种不同功用的专用处理单元来实现多媒体解码、安全加密、运动监测、IO控制、电源管理等特性。这种思路可以在保证用户体验的同时将功耗做得更低。但复杂的异构单元使得产品的编程极度复杂化，拖慢了上市的进度。加上德仪对于时兴的四核心A9架构毫不热心，他们错误判断了形势，以为四核心A9不会持久，只要等到A15架构时代来临，自家的双核心异构处理器OMAP5系列马上就能重夺市场……
何曾想，四核心A9处理器比预想中的还要受市场欢迎（比如当时的三星Exynos4412、Nvida Tegra3），在这些设计简单但规格强大的对手面前，讲求能效比，架构复杂的德仪处理器很快被手机厂商和独立开发者抛弃。
● 最后的挣扎与落幕：OMAP4470、OMAP5430(未发布)
在2012年，德仪曾经推出过一款设计独特的处理器OMAP4470，作为德仪最后一款Cortex A9处理器的它主频高达1.8GHz，还使用了两个对后世颇具影响力的设计：一是独立的2D图像处理器，它使得屏幕在显示固定画面时，SGX544GPU可以完全休眠而降低功耗（现在这项技术一般被直接整合到屏幕上，即所谓的屏幕自带内存）；另一个就是两颗专用于IO调度和传感器控制的Cortex M3协处理器，它们可以在主处理器出于低功耗状态时仍然保证设备的传感器反应速度，这就是如今苹果M系列协处理器的前身概念。然而，拥有如此先进架构的OMAP4470处理器，却仅仅因为“不是四核”而被市场无视，仅有三星Galaxy Prime一款手机采用，继承其独特设计的OMAP5系列2+2核（双核Cortex A15+双核Cortex M4协处理器）也从此石沉大海，还未正式上市，德仪就宣布退出手机处理器市场……实际上，以当时的情况来说，即便德仪强行推出OMAP5，也只会淹没在一片“八核处理器”的海洋之中。不过，德仪的这种设计思路并没有断绝，它一定程度上被后来的苹果所继承，高性能双核心+节能协处理器的搭配嘲讽着后世一代代的安卓机皇们……

当年的手机用户们大都不是太关注自己的手机到底使用了什么处理器，因此TI的市占率虽大，自身却并没有什么“群众基础”（这与现在的大牌Soc生产商们形成了鲜明的对比）。这从一定程度上导致了TI对市场（不良）风气反应缓慢，很容易被消费者抛弃。当然，德仪虽然不做手机主控了，但其半导体实力依然强大，在智能交通、高级电源管理、Hi-Fi方案等各种领域上都有着领先的市场份额。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

阳光正好，书香盈盈。

今天上网不回帖，回帖就回精华帖！