设为首页收藏本站

天空语文 如皋  九华 作文  教学

 找回密码
 我要加入(register注册)

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

最近看过此主题的会员

天空新人

我是文化人

欲绘诗

77翔子

41BCDD

顾佳瑞七六阅读

小燕子

李白202091

蓝兰的花朵

嘿嘿嘿

joycy

颂颂.g

酷土土土

用户已注销

Jeremy

ʚ贴贴ɞ

果子黑

H·princess

李苏楠

方大金

依灵灵灵.

金川兰

lulululu

lisunan18795762

清风拂过

楠大人

查看: 290|回复: 1
收起左侧

安桥GRANBEAT DP-CMX1音乐手机的后续试听

  [复制链接] TA的其它主题
来自- 保留地址

Ta在天空论坛排行

积分:NO. 25 名

发帖:NO. 25 名

在线:NO. 8 名

谢晓峰 发表于 2019-7-23 23:31:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自- 保留地址
来自- 保留地址

加入天空更多精彩

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要加入(register注册)

x
安桥GRANBEAT DP-CMX1音乐手机的后续试听 2018-05-07 16:10

之前我已经写了安桥GRANBEAT DP-CMX1的外观、机身设计与工艺状况,今天继续来聊聊它的声音表现。首先要再次提醒:作为一款“手机”,安桥GRANBEAT DP-CMX1的表现只能说勉强合格。安卓6.0的系统和骁龙650的组合(3+128)在今天来看运行一些音乐类app自然是没有什么问题的,但如果拿来当主力手机显然是不够用了。3000毫安的电池虽然号称能连续播放25个小时的音乐,但实际续航也只能用“堪忧”来形容——我的感觉是本机听歌和待机时的耗电几乎是差不多。即使什么都不做,只要后台有app在运行,电池就会很明显的消耗。另外,作为一款日本本土机型,不支持电信网络也是在意料之中。
但是,如果把安桥GRANBEAT DP-CMX1当做“播放器”来看,本机其实是非常优秀的。我之前已经大大的称赞了它的工业设计和做工,而它的音质也完全对得起“安桥”这个金字招牌。无论从哪个方面来看,它都是一台秉承着严谨设计和拥有丰富乐感的中端机型。
一开始,我是把它和vivo Xplay6来做对比的。两款产品一个是“最强音质的智能手机(vivo)”,一个是“播放器加上手机功能(安桥)”,两者实际都表现出了极高的音乐水准。为了公平起见,我在对比时都采用之前写过的那条自然声NS-2(普通3.5mm口)进行试听。最终结论依然是安桥GRANBEAT DP-CMX1的表现比vivo Xplay更强一些。
这两者的差异主要体现在对人声的表现和层次感上,无疑是“播放器”在这次对决中表现出了更好的水准。尽管两者定位差距不大,但vivo Xplay6在一些复杂编制的乐曲中与动铁耳塞搭配,依然会有一种相对凌乱,各种乐器/人声分不清主次而混杂在一起的感觉。相比之下,安桥GRANBEAT DP-CMX1则能更加井然有序的把各种声音元素一一交代清楚,整体听感丰富但不杂乱。对比vivo Xplay6,安桥GRANBEAT DP-CMX1的声音始终有更高一些的控制力。
我也额外用安桥GRANBEAT DP-CMX1尝试着推动HIFIMAN EDITION X这样的大型平板耳机。毫无疑问,EDITION X尽管本身是一款灵敏度很高相对容易推动的耳机,但如果强制使用一款播放器来驱动它其实还是有些勉为其难。不过,安桥GRANBEAT DP-CMX1与EDITION X的搭配还是能够初步展现出大型平板耳机那种特有的宽松、自然声场,同时在声音细节以及人声饱满度方面,这套组合虽然并不能达到让人完全满意的效果,但至少也没有太过明显的声音短板。
在上周末,我终于得到自然声方面送来的NS-2 2.5mm平衡线,这不仅能让我获得更加的立体声分离度,更使得我能有机会将原来3.5mm口的75mW+75mW的输出提升到150mW+150mW。事实上,我可以轻易的听出安桥GRANBEAT DP-CMX1平衡输出与常规输出之间的音质差异,而这种方式也让NS-2耳塞发挥出更佳的音色。
我之前在NS-2的试听报告中谈到,尽管这款双动铁耳塞拥有超越我原先预计的低频效果和流畅的三频衔接,但整体而言其低频部分依然与动圈式耳塞有一定差异。不过,在换用了更大推力的2.5mm平衡线后,安桥GRANBEAT DP-CMX1能赋予NS-2下潜深度更深,弹性更明显的低频表现。尽管其量感还没有达到我要的水平,但这种素质很高的低频足以让普通发烧友也立即产生“这真的是双动铁?”的怀疑了。
应该说,安桥GRANBEAT DP-CMX1搭配NS-2(平衡线)给我的印象是如此出色,以至于每次当我想到它们的组合售价还不到六千元时就觉得非常超值。我再一次确认了安桥GRANBEAT DP-CMX1在音质方面的几个优势:
首先,其拥有极为纯净静谧的声底。在安静的室内环境中,即使将安桥GRANBEAT DP-CMX1音量输出调到非常大的水平,我依然完全无法察觉其本底噪声。安桥这款HIFI手机拥有带出色的金属屏蔽的完全独立电路设计,这种即使用超灵敏的耳机(比如只有12欧姆阻抗的安桥IE-C3)也听不到任何底噪的体验着实令人欣喜;
其次,是2.5mm平衡输出所表现出的良好驱动力和控制力。150mW的输出对于NS-2这样的双动铁耳塞已经足够,正如我前文所说的,安桥GRANBEAT DP-CMX1在驱动这幅耳塞时不仅仅有不错的驱动能力而且还能做到“放得开”也能“收得住”。在绝大多数时候,安桥GRANBEAT DP-CMX1给我的感觉就是使用拥有足够的后备力量来应对下一波的音乐高潮而很少有“力竭”的状态出现。如果想要在小型的便携系统上真正体验一下“爆棚”的效果(并非是简单的‘大声’),那么这套组合是可以较好实现的;
第三,是两套完全独立的解码、放大系统带来的良好分离度——当然这在使用平衡输出时格外明显。我尝试着用安桥GRANBEAT DP-CMX1的LineOut(默认最大音量,使用2.5mm平衡转双卡农口线)去推动家里的漫步者AirPulse A200,其效果居然也相当不错,颇有一点台式解码器的风味。此外,本机对于DSD 11.2MHz(256fs)文件也有较好的兼容和播放能力,但坦率的说我有几段自己收录的DSD无法被安桥GRANBEAT DP-CMX1识别和播放,不太清楚问题出在什么地方。
此外,本机的音乐播放界面也非常讨我喜欢。整套UI非常值得vivo这样的音乐手机厂商认真的学习一下,特别是主播放界面的色彩、封面以及字体设计足以甩开国产手机播放器界面N条街,操控也相对流畅简便...当然,作为一款便携式播放器,安桥GRANBEAT DP-CMX1也并非全能。我个人觉得本机的声音对比更大型的台式系统还是显得相对过于“清淡”和“冷静”了一些,主要是动态还略显偏小——对于解析和控制力的追求高于对于大动态的追求,依然算是相对日系的风格吧。
总结再一下,以今天的眼光来看安桥GRANBEAT DP-CMX1作为手机只能算是平凡,但如果作为一款中端便携式播放器来看还是挺不错的——至少搭配自然声NS-2这样的中档耳机正是相得益彰。在上市一年多以后,再以新品的价格收入显然不够经济,但如果你能够以相对较低的价格像我这样收一台本土机或者二手机回来当多功能播放器(毕竟手机功能还是能用的,只是不够旗舰罢了)使用还是很OK的。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

最近访客

来自- 保留地址
回复
天空论坛,有你有我,明天更好!
来自- 保留地址
点评回复 来自- 保留地址

使用道具 举报 私信管理员来自- 保留地址

来自- 中国湖北十堰

Ta在天空论坛排行

积分:NO. 189 名

发帖:NO. 163 名

在线:NO. 171 名

九(2)赵静 发表于 2024-4-9 20:29:53 | 显示全部楼层 来自- 中国湖北十堰
来自- 中国湖北十堰
看帖不回帖都是耍流氓!
来自- 中国湖北十堰
回复
天空论坛,有你有我,明天更好!
来自- 中国湖北十堰
点评回复 支持 反对 来自- 中国湖北十堰

使用道具 举报 私信管理员来自- 中国湖北十堰

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

×天空论坛发帖友情提示:
1、注册用户在本论坛发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本论坛认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本论坛保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

QQ|手机版|我们的天空 ( 苏ICP备18048761号 ) |苏公网安备32068202000215号 |网站地图

GMT+8, 2024-11-29 23:43 , Processed in 0.284060 second(s), 55 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表