[败家] 印象都是不准的，AKG K3003良心评测

[败家] 印象都是不准的，AKG K3003良心评测 [color=#cccccc !important][复制链接]

yan7_1314 TA的每日心情 可爱 2018-4-5 15:54

电梯直达[url=][/url] 楼主 发表于 2018-6-15 14:02 | 只看该作者 关于AKG K3003的传奇色彩应该是这样的，音质以外从12800元的上市价跌落到目前的四千以内就足以让人对它爱恨有加；声音上，可以说因为K3003，娄式动铁成为后来诸多厂商炒作的大卖点；市场上，K3003的高价当时的市场反馈让友商看到新的方向，争相出高端旗舰，对市场的积极影响是非常大的。 但个人觉得，它并不算跳水王，虽然当2011年初上市时是1W+，但那时能买的起且又愿意买的人并不多，直到两年后售价落到9K以内它才开始热销；再过两年它才降到5500，这两年则在4000出头的样子，真正的跳水王是飞利浦的SHP9500，在没跳水之前它是没有好评的，大幅度跳水后才被冠以性价比。 AKG K3003之前是奥地利原产的，个人拿到的是国产的，没有见过原产的，但之前看到的图片其实并未觉得它好看，而且关于它在声音上的争议也一直影响了我（这是在我听过之后强烈想表达的）。 MD，不说废话了，这里来个完整的开箱，给那些不明真相的盆友。 一、开箱够霸气 正面展示，这只是一副耳塞，却用了比头戴还要精美的包装盒，当然现在已经被其它诸如HIFIMAN RE800超过了。 全英文字样保持着它的血统，那一堆条形码就不说了，经典之作总是逃不了各种假货，不过个人觉得K3003的假货好像没森海那么多，这个各位可以提供一下辨别方法； 这设计个人觉得其实用处不大，除了装逼，就是方便抽掉封套； 开箱一层布，天盖背面还有金属牌，礼品装的最高级别啦； 开箱，惊艳么？不惊艳，我也觉得，不过这个收纳包挺有意思； 这是个化简为繁的设计，实用性没那么好，不过逼格依然是前无古人后无来者，做工和美观度都是一流的。如果你觉得在大庭广众之下，慢慢的从一个像钱包的收纳包里拿出一副耳机是比周润发从风衣里拿出一支烟还要帅，那我完全没意见。 真的很帅，我想问之前买了此耳机的兄弟们，你的收纳包还在用么？ 说明书豪华的有四份，耳塞没有瞎送，耳机一副，收纳包一个，航空转接头一个，滤波器三对，加上这一层布袋； 二、机身部分 三种滤波器分别是低音、参考级声音和高频，金属质感相当感人，这一做法也被其它友商旗舰所采用，下文个人以参考级滤波器为听感鉴赏； 如果单纯的看外观颜值，你会发现K3003除了金属质感分明的腔体，并无奇特之处，和现在的各种定制公模相比弱爆了；但是了你又觉得它的工艺又是很特别的，腔体的金属部分是一体的； 实际上K3003的金属腔体是不锈钢材质，表层打磨的非常光滑；腔体内侧还有编号，个人的是42768，不确定是不是第42768副，如果是的，这销量也是相当惊人的。 左右标识在腔体侧面，这算是一个平庸的设计； 腔体背壳展示，拉丝工艺在现在看起来其实已经不算什么，但是K3003整体上还是比较和谐的；后来它还出了限量的土豪金版，腔体的金属部分换成了金黄色的。 K3003的线材长度为1.2米，并无线控板，有线控板二代是K3003i；线材本身是什么材质，并未看到说明，但是拿到手的第一个感觉是虽然是1.2米就感觉要短一些，而且完全感觉不到绕线的烦恼。 三、个人主观听感分享 经过了六七年的考验，AKG K3003无疑是HIFI史上最经典的圈铁混合耳机。圈铁混合耳机的初衷也是为了让动圈和动铁两家之长合二为一，从目前的反馈来看，我觉得它是做到了，但我又觉得不少人其实对K3003是有些误解的，比如说手机和它是绝缘的，但我在煲机的时候其实觉得手机推得也很不错的，所以K3003其实是很有亲和力的。不过有点遗憾的是它不支持换线，本文以艾巴索DX150、飞傲X7 MK2和乐彼L6为前端进行试听。 在艾巴索DX150表现出不错的下潜的深度，量并不算太大，凝聚感适中，弹性比较好，在低苦艾的《兰州，兰州》里大鼓显得有些量感不够，不过弹性依然让它的氛围感很足，器乐分离感很不错，声场其实还可以，横向和纵向都不窄，但人声略显远的一点，以至于低频和人声之间的层次感不够。 用艾巴索DX150推K3003的人声是很舒适的，人声显得比较亮，有密度但不是紧致的那种，相反略显柔和，音色大体上是正的，个人以李志的《天空之城》为例，如果说李志唱这首歌时的粗犷是3成，那么K3003此时听的是不足两成的；在解析上K3003表现是到位的，李志细节上的破音、沙哑、鼻音、换气这些都能听到，情感的表达没那么冲，如果用好听和耐听来评断两种好人声的风格，在艾巴索DX150上，K3003表现出的是两者之间。 拥有8欧姆阻抗，160dB灵敏度的AKG K3003其实没那么好伺候，在高频部分这点尤为明显。个人以蝎子乐队的《Hurricane 2000》为例，首先在动态上，艾巴索DX150就有些吃力，但是在极高频上它又伺候的很好；K3003在高频上的解析算得上凌厉，但其延伸感有没有那么优秀，声场表现的依旧很宽阔，但糊的时候也不含糊，这倒并不是器乐分离不够，我想用高频滤波器会增强，用参考级听的时候并不刺激。 前文说过K3003在DX150上的低频量感不够，换飞傲X7 MK2后这一现象截然不同，低频下潜深度没怎么变，凝聚感加强，同样是低苦艾的《兰州，兰州》，其低频大鼓显的更摇滚，器乐分离感，包括低频和人声的距离都很不错，声场方面个人觉得有那么点拥挤，不过换成陈勋奇的《天地孤影任我行》时你又会觉得它又可以轻易地表现出该曲的意境和氛围。 K3003的人声在飞傲X7 MK2上依然是很偏柔和的，位置更加适中，解析更加注重细节的表现，虽说是柔和的，但听李志的声音是感觉得到那种监听耳机才有的那种干涩，是的，你可以理解为更为真实，逼哥那种非科班的唱腔表露无遗。 人声上飞傲X7 MK2推的较足，高频上也不例外，从《Hurricane 2000》一开始，交响乐的阵势就拉开了，动态足够，延伸感分明，亮度够亮，极高频的泛音可以说是火花四溢，整个前奏显得张力十足，但瞬态偏弱的缺点也表现的够明显。用X7 MK2听K3003的感觉是刺激有余，解析很猛，器乐分离出色，但又觉得韵味不足，不是人家常说的高频有些薄，实际上我觉得其高频是比较扎实有力的，但不对劲的地方又很难表达，所以我又听了初音未来的《千本樱》，业内人士喜欢用这首曲子测试中高频的音色，我想问题就出现在这里，很甜，触电感明显，钢琴的清亮欠那么一点，音色过于柔和。 用乐彼L6搭K3003听《兰州，兰州》时的第一感觉其实是从瑕疵说起，此曲开场是有脚步声的，由远而近再由近到远，不过L6上面它并没有表现出那么宽广的声场。然后是鼓声，凝聚感、下潜的深度以及速度都比较合适，弹性也比较般配，听起来是比较和谐的，人声则是醇厚的，饱满到9分以上，主唱刘堃的西北腔还是很明显的，尤其是男声里面的那种干和硬朗依然存在，整体依旧是柔和自然地。 各位从我上述的听感里其实发现了K3003的人声是比较中性的，有监听的味道，但又显得比较柔和而自然，这一点三款播放器都表现出来了，它的声音不算贴耳，但是解析又恰如其分，虽为参考级滤波器，却不会让人觉的抢耳，只是相比较低频和高频，它的人声显得更为完美。 关于传说中K3003的高频偏薄的现象，个人在L6推的时候才有所体会，因为在蝎子乐队的《Hurricane 2000》不少极高频，K3003是表现出亮而薄的瑕疵，其实我觉得这是高频上不够舒展而已，这倒不是L6或者K3003的问题，因为我在换胡伟立的《琴箫合奏曲》时，它的箫声又表现的很合理，吹箫时的气息声和泛音能形成互补，有亮度的同时毛刺又能控制得住。但你若上述三款播放器，哪款伺候的更好，我会选飞傲X7 MK2，是可以实现更为均衡的三频。 最后不得不提的是，作为圈铁混合单元，K3003是做到了杂食，即使是参考级的滤波器，听枪花的摇滚乐也是很有味道，这里得纠正一下很多人觉得听摇滚就应该是低频很猛，我没有用K3003的低频滤波器试过，但我很负责的告诉你，作为骨灰级摇滚乐发烧友，摇滚乐并不仅仅只是低频猛，下潜深、有劲道可不是枪花这帮人的风格，要不然鼓手不会在摇滚乐队里一直处于低等地位。 四、整体总结部分 先说一下个人的听歌习惯，换做以前没机会来评测一款耳机的时候，个人是习惯开着箱子，戴耳机的话也是在晚上或者周围安静的时候，这样养成的习惯是保证了听音环境下我会从不同的角度来听一首歌，也许是填词也许是编曲，又或许是风格之于乐器，但那时不会以耳机或前端作为思考对象，那时没器材玩嘛。 不过现在有器材了，个人也不习惯去展会，无法想象周围那么嘈杂，旁边还有人盯着的时候，你得开多大的声音才能听到细节，嗯，终于说到重点了，为什么大家不赞成开高增益试听一副耳机了，道理就是这个。 所以我TM就纳闷，为什么K3003和大家说的出入那么大，换句话说K3003一点都不嚣张，除了当初的价格，吐槽它的声音就是鸡蛋里挑骨头。想想圈铁的初衷不就是集两家之长藏两家之短么？K3003绝对是圆满完成了任务。 最后说说佩戴，媳妇很少戴耳机，尽管K3003的腔体很小，但她戴着K3003总有点摇摇欲坠的感觉，不过个人耳朵已经百毒不侵，塞进去不会有任何异样。K3003没有换线、没有设计成绕耳是有点遗憾的，所以N5005把这一切都改了。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

不错