舒尔SE846玛瑙黑听感

舒尔SE846玛瑙黑听感柿谷- 资深发烧友

一场虚惊

经过对SE-846CL的听感评价之后，再对SE-846K进行个人听感评价时，着实被它们之间的差异所困扰。舒尔是一制度健全并享有国际声誉的企业，开这样的玩笑实在是大跌眼镜。就在百思不得其解时，我将两付耳机同时丢在了我那硕大的白色工作台上并从远处凝视着它们。就在那天，十一月的最后一天里，我知道了答案。

SE-846CL与SE-846K之间就听感而言没有区别，那么我们听到的差异来自何方呢？——来自于套嘴！

我发现，柿谷先生给我的这两款舒尔SE-846CL和SE-846K型耳机所使用的缓弹泡沫套嘴的大小尺寸不一样。根据舒尔网站的说明信息，可供SE-846使用的缓弹泡沫套嘴有三种规格，并已在这三种规格的的缓弹泡沫套嘴的底部做了凹点记号（如图），印有两枚凹点的套嘴为2号，以此类推。SE-846CL当时所使用的是1号套嘴，而SE-846K使用的则是2号。如此声音有了不同。那么它们是如何引起听感的不同的呢？

根据一般经验，在相同耳道模型的情况下，大套嘴的对耳道的密闭效果总是要比小一点的来得更优，换句话说，隔音效果更好。但声音的听感是否更好呢？由于各人对声音特质的取向存在差异，这个问题很难有定论。但唯一能确定的是，在它们之间声音的听感会不同。

但就我个人的理性层面而言，我更加欣赏SE-846套上1号套嘴时的声音特质，——更有现场感。但这句话不能作为绝对参考的原因除了各人对声音特质的取向不同之外，另一个主要原因是人的耳道直径之大小存在很大的差异，就套嘴本身而言，能塞满我的并不等于能塞满你的…，实际上这是在暗示不同耳道对于密闭程度的不同，对声音的听感会造成可闻程度的影响这一事实。反之，相同耳道对于套嘴的不同密闭程度，也会造成不同的聆听经验。关于哪一种密闭性与有关的声音特质更适合自己，还是希望诸位能在实际情况下进行试听。然而有意思的是，就将套嘴纳入调音工具这件事情来看，其本身就颇具趣味性。

值得注意的是，舒尔在其SE-846系列中增加了极低频驱动单元（超低音单元），使得它的声音特质有别于自家的其他系列，这是新一代舒尔8系列IEM的主要特点。在良好的密闭条件下回放音乐，应该能明显地感觉到它的低音效果要更强烈于它的其他兄弟姐妹。但我也发现，在回放很少一部分在混音时强调低音效果的音乐素材时1，使用2号套嘴相对于使用1号套嘴而言低音有点过了，低音乐器的纹理变得相对模糊。特别是在一些移动设备上聆听上述音乐素材时更有这样的感觉。但在绝大部分音乐素材面前，2号套嘴依然使SE-846的整体声音表现良好。

这里必须明确的是，由改善密闭程度所增加的低音效果并不等同于SE-846增加极低频驱动单元所产生的效果。虽然，改善密闭效果更有利于那个增加了的极低频单元效果的发挥，但这两件事情之间存在着本质的区别。前者属于增加低频的量，而后者则是增加低频的延伸。增加低音量绝不等于延伸低音，虽然前者对于低音的听感有立竿见影的效果，遗憾的是它们完全不是一码事。比如将50Hz为中心频率的低音增加6dB，这意味着50Hz左右的低频音量将增加6个dB，如此它将立即被我们的意识所察觉。密闭，其实是限制声波能量从耳道中向外逃逸的一种手段，密闭效果越好，留住声波能量的可能性就越大，以此来相对地提高耳道中声音能量的压力（声压），这一效果就好比在设备与耳机之间使用图示均衡器（Graphic Equalizer），将某段低频的音量抬高了的效果。均衡器不能延伸低频，它只能突出现有的低频，这是常识。而将50Hz的频率延伸至30Hz而能量不变则称为低频延伸。低频延伸效果则是需要通过对作品的较长时间聆听以及对比才能引起听觉（意识）的注意。“均衡器效应”给听感增加的基于弗莱彻·芒森定律所产生的效果能明显地影响我们原先已达至相对平衡的听感。当低音量感增加后，听感上其他频段的量感会自动“减少”，使得原来的声音失去平衡。这就是为什么这次的SE-846CL与SE-846K之间的听感会有如此明显差异的原因之一。

关于佩戴与密闭效果的确认

IEM以及所有入耳式耳机的佩戴均比其他耳机更为讲究。我也注意到很多爱乐在佩戴入耳式耳机时过于随便，以至于不讲究套嘴与自己耳道形状的配合度。在此，我仍要向诸位奉上一句人生格言：不要尝试去做任何事，要做就真的去做。

当带上耳机时，不要急于去播放音乐。正确的做法是：深深地吸一口气（可能需要多次）使自己宁静下来，然后将自己的意识焦点从眼睛以及其他感官回撤至自己的双耳，或许你需要闭上眼睛倾听此时从两耳传入的环境噪声，调整耳机佩戴状态，使两耳所听到的环境噪声相同。当环境相对宁静时，你或许需要制造噪声来帮助自己确认两耳耳道确实已被一致地密闭。请举起你的右手（或者左手），将食指与拇指想捏，贴近一侧耳朵一厘米左右，并进行快速地搓切，使其发出声响，在双耳间轮换进行此动作，直至确认听到的摩擦声音之响度基本一致为止。请记住，两耳的密闭效果不一致比两耳未被完全密闭但密闭效果一致来的更糟糕。极端情况下，某些爱乐甚至需要不同尺寸的套嘴来应付自己左右耳道尺寸的差异。

关于套嘴材料

一朋友早前曾做过很多关于套嘴材料对于入耳式耳机声音特质影响的个人听觉实验。就实验的结果而言，最理想的套嘴材料是硅胶套嘴，最不利的是缓弹泡沫套嘴（例外：当厂家只配备缓弹泡沫套嘴，并已在此套嘴条件下矫正了耳机的频率响应特性。），但佩戴最舒适的反倒是缓弹泡沫套嘴，而且硅胶套嘴对于油性耳朵的用户会有更加不利的影响——耳机时常会从耳道中脱落。

缓弹泡沫套嘴不仅使密封性能提高，产生低频的均衡器效应，而且对部分频段的高音成分具有微量的吸收作用（多孔材料对中高频能量有吸收并转化为热能的能力。将一块布蒙在嘴上说话时，你的声音会立即被朦胧化，这就是声音中失去中高音及高音的缘故。），这就意味着它同时也对高音部分产生均衡器效应。这也就是为什么刚带上缓弹泡沫套嘴，尤其是用惯硅胶套嘴的爱乐，在聆听音乐时总有种闷闷的感觉。我个人一直坚持使用硅胶套嘴，尽管我是油性耳朵。

写在最后

那么，究竟是完全密闭好呢还是稍微漏点气的好呢？首先，没有绝对的密闭，一切均是相对程度的密闭效果。从理论上来讲，当然越密闭越好，但实际情况似乎并非如此，而这里有众多选项可选。聆听音乐是为了陶冶精神，是娱乐的一种方式，所以怎么舒服这么来。在此，个人精神层面的高低将引导你做出你所谓的正确选择。

就我个人感觉来讲，之前已经说过，在我个人的理性层面上而言，我比较欣赏SE-846用上1号套嘴时的声音，那意味着不那么密闭的佩戴效果。但是，从感性层面上来讲，我喜欢SE-846用上2号套嘴是的声音，那意味着相对密闭的佩戴效果。就声音的听感本身而言，我之前也说了，使用1号套嘴时，声音活泼、更有现场感。当使用2号套嘴时，声音突然变得相对厚重了，整体音压也有所提高（音量稍微提高了点）。在聆听大型古典作品时，使得很多在低音部发声的乐器多了一份力量，这份力量也使得声色的总体更加趋于温和，但由于不是对低音的延伸，因此对低音的质感没有形成足够的描写力。

另外我也注意到，在移动设备上使用SE-846+2号套嘴时，可能是因为移动设备的电力供应设计问题必须与体积或重量做一折中所导致的系统“阻尼因数”不佳而使得某些因突出低音混音效果的音乐素材的聆听效果更进一步地恶化。关于这一点，我需要更多系统组合的聆听试验来证明我的这种感觉的普遍性与真实性，但至少在我的D-100上是这样的。我不希望我最后的这些话被爱乐者们误解，设备与耳机之间出现的某些小插曲并不能证明设备或是耳机双双一无是处。正如，比较是以各人的听音习惯为主还是以乐器本身的声音特质为主取决于爱乐们精神层面的进步程度了——一切都是可以或可能的。

SE846-BNZ

四重高解析度微型发声单元具备真正超低音，带来清晰延展的高频和超凡的低频音效。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

楼主的头像能辟邪啊！

收藏了，改天让朋友看看！