虽然韩愈说的“李杜文章在,光焰万丈长”,确实一点儿也不夸张,但毫无疑问只凭诗仙诗圣二人流传下来的不到2500首诗,是扛不起唐诗的半壁江山的。目前存世的近五万首唐诗中,名家巨匠之笔令人大呼过瘾,但不少所谓二流甚至是完全不知名的小诗人之作,也同样精彩。比如本期的这首《雨晴》,就是一首不容错过的小诗人之作。
《雨晴》作者为唐代诗人王驾,《全唐诗》仅收录了他的6首诗作,生平事迹也不详,这首《雨晴》是其一生最得意的一首诗,算得上是二流诗人的一流诗了。也正是这首诗令王安石也尴尬了一回。让我们一起来读一读:
《雨晴》
唐.王驾
雨前初见花间蕊,雨后全无叶底花。
蜂蝶纷纷过墙去,却疑春色在邻家。
这是一首即景七绝,诗名中有雨亦有晴,写的是雨后初晴的园中景。诗人雨后漫步,来到园中看到一片繁华落尽,产生了无限伤春之意,这在唐诗中是最平凡不过的的诗歌题材,要出经典是非常难的。但王驾这首诗,却借过墙蝴蝶,产生了一个有趣疑问,令人眼前一亮。
诗的一、二句人,用雨前和雨后的对仗,抒写春雨的无情。“初见”说明花儿才刚准备开放,而“全无”则表现了诗人的万般无奈和一腔痛心疾首。后来这两句被王安石看到了,觉得有些不够工整,于是将这两句改成了“雨前不见花间叶,雨后全无叶底花”。王安石认为“不见”对“全无”,“花间叶”对“叶底花”才算是工笔。《唐音戊签》对此的评价是:点金成铁,其实细细品一品,用“点金成铁”来形容虽然有些夸张,但似乎也没什么不对,原句的“初”和“蕊”,的确更为传神,这一次王文公确实差点儿毁了首好诗。
全诗最妙的是三、四两句,也是备受后世推崇的名句。雨后花落,蝴蝶离去,是实景;而飞向哪里,却是诗人的想象。一个“疑”字,可谓相当出彩,将一个惜春、爱春以至嫉妒起邻居的诗人形象刻画得跃然纸上。从情理上看来,蝴蝶确实有可能飞到隔壁去了;但同样经历了大雨,隔壁家的花儿也会凋谢。诗人这样写,不过是对“蜂蝶纷纷过墙去”的一腔怨气。蝴蝶的小调皮,与春雨、落花一样,都是春的一部分,诗人用细腻的笔触和巧妙的结构安排,将它们联系起来,灵动自然而又浑然天成。
纵观全诗,前三句写实景,后一句是诗人的想象,虚实相结,生动有趣,是咏春诗中的难得的佳作。这首诗大家觉得如何?欢迎讨论一、二。