水下的士兵能被枪打死？《拯救大兵瑞恩》导演承认：只...

水下的士兵能被枪打死？《拯救大兵瑞恩》导演承认：只是视觉效果原创 王司徒军武百科 2019-12-09 19:08:19

在电影《拯救大兵瑞恩》中，奥马哈海滩的士兵们遭遇了悲惨的一幕，登陆船一靠岸，他们就被德军机枪成片的扫死，简直就是把人往枪口上推，以至于有些士兵为了躲过敌人的射击，不得不从船两边跳下水。

电影场景

但即便是这样，他们许多人也仍然没逃过被射杀的命运，如雨的子弹穿透海面，夺走了他们的生命。

这一幕作为《拯救大兵瑞恩》的经典场景，令人对战场的残酷着实感到心惊肉跳，但也引发了人们的思考——子弹真能穿透水面，杀死水下的人吗？

拯救大兵瑞恩拍摄现场

实际上，在梦工厂的电影热映不久，他们就接到了一些来自美国各地枪械爱好者的询问，因为不少人已经试过了，子弹无法穿透自家的游泳池。但梦工厂拿出了一些老兵对影片的推荐信，认为这是符合细节的。

不过这场风波最后还是以梦工厂的服软而休止了，导演斯皮尔伯格在接受《美国导演协会季刊》2011年采访时明确表示：“我们使用了数字增强技术来增强射击效果”。

海滩上现场指导的斯皮尔伯格

“一般情况下，弹丸射不了这么远的，但至少它们给了我们一个很好的参考，这样我们就可以运用数字技术来增强射击的效果，让人们能更直观的看到一枚子弹在水中飞过”，斯皮尔伯格如是说。

电影中士兵们跳船的场景，这些美军其实是爱尔兰国防军预备役扮演

所以真像很明白了，这只是一场表演而已，斯皮尔伯格为25分钟的奥马哈之战准备了1000名演员，耗时25天，花费了1200万美元，他动用了夸张的手段来展现登陆战中上天无路入地无门的惨景。

斯皮尔伯格还透露了具体的拍摄手法——“我们挖了个大洞，还用透明胶做了防水，因为我不想水太浑浊，所以它灌满了纯净水。我们想告诉大家，如果士兵跳入水中，他们是多么的不安全，即便头上有4英尺高的水，也阻止不了高速弹丸直接射穿你。”

安德烈·瓦尔说：我要用科学自杀

实际上，除了枪械爱好者们在游泳池和水桶中做的试验外，一位叫安德烈·瓦尔（Andreas Wahl）的挪威物理学家也做过试验并拍摄了视频。他为了证明枪械穿不透水体，自己亲身站在游泳池中，然后通过绳子控制扳机，操纵3米处一挺SIG SG550突击步枪对自己开火。

SIG 550的子弹在节目中只飞了3米多

安德烈·瓦尔在挪威NRK-Viten频道的科学节目上播放了这个向自己开枪的疯狂片段，他成功的对观众展示了“水密度大于空气密度，因此子弹在水中比在空气中更难运动”的原理。

瓦尔安然无恙

美国的Smithsonian Channel（史密森尼频道）也在一些试验中做过试验，他们使用了德国当年的枪械，结果是子弹不能入水太深，而角度太小的话，子弹甚至会在水面“打水漂”，爆发其它危险。

子弹在不同速度下撞水的情况

实际上，太高动能的射击可能无法让子弹安然的穿透水体，子弹会炸碎，变得四分五裂。参见上图，225格令，7.62mm的步枪弹药，2350fps的速度，换算过来为716m，正好是一支步枪的枪口初速，子弹射击在水面上碎裂了。

剩下的2250fps也碎裂的比较厉害，后面的2150fps弹头没碎裂，但发生了挤压式的形变，再后面2050fps、1000fps的弹药情况越来越好，这很好的说明了子弹入水时，水体带来的威胁不仅仅是“打不进”那么简单，子弹的速度越快，它受到的作用力就越大，撞水如同撞钢板。

2000fps下子弹的轨迹

不过呢，子弹也不是完全不能在水中穿行，它们在6-7度的小角度射入水时，会形成一定的“空泡”现象，出水打水漂后还会出现“二次空泡”现象，这为子弹提供了一定的行走空间，随后子弹迅速的偏转了方向并失去动能。

1000fps子弹的轨迹

唯一有区别的是，2000fps的子弹能整体穿行20英尺（约6米），而100fps的子弹则只有14英尺（约4米），而且子弹速度越慢，它们的行进轨迹越趋向直线运动，“二次空泡”也基本不会出现，这种子弹也根本没杀伤力。

使用速度极慢的亚音速子弹倒是实现了小角度下的长距离飞行，入水后子弹直行了一小段距离，减小了一半的动能，随即有气无力的钻出水面翻滚走了。人们试验了很多遍，现实中根本不具备操纵性，也打不中潜水的人。

武器厂商描述的穿水壶试验

那么正规子弹可以告一段落了，我们来看看别的。

有些武器公司声称开发了新型的子弹，可以以自带空泡的方式穿透水体，从而攻击到水下的人，但截止目前，这些商品子弹还并未给哪家军队采纳，因为寻常条件轻武器没必要对水下射击，“能打水下的子弹”就算是真的，也没必要花这笔冤枉钱。

俄罗斯APS5.56mm水下突击步枪

而军队为了照顾水下射击需求，往往会配备箭形弹和水下专用枪，这方面当年的苏联和北约都有研制，我国近年也研制出了06式水下突击步枪。它们可以在水中有效的发射出远程子弹，攻击水下之敌。

06式水下突击步枪

需要注意的是，这些箭形弹步枪虽然在水中射击相对比较稳定，在岸上射击却准头不佳。不过，如果只是站在岸边射击水下的人话，毫无疑问箭形弹远比普通子弹好使。

俄罗斯AP-61单兵反蛙人系统

此外，如果真有敌人跑到水下，枪榴弹、火箭筒、大炮、反蛙人火箭炮这些都远比枪好使，爆炸产生的水压远比蹿不远的子弹好使。

• 关键是角度，按电影里子弹的角度来看，射击者应该在水面的上方才是

  回复 ⋅ 3条回复18
  
  
  
• 破名字123 15小时前
  

  首先德国不是用的步枪，既然用来防守海滩肯定有水下穿透能力的重机枪

  回复 ⋅ 6条回复6
  
  
  
• v38671447760 16小时前
  

  现在的突击步枪用的子弹是小口径中间威力子弹，2战时用的是全威力子弹，普通步枪发射的子弹和重机枪子弹一样，两者不能比的

  回复 ⋅ 2条回复8
  
  
  
• v81352195135 8小时前
  

  流言终结者试过，手枪子弹(亚音速弹)水面上射击(近90度直角)9米后击穿了玻璃水箱下沿，换成步枪在泳池45度角射击，打了4-6米的水下路程，垂直水面1-2米，换重狙，入水瞬间子弹破碎，但是小碎片还是飞了进1米。如果重机枪子弹速度和现代重狙差不多，合适角度下在水面上射击对水下潜泳不到1米的人来说依然有杀伤力，文中经常用水下普通枪械射击来举例子是很不严谨的。因为水下普通枪械没有足够的空气令火药充分燃烧，所产生的推力本来就低，再加上水密度大，基本没有杀伤力。

  回复 ⋅ 2条回复8
  
  
  
• Tianxuean 3小时前
  

  为了验证而验证，过于专注于“穿透”的技术性，忽视了整个场景的其他元素：士兵从艇上翻出，不是为了潜水，不可能躲在较深的水底，靠近水面的话，子弹完全可能伤害士兵的，何况射到滩头的大部分是机枪子弹，弹头较大，射入浅水是完全可能的，即使分裂开，伤害力也不小

  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

不错哦，楼主这是要火的节奏啊！