设为首页收藏本站

天空语文 如皋  九华 作文  教学

 找回密码
 我要加入(register注册)

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

使用微信账号登录

最近看过此主题的会员

天空新人

李白202091

蓝兰的花朵

天晴朗

嘿嘿嘿

joycy

颂颂.g

酷土土土

用户已注销

Jeremy

ʚ贴贴ɞ

果子黑

H·princess

李苏楠

方大金

依灵灵灵.

金川兰

lulululu

lisunan18795762

清风拂过

楠大人

王悦

朴弟

赵珺琦

王佳慧

八5霍程

查看: 266|回复: 2
收起左侧

李中华揭2015中泰空战失利细节:装备和人的因素都存在

  [复制链接] TA的其它主题
来自- 保留地址

Ta在天空论坛排行

积分:NO. 37 名

发帖:NO. 38 名

在线:NO. 11 名

掌舵的鱼1987 发表于 2019-12-13 10:52:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自- 保留地址
天空便利贴:这里是语文的天堂,也是文学的乐园。如有原创或喜欢的文章,可推荐发表,供坛友欣赏提高。您的热情和才华是天空论坛最大的财富。
来自- 保留地址

加入天空更多精彩

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入(register注册)

x
李中华揭2015中泰空战失利细节:装备和人的因素都存在原创 晨曦谈兵 2019-12-11 15:54:20
2015年中泰空军对抗演习,其结果,许多人还是大致了解的。在中距空战中,中方的苏27SK、歼11以大比分输给了泰方的JAS-39C/D鹰狮战机;在格斗作战中,中方以大比分赢了对方。整体来说,双方各有输赢,其结果大致符合双方战机性能的对比——鹰狮在航电、火控、导弹性能等方面显著优于苏27SK(利于超视距作战),苏27SK在空战推比、稳盘等方面显著优于鹰狮(利于格斗作战)。由此,也可以大致得出中泰飞行员2015年在训练水平,也就是“人的因素”方面的对比,那就是——差不多。不过,这毕竟还只是大致情况,详细情况一直不得而知,直到近日。


12月9号,我国功勋试飞员李中华在西北工业大学做了一场报告。在报告中,其提到了2015年中泰空军对抗演习的许多具体细节。


根据报告,在50公里以上的远距作战中,中方攻击的成功率基本为0,泰方是24%;在30-50公里的中距范围,中方成功率是14%,泰方是64%;在近距作战中,中方成功率是86%,泰方是12%。显然,这组数据证实了以前的传闻和推测。根据另一张对比表,在二对二空战中,泰方有效攻击次数是19,中方是3;在连续3天的联合防空作战中,泰方有效攻击次数是22,中方是5;在连续2天的“基本战术机动”中,泰方有效攻击次数是1,中方是25。这组数据也同样证明了前面大家所了解的情况。


我方对对抗结果的总结是:在装备方面,我方苏27SK在航电、武器系统等方面存在代差(应该是小半代);在人员方面,我方制空机和攻击机(应该是苏27扮演不同的角色)配合不够默契;对侧面威胁关注不够;规避不同距离的导弹时,对规避动作的效果掌握不够,规避方式机械;干扰弹使用缺乏训练,对对方频繁使用的方式预想不足。报告认为,泰方是北约训练方式,在训练中注重实战;注重发挥装备中远距、多目标攻击能力,常用“一击脱离,球形机动,交替防御,轮番攻击”等战术;在作战中强调先敌攻击、信息共享、协调配合等。


通过这次对抗,我方反思如下:1、在装备方面,装备性能还是很重要的,这方面鹰狮占据了比较大的优势。2、在训练方面,要加强实战化训练,每一个训练动作都要有实战意义;在飞行上要更加的泼辣,要求动作迅猛、一杆到位;重视培养飞行员的自主作战能力,特别是感知、判断、决策、行动四种基本能力以及灵活运用的能力。


因为我们前面已经知道大致结果,所以对于这次透露的细节,大可不必过于纠结,实事求是就好。在笔者看来,这种现象还算正常。对于武器性能的重要性,许多人,因为以前我国武器不那么先进,所以为了提高信心,比较强调人的因素,自动贬低了武器的重要性。可是,其实他们并不了解这些年我军在人的因素,比如训练水平方面的状况。他们还沉溺于上世纪50年代那场战争中,先辈们打下的荣光里,于是便刻舟求剑的以为,后辈人一出生,稍加训练,就能达到先辈们的程度。他们不知,先辈们是经过几十年的、对手不断升级的浴血奋战,才有了那样的成绩,而我们后辈,还需要自己不断的努力。大家都比较熟悉《亮剑》这部电视剧,都清楚李云龙对先进武器的嫉妒渴望,对战士训练水平的重视——这才是真正军人的觉悟,才是提高我军作战能力的正途。而平时一些人不顾事实的吹嘘,只是因为——上战场的不是他们罢了。


显然,军队是务实的;这些年我军对于装备性能的提升、对人员训练水平的提升,是十分重视的。如果说2015年我军去的还是比较老式的苏27SK、歼11,2017年去的就是更加先进的歼10A了,今年去的就是先进了半代的歼10C了。在2017年,歼10A被称为“改变了前面输多赢少的局面”;而今年,歼10C基本就是大杀四方了。短短几年时间,我军所去的战机,从3代早期型,到3代中期型,再到3.5代,我军无论是在装备性能上,还是在训练水平上,都有了大幅度的提升。而且,目前我军最先进的战机,已经不是歼10C,而是歼20了。


在空天猎电影中,我军双料王牌飞行员,驾驶着先进的歼10B/C战机,使用着更加先进的空空导弹,在预警机等空战体系的支持下,打一个小国王牌飞行员驾驶的老式的幻影2000战机,结果却险象环生,不仅自己数次遭遇威胁,我军一架同时执行任务的、载有多人的直升机还差点被对方击落——实在是,不知道是表现我空军最新建设的大片,还是表现我军10年前尴尬状况的电影。不过,在现实中是不会出现这种情况的,当训练水平更高的我军飞行员,驾驶着更加先进的歼10C战机再次与鹰狮对抗时,鹰狮已经没了多少反抗能力。
作者:寻梦




  • 中国训练最大的问题就是程式化,实战太不足了,一对抗必然吃大亏!!

    回复 ⋅ 38条回复1008


  • 手机用户68462432437 1天前

    近战中,我方取得重大胜利!只是,谁还跟你玩摔跤?

    回复 ⋅ 41条回复884


  • 东方的兔子 1天前

    苏27战机火控系统太过落后,解算太慢,甚至要飞行员自行计点操纵,而瑞典鹰狮战机火控系统是美国的,边扫描边跟踪,很快能进入攻击状态,而苏27雷达发现敌机早,但由于解算慢,反倒被对方先攻击。但在战争,鹰狮战机败可能要吃苏27大亏,主要是2015年中泰军演,中方苏27为了保密,沒有使用苏27战机翼尖的干扰吊舱,苏27的干扰吊舱非常厉害,可用闪点式强电磁干扰,压制住鹰狮战机的火控雷达,这样,鹰狮战机很难在中远距离打中苏27,近距又打不过苏27,会是和军演不同的结果!

    回复 ⋅ 59条回复376


  • v43472113376 1天前

    中国空军不是世界第三吗?






我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

最近访客

来自- 保留地址
天空便利贴:
到底了,觉得文章不错的,可以给作者评论或者打赏,这是创作者向前的动力。可以向上滑,或者转到相关热帖。使用过程中如有好的意见或建议,欢迎联系页面qq客服。天空论坛因你更精彩。
回复

手机扫码浏览
天空论坛,有你有我,明天更好!
来自- 保留地址
点评回复 来自- 保留地址

使用道具 举报 私信管理员来自- 保留地址

来自- 中国湖北十堰

Ta在天空论坛排行

积分:NO. 3 名

发帖:NO. 2 名

在线:NO. 72 名

闲小楼 发表于 2024-2-9 15:44:59 | 显示全部楼层 来自- 中国湖北十堰
来自- 中国湖北十堰
黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找好帖子。
来自- 中国湖北十堰
沙发 2024-2-9 15:44:59 回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 2000 个字符
回复
天空论坛,有你有我,明天更好!
来自- 中国湖北十堰
点评回复 支持 反对 来自- 中国湖北十堰

使用道具 举报 私信管理员来自- 中国湖北十堰

来自- 中国湖北十堰

Ta在天空论坛排行

积分:NO. 10 名

发帖:NO. 10 名

在线:NO. 72 名

传奇私服cdegeq 发表于 2024-3-30 16:50:43 | 显示全部楼层 来自- 中国湖北十堰
来自- 中国湖北十堰
学习了,楼主还真给力
来自- 中国湖北十堰
板凳 2024-3-30 16:50:43 回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 2000 个字符
回复
天空论坛,有你有我,明天更好!
来自- 中国湖北十堰
点评回复 支持 反对 来自- 中国湖北十堰

使用道具 举报 私信管理员来自- 中国湖北十堰

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

×天空论坛发帖友情提示:
1、注册用户在本论坛发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本论坛认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本论坛保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

QQ|手机版|我们的天空 ( 苏ICP备18048761号 ) |苏公网安备32068202000215号 |网站地图

GMT+8, 2024-5-16 14:38 , Processed in 0.283359 second(s), 72 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表