继美媒支持孙扬后，英国媒体也发文力挺孙扬，并质疑仲...

继美媒支持孙扬后，英国媒体也发文力挺孙扬，并质疑仲裁报告小帆谈娱乐 2020-03-14 12:01:00

继美国媒体支持孙扬后，英国媒体也力挺孙扬，都为他鸣不平！如今孙杨药检案已出结果，CAS对孙杨禁赛8年。而判罚结果刚出时候，引起网友和媒体热议，纷纷支持孙杨上诉，然而，就在各大媒体不断报道的时候，国内舆论开始调转枪头，把枪口瞄准孙扬，指责并批评孙杨，这些落井下石的人真是寒心！真是墙倒众人推！

不过还是有支持孙扬的人，近日，英国媒体《insidethegame》发文力挺孙杨。发表在《insidethegame》的文章作者是由前英国《金融时报》体育主编，大卫欧文，他在《对世界反兴奋剂机构的疑问：对一个运动员真的需要在8年内检测180次吗？》表示，自己花了几天时间仔细研究那份78页的仲裁报告。针对报告内容，欧文提出三大质疑。

第一：纵观世界，有谁像孙扬一样，在不到10年的时间里接受了高达180次的检测，在所谓的抗检前2个星期就检测了9次，这难道不是有意为之？像孙杨如此高频率的兴奋剂检测手段罕见。这意味着几乎每个工作日，孙杨都要被检测！如此下去很难相信不是故意的。

第二：在对孙扬检测过程中，检测人员并没有相关证件，上来就对孙杨疯狂拍照，这种表现很难相信他是专业人员，而孙杨完全有理由怀疑这次检测的，所有规则都只是约束运动员，任由WADA无视规则，很显然CAS不能做到一视同仁，如果这样发展下去禁赛8年的结果更难以服众！

第三：仲裁报告中提到，在孙杨抗检之前，此前59次检测均没有产生异议，并由此得出结论，孙杨不应该抗检。聪明人应该都不难发现，前59次检测和孙杨抗检并没有任何逻辑关系。道理很简单，哪怕孙杨在职业生涯前179次检测都没有异议，没有要求检查取样人员的资质，但他依然有权利在第180次提出异议。两者之间并不矛盾。然而，遗憾的是，如此低级的逻辑错误却出现在CAS的仲裁报告里。这不得不让我们对CAS的专业性感到怀疑。

欢迎大家阅读评论，点赞➕关注，谢谢支持

收藏
举报





[

• 大家看明白了，外国媒体都替孙杨说话了，国内的喷子们该向孙杨道歉了。

  回复 ⋅ 90条回复2681
  
  
  
• 毛毛菜8 8小时前
  

  我们国家真不缺“落井下石、卸磨杀驴”的人！！！难怪被全世界欺凌！

  我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

好好学习楼主的帖子！

楼主内心很强大！