作文材料
武侠小说影响了整整一个时代。金庸、古龙、梁羽生、温瑞安佳作迭出,情节曲折离奇,生动有趣,赚足了读者的热情;电视、电影等电子媒体对武侠题材的炒作,更使得“武侠热”的温度居高不下。你怎么看待这种现象?
请以“武侠”为话题写一篇文章,题目自拟,不少于800字。
例文评析
不要贬低你的侠客梦汉代有一个叫郭解的侠客。司马迁对他评价很高,说他“折节为俭,以德报怨”。以金庸为代表的新派武侠小说家笔下,无论是侠肝义胆的萧峰,忠君爱民的郭靖,还是既纠缠于儿女私情、又不忘家国大义的陈家洛,多少都有一点郭解的影子。(用历史事例开头,引用名人名言,增加了文章的趣味性,顺理成章将话题引入“武侠”这个主题。)
侠客们用手中的剑匡扶正义,除暴安良,为他们赢得了声誉,也让蒙受不白之冤的人多了一重选择。所以,当洪七公信誓旦旦地说:“我一生杀过二百三十一个人,没有错杀一个好人……”当胡斐力搏凤天南,当红花会群雄车轮战张召重时,电视机前有多少观众在为他们助威呐喊!他们的英雄行径,让弱势群体欢欣鼓舞,让犯罪分子不敢心存侥幸。(紧承第一段,用武侠小说的例子说明行侠仗义的积极意义。在短文中用排比句,增强了文章的气势和说服力。)
但这位侠之大者,竟然被汉武帝给杀了。为什么?(笔峰陡转,用设问句抛出问题,引导读者沿着作者的思路进行思考。)
历史学家荀悦很好地回答了这一问题:“世有三游,德之贼也:一曰游侠,二曰游说,三曰游行。立气势,作威福,结私交以立强于世者,谓之游侠……此三者,乱之所由生也,伤道害德,败法惑世……”游侠可以剑走偏锋,快意恩仇,但国家却要对每一个公民负责。用武力申张正义,依赖的是武力实施者的价值观念和是非标准,而不是道德准则和法律规范。如果这个人的是非观出现偏差,他的行为对社会秩序则是扰乱,而非推动。更有甚者,如果他是非不明,黑白不分,武力便会推波助澜,助纣为虐。昆山龙哥就是一个反面例子。(引用名人名言,能体现作者的知识储备,而且概括性更强。这一段既回答了前面提出的问题,又进一步拓展了问题的深度,对侠客行为的片面性做出合理的分析。)
这个道理,大家都懂。不可否认,武侠小说确实有这种副作用。拉帮结派、任性使侠,对于缺乏辨识能力的学生来说无疑弊大于利。但是,琳琅满目的世界名著,塑造的也不全是正面人物;伟大的诗人,不是每一个都在唱英雄的赞歌。反面角色一样会熠熠生辉。有卑鄙猥琐的衬托,才能显现出高尚者之所以高尚。读了《白毛女》,也不见得会变成黄世仁,对吗?好的武侠小说同样是优秀的文学作品。谁会否认《鹿鼎记》《天龙八部》的文学价值呢?(将文学作品塑造的人物与武侠进行对比,使“好的武侠小说同样是优秀的文学作品”这一观点颇具说服力。任何事物都有其两面性,我们看问题要辩证、客观。)
武侠,在我们美好的少年时光里,曾经让我们彻夜难眠,让我们欣喜若狂。为此,我们有过出格的行为,有过不成熟的梦想。这其实是一个人心智从幼稚走向成熟的必由之路。如今,金庸走了,武侠“三剑客”已经绝迹江湖。庆幸的是,书写侠客的文字仍然鲜活,仍然温暖。(这一段,打出一张感情牌。前面是以理服人,此处是以情动人。双管齐下,说理的效果更好,对文章的题目做出结论和回应。)
-END-
作者 | 赵玉柱
责编丨杜 普