刘震云说,莫言获奖后很多人问我感受,这就像我哥娶了嫂子,洞房花烛夜,别人问我感觉怎么样?
莫言获奖,这本来是一件皆大欢喜的事,然而却引来了很多令人捉摸不透的声音。
2012年莫言获得诺贝尔文学奖,成为中国文学走向世界的拐点,不仅代表着中国文学事业的丰收,也代表作家莫言的文学事业迎来高峰。在读者欢呼之时,一些同行作家也纷纷给予了肯定,不过也有作家并没有实心实意地表示祝贺,反而说了一些丈二和尚摸不着头脑的话。
刘震云评价莫言有时候老牌作家兼具剧作家的刘震云也很无奈,由于被不少人追问,刘震云或是出于忍无可忍,就回答了一个啼笑皆非的话。刘震云说,莫言获奖却很多人问我感受,这就像我哥娶了嫂子,洞房花烛夜,别人问我感觉怎么样。
莫言获奖之后,城门失火殃及池鱼,好多人问我的感受。这就像我哥娶了嫂子,洞房花烛夜,别人问我感觉怎么样。
搞文学的都比较豪迈,个性粗犷傲气,老牌作家刘震云也不例外,他并没有记恨,也并没有像外界所言的文人相轻。感情剧本做多了,能笑着说绝不横眉登目。还颇有趣闻的打了个“低俗”的比方。
不过老刘刚嘻嘻哈哈的说完,又跟着说了一些令人难以捉摸的话,不知道是捧莫言,还是不捧莫言。而且这次还捎带上了老阎,连科。
我说,祝他愉快。莫言能获奖,表明中国至少有十个人,也可以获奖。莫言获奖,很正常,如果是阎连科获奖,也很正常。
不过老刘怎么说吧,都是一些“酸”意思,不表明对莫言的非议。但接下来国画大师陈丹青则直言不讳,话也说得有点“那个”了,同时他的言外之意也讳莫如深。
陈丹青评价莫言陈丹青说自己没读过莫言的作品,莫言获奖与其作品关系不大。而且说莫言获奖是西方人识时务了。
我没读过莫言的东西,对他不感兴趣,对他的祝贺是礼貌性的。莫言得奖和他的作品关系不大,是诺贝尔委员会识时务了。
此话一出,很多人愕然,没读过莫言的作品,就可以怎么评价其人其作品?还说莫言获得了诺贝尔文学奖与莫言的作品没有多大关系,言外之意是西方人硬给莫言发了个奖,并不是作品写得好。
陈丹青因为八十年代年初的《西藏组画》而闻名于世,不仅让当代画坛黯然失色,还一度超越法国乡村油画,冲击着整个欧洲画坛。这些年陈丹青还被誉为当代鲁迅,进入文坛,常写些文章书籍,完全成为了铁齿铜牙的文艺批评家,对一些所谓不良现象表达见解,适时抨击一二。
此次评论莫言获奖,很多网友认为陈丹青“欠”莫言一个道歉,不清楚的东西怎么评价呢?有点以其昏昏使人昭昭的感觉。不过陈丹青本身是搞文艺批评的,说话从来大大咧咧,很多人也见怪不怪了。
不过对于这次获奖的评论,莫言的老朋友余华这番说法却一反常态。
余华对莫言的评价莫言被人“贬”得一塌糊涂时,余华相反,他是夸赞莫言,其力度也忒高。余华认为以文学标准看,莫言少说能获得十次茅盾文学奖。
曾经余华和莫言是校友,二人甚至同住一室,关系非同一般。张爱玲说过出名要趁早,九十年代初余华就出名了,因为《活着》让他家喻户晓。不过这时的莫言还是不温不火,加之《酒国》、《丰乳肥臀》“无人欣赏”,莫言正处于人生低谷阶段。
余华扛着莫言的手稿找出版社,从北到南,一直碰壁。在好友的鼓励下,经过几年的周折,莫言的小说终于发表了。
后来在文坛的地位一路飙升,2011年获得茅盾文学奖的莫言,名声很快传扬到欧洲,次年便问鼎了诺贝尔文学奖。余华激动地说:
从文学的标准来看,莫言起码可以拿10次茅盾文学奖了。因为90%茅盾文学奖的作品都比不上莫言最差的一部。
这样评论虽然是一家之言,但很快被人质疑,有网友调笑说,真不愧是写过《活着》的作家,余华的笔锋如利刃,总是不忘捎带批驳一下某奖
对于刘震云、陈丹青、余华对莫言的“不着边”的评价,你怎么看?觉得他们说得对吗?请在下方评论区留下你的见解。