薄葬、厚葬之风交替对帝陵封土的影响原创 享受书法 2020-01-14 20:52:15
薄葬与厚葬是中国两种基本的丧葬文化。中国丧葬文化始于薄葬,厚葬起于秦汉,以厚葬为荣,薄葬为辱,东汉时达到第一个高峰,形成“废事生而营终亡,替所养而为厚葬”的风气,普通百姓往往因厚葬而一贫如洗;曹操、曹丕重开薄葬之风,其影响延至魏晋南北朝;隋唐时期厚葬反弹,是厚葬的第二个高峰;宋代相对汉唐的厚葬,属于厚葬中的薄葬,尤其是南宋的“攒宫”制度,属于临时安置灵柩,希望有朝一日北返安葬巩义祖陵,所以更是薄葬中的薄葬;明清时期又把厚葬推上新的高峰。 总之,薄葬与厚葬之风,在历史的长河中交替。它对帝陵建设的影响具体而深远,体现在帝王丧葬的方方面面。“事死者如事生”观念、丧葬中的等级观念和彰显皇威的观念,使厚葬在帝陵中一直处于主流地位。本文从帝陵封土的视角,盘点薄葬与厚葬文化的影响。 一、不封不树 何为“不封不树”?唐孔颖达疏:“不封不树者,不积土为坟,是不封也;不种树以标其处,是不树也”。“不封”即坟不封土堆;“不树”除不栽树之外,后来还包括不立碑、不建寝殿,不造园邑,不通神道等地面建筑标识。 (一)古制的不封不树。《周易•系辞下》:“古之葬者,厚衣之以薪,葬之于中野,不封不树,丧期无数。” 这种情况在黄河流域持续到了春秋晚期,从根本上说是原始的薄葬方式。 (二)以节俭和防盗为目的的不封不树。魏晋南北朝时期盛行薄葬。曹操对身后事的安排是:“其规西门豹祠西原上为寿陵,因高为基,不封不树。”即葬后恢复西原高地的地面原貌,也不立碑,不搞地面纪念性建筑。“敛以时服,无藏金玉珍宝。”即入殓时穿平时穿的衣服,不藏金玉珍宝。从对曹操墓发掘的出土文物的情况看,虽不是厚葬,也谈不上薄葬。也许是曹丕不想让他的父亲太寒酸而为之。 曹操的儿子魏文帝曹丕,继承了其父薄葬的传统,曹丕在《终制》里交代说:陵墓的位置定在首阳山东,葬制为“寿陵因山为体,无为封树,无立寝殿,造园邑,通神道。” 大明白人魏文帝曹丕
曹丕作为曹魏的开国皇帝,为何如此处理身后事呢?曹丕认为:“夫葬也者,藏也,欲人之不得见也。”他从“自古及今,未有不亡之国,亦无不掘之墓也”的历史教训中,总结出“汉氏诸陵无不发掘”的原因,就是“祸由乎厚葬封树”。因而必须薄葬,让人别惦记;不封不树,让人找不到。 曹丕在终制中特别强调:“若违今诏,妄有所变改造施,吾为戮尸地下,戮而重戮,死而重死。臣子为蔑死君父,不忠不孝,使死者有知,将不福汝。其以此诏藏之宗庙,副在尚书、秘书、三府。“由此可看出其态度之凛然,言辞之峻刻,并不是虚伪的表演。 曹丕四十岁死在洛阳,葬偃师首阳山。其墓准确的地点,至今也无人知道。真正实现了“欲使易代之后不知其处” 的目的。 (三)对人生通达后的不封不树。宋文帝元嘉四年(427年)9月,63岁的陶渊明感到自己去日无多,遂作《自祭文》。陶渊明认为死亡就是“辞逆旅之馆”,入土则是“永归于本宅”。基于此认识,文中有“ 不封不树,日月遂过。匪贵前誉,孰重后歌?”句,表明自己对生前的美誉都不以为然,更不会看重那死后的歌颂,所以要不封不树。 (四)传统风俗的不树不封。蒙古游牧部族有秘密潜埋葬制习俗。据史料记载,贵族死后不起坟,埋葬之后“以马揉之使平”,然后在这片墓地上,当着母骆驼的面,把子骆驼杀死,淋血在地上,然后派千骑士兵守护。到来年春天,草生长茂盛之后,士兵迁帐撤走,人们看到的只是茫茫草原,不知墓地所在。皇室要祭祀时,就拉着那只倒霉的母骆驼引路,母骆驼悲呜之处,就是墓地了。倘若母骆驼已死,则墓葬永远成为秘密。元朝统一中国后,仍然保留了不封不树的习俗,因而很难找到元帝陵之所在。 二、封土为陵 不封不树是薄葬的极端形式,好处多多,却不利于生者对逝者的祭奠。孔子三岁丧父,父亲就是墓而不坟,孔母死后,在众人的帮助下,找到了父亲墓,并把父母合葬在一起。由于孔子四处讲学,担心自己以后找不到父母的坟墓,就“封之,崇四尺”,即在父母的墓上面筑起了四尺高的坟丘。春秋战国时期,在墓葬上堆土造坟丘成了一种风俗。 随着国家制度的完善和皇权的至高无上化,帝陵封土成为皇权帝威的象征,秦、汉、宋、明、清的帝陵均是高起封土为陵;唐代帝陵一般因山为陵,但在唐关中十八陵中,初唐高祖献陵和晚唐敬宗庄陵、武宗端陵、僖宗靖陵四陵也都是封土为陵。由于封土为陵工程可繁可简,规模可大可小,也较少受地形制约,灵活性强,故唐代以后的五代十国和北宋,又恢复堆土为陵的传统。 纵观帝陵封土变化,可看出两个发展趋势。 (一)帝陵封土总体上由方形向圆形演变,中间有反复。秦和西汉的帝陵为方形封土,包括正方和长方。墓室之上划出一正方形或长方形的基址,然后层层夯筑黄土,下大上小,直到一定的高度,封土顶端仍呈正方形或长方形的平面。方形封土形为四愣锥状,称为“方上”或“履斗”。 秦始皇陵效果图
汉武帝陵的方形封土
东汉时封土由履斗形变为圆丘形,有点像馒头,这种变化迅速又彻底,所有东汉的帝王陵均如此。封土变方为园,是天圆地方思想在帝陵上的反映。如今老百姓的土葬风俗,就是受东汉帝陵的影响。 宋陵封土又承袭汉制,恢复为“履斗形”
明代朱元璋的孝陵封土又变方为圆,改成“宝顶宝城”形制。 即在地宫上方,用砖砌成圆形围墙,内填黄土,夯实,顶部做成穹隆状。圆形围墙称宝城,穹隆顶称宝顶。 宝城、宝顶、方城、月楼
这种封土葬制的雏形,见于成都前蜀高祖王建的永陵。成都多雨,永陵封土为圆形以利泄水,封土下部砌筑条石以避免封土流失。秦、汉、宋三代帝陵封土,由于没有宝城对封土的保护,风吹雨淋久了,封土逐渐缩小,甚至夷为平地。所以,很多汉陵、宋陵,至今找不到准确的位置。而朱元璋孝陵宝城宝顶的封土建制,成熟规范。明代宝城彻底解决了千年以来帝陵封土流失问题,为清代帝王仿效,清朝的宝城宝顶多为椭圆形。 清帝陵椭圆形宝城宝顶
宝城宝顶的封土葬制,也多为后世仿效。 许世友墓就是微型的宝城宝顶
(二)帝陵封土规模由大逐渐变小。帝陵封土以大为荣,规模最大的为秦始皇陵。由于历经两千多年的风雨侵蚀和人为破坏,秦陵封土体积已大为缩小。即使如此,秦陵现底边仍长350米,高64米;据推测,最初封土底边长应在700米以上,高度应在120米以上。远远望去,巍巍壮观。 秦始皇陵的封土
西汉帝陵与秦陵相比已有所缩小,最大的帝陵底边边长不到300米,高不到50米,最小的边长只有150米,高26米;东汉帝陵为圆形封土,直径只有70米到130米不等,高度不足20米,其规模比西汉又有缩小;宋代皇帝生前不修陵,死后七个月必须安葬,所以受修陵时间限制,陵墓规模不大。底边长约60米,高不过20米。明清宝顶规模大小不一,朱元璋的孝陵宝顶直径达400米。 三、依山为陵 以山为陵,即直接在山体上开凿墓室,以山丘作为封土。首开“以山为陵”先河的,是西汉汉文帝的霸陵。而被确定为帝陵制度,并诏令子孙后代“永以为法”者,乃是唐太宗。 雄才大略的唐太宗,最初的想法是效仿汉高祖刘邦的长陵,但虞世南认为汉制既劳费财力民力,又使盗贼生心。汉陵大都被盗,帝王的尸骨也被抛于荒野,不可仿效。他建议太宗应当向尧帝那样,因山为陵,陵内不藏金玉,并在陵外立碑予以说明 。“因山为陵”既能节俭民力又能防盗的建议,最终被唐太宗接纳,并称为大唐帝陵的主要建造模式。在关中十八唐陵中,有十四座依太宗诏因山为陵。 昭陵
因山为陵,以山丘、山峰为封土,比人工夯筑的封土相比,一是更为雄伟壮观,而最为壮观的,当为太宗的昭陵和高宗和武则天合葬的乾陵;二是帝陵与自然融为一体,避免了人工封土的自然损毁和人力破坏,山峰成为帝陵的而永久标识,不像汉、宋封土陵那样,年代久了久找不到了;三是山体坚固,不易被盗。除了秦始皇陵,历代唯一没有被盗的就是唐朝的乾陵。 乾陵气势宏伟,至今没有被盗
因山为陵虽然有诸多好处,但唐亡后,随着全国政治中心的东移和丧葬观念的改变,宋明清三代改“因山为陵”为依山为陵,宋代依嵩山、明清依燕山而陵,唐代的因山而陵遂称为绝唱。 帝陵封土只能反映厚葬、薄葬之一角,汉唐帝陵的高大,明清帝陵的宏伟;宋陵的寒酸,魏晋帝陵的虚无,都是厚葬薄葬之风使然。在时间面前,高大宏伟的帝陵也不过是建筑材料的堆积,寒酸虚无的帝陵,也丝毫不会减弱曾经的历史存在。
我知道答案
本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励 10 天空金币 , 目前已有 0人回答
|