背锅还是毒瘤，巴萨为什么第一个清洗苏亚雷斯，连梅西都护不住他

背锅还是毒瘤，巴萨为什么第一个清洗苏亚雷斯，连梅西都护不住他原创 绿茵场上的鸡毛信 2020-08-25 10:08:32

巴萨在遇到强强对话时，最郁闷的情况是，弧顶那块根本没有人来防守，或者说对手的传中被顶出去之后，没人来抢第二点，八名防守队员全部回禁区，外面都是别人的球员，梅西和苏亚雷斯则远远的看着，这种情况近两年越来越明显了。

当然了，梅西和苏亚雷斯不回防并不是自己弧顶空无一人的首要责任人。，我们应该考虑，为什么巴萨的四个中场都不保护弧顶，都往回跑，都往禁区里缩？中场几个球员应该是保护弧顶的第一选择和责任人，为什么他们都选择往回收，而不是往前顶去保护弧顶？而且是在强大对手频频远射的情况下，仍然不保护弧顶。

问题的根源有两条，首先巴萨的边后卫前插任务非常多，已经无力保护边路，挡不住对面的传中；其次巴萨两个中后卫争抢高球传中第一点的能力弱，皮克本赛季对高球第一点的保护已经是生涯最低点，而朗格莱争高球因为力量不够总是站不住位置，这一点才是所有问题的最核心部分。

球员的老化，能力的不足，让巴萨总是挡不住对面的传中，又对传中第一点的保护也不行，所以巴萨的策略就很明确，外围放给你了，所有人往禁区里缩，帮助两个中卫把第一点守下来再说。 于是就造成了打强队时的尴尬局面，中卫第一点控制不力，中场回撤保护，弧顶被放空，二老在散步。

于是问题就出来了，当你球队有两个前锋都不参与防守的时候，中后场的防守压力是非常大的，更糟糕的是这两个人速度根本打不了反击，就这么简单。而且巴萨现在的中后场老龄化已经非常严重，所以就是定时炸弹，比赛强度一上去，就炸了，然后就把锅全甩给塞梅多他们，恨不得让塞梅多一防五。

如果情况得不到改观，那么巴萨最多只能给梅西不防守的特权（考虑到梅西以前跑动也少，现在年纪也上来了，不如留着体能造威胁）。但事实是巴萨往往有三到四人不防守，苏牙17年后就应该拿下替补了，本人也说过需要接班人，结果直到今天巴萨还是只有这么一个中锋。很多时候，对手扔手抛界外球时，看到梅西和苏亚雷斯一起掐个腰，我就笑了。

荷兰祖师爷的足球哲学是哪四个字， 我怀疑很多巴萨球迷已经记不起来了。很多球迷的足球观还停留在后卫=防守，中场=传球，前锋=进球的阶段。因为很多的伪球迷和球盲，只看到当年的梦三是如何精密传控，如何将对手玩弄于股掌之间，而没有看到梦三极其消耗体力和精力的中前场逼抢，这才是梦三能实现极限控制的保障。为什么会有人觉得传控=不跑动呢？哈维和小白场均10km的跑动数据都是掐腰掐出来的吗？可悲的是，全攻全守早已经是巴萨的过去式了。

所以，巴萨要复兴第一个就要清洗苏亚雷斯，找一个能跑的中锋来协防，后续还要大面积的换血，在这过程中，如果队内真有一个球员有特权不防守，那只能是梅老板了。

​

收藏
举报





141 条评论

评论

• 小特二号 4天前
  

  锋线最佳组合就是高和快，格子可以做到快和灵活，巴萨高方面缺人了，今年的拜仁有太多头球破门了。这里又要说C罗了，有弹跳的高，有速度的冲，有外围的远射，有灵活的过人，还有灵敏的抢点嗅觉，太完美了

  回复 ⋅ 10条回复17
  
  
  
• 九宫格密码 4天前
  

  现代足球 已经计划到毫厘之间了，所有使用的球员必须参与到球队的运转。所以体能现在是球员的重要指标，拜仁打巴黎最后还是体能上的优势，拜仁重视下半场不是没有原因的 他们的体能可以让下半场的战略完美执行，而对手往往看到了 有无法执行有效的应对。

  回复 ⋅ 1条回复3
  
  
  
• 黑猪331 4天前
  

  为什么我不喜欢看巴萨，看到防守时梅西在散步，我就转台了。

  回复 ⋅ 1条回复1
  
  
  
• kaxi2212 4天前
  

  梅西和苏牙都受伤的时候，巴萨一样后场出球困难，一样对付不了对方高位逼抢，，况且，拜仁在防守的时候，莱万一样定在前面。。。你这是纸上谈兵。。梅西苏牙回撤不多，但对方后防一样不敢压太上，也起到牵制作用

  回复 ⋅ 1条回复4
  
  
  
• 约翰的甲壳虫 4天前
  

  态度问题，巴萨起家的东西就是纪律，每次衰落都是源于有个体存在特权，当年罗马里奥离开，一方面是想家，更重要的就是不防守，哪怕当时不缺他防守。

  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答