别急，你有生之年，会看到中国诺奖爆发

别急，你有生之年，会看到中国诺奖爆发闪腾 2020-09-26 13:06:17

这两天，又看到有人阴阳怪气说中国人和中国大学拿不到诺贝尔奖的论调了。

翻了下，去年写的一篇，还能看。总之，别急，你有生之年能看到中国的爆发。当然，那个时候肯定又有其他的喷点了。

上一条说了诺贝尔和平奖、文学奖就是笑话，经济学奖也越来越不堪，但是，必须承认的是，诺贝尔物理学、化学、生理学或医学含金量非常高，而中国得奖数非常可怜。

所以每次诺贝尔奖颁奖，特别是日本人获奖，都能引发中文互联网上的一番冷嘲热讽。

这些议论，概括起来基本也就一个意思：你国不是经济跨越式发展了吗，工业强国了吗，整天厉害了我的国吗，怎么出成果时候还是不行啊。

言下之意，就是中国国家发展是“虚胖”，日本虽然老是被说失去了二十年，结果人家19年19个诺奖，啪啪打脸呢。

这种说法，如果是被不善于分析总结的人说出来，姑且算是蠢，但如果是从那些公知口里说出来，就是坏，或者是又蠢又坏了。

1901年开始，遵循诺贝尔遗嘱，国际性的诺贝尔奖创立了，分别奖励5个领域：物理学、化学、生理学或医学、文学、和平。

后两项，有太多西方政治等因素干扰的原因，本身含金量也很低，就不说了。

但是，能获得物理学、化学、生理学或医学，必然是事实上做出了对人类进步的巨大贡献，政治很难干扰结果，所以是公认的对研究工作至高无上的肯定和奖励，含金量极高。

一个很好理解的事实就是，一个科研成果想要获得含金量高的诺奖，必然要经过一段时期的验证，方能验证研究的科学或社会效益究竟如何。

这个验证期，往往是二十到四十年不等。

这也是为什么得到诺奖的科学家，基本上年龄都很大（今年更有97岁的获奖者）——本身现当代科学研究就需要长时间的研究才能出成果，成果出来以后，还有相当长一个时间的验证期，所以，三项诺奖获得者的年龄基本是在五十到九十岁。

所以，日本近些年诺奖拿到让人嫉妒，实际上是对至少二三十年前这个国家经济和技术大发展的嘉奖。

八九十年代的日本，GDP最高时已经达到美国70%，科技产品全面碾压西方，连美帝的国家象征，帝国大厦都被日本人买了。

而日本近些年获得诺奖的项目，基本也是起步于彼时，或者是已经在那时出了成果。

同期，中国三四十年前是什么样子？改革开放还在起步阶段，人民群众刚刚吃饱饭，科研？跟发达国家落后了不止一个时代，才解决了温饱的国家能有什么科研成果可言。

然而，经过四十年的艰辛奋斗，现在中国科技投入已接近2万亿，在2013年超越日本，仅次于美国。研发经费投入强度2.19%，超过2017年欧盟15国2.13%的平均水平，也接近经合组织（多为发达国家）的平均水平。

大家也可以明显感受到，现在高端人才归国发展早就不是什么新鲜事了。因为近些年经济发展带动下科研的巨大投入，不管是报效祖国也好，收入待遇显著提高也罢，事实就是，越来越多的本土人才，在实验室钻研攻克着一个又一个的技术难题，越来越多的科研成果已经在孕育出生的阶段。

所以，综合诺奖获得的机制，不难给出一个预测：大概从二十年后开始，我国在物理学、化学、生理学或医学三个方面，将会出现从少到多，从慢到快的获奖趋势。

到那时，现在踏实干事，奋勇争先，创新创业的中国人，自会得到历史的褒奖，人民的拥戴。

收藏
举报





789 条评论

评论

• 腿毛织裤衩 1天前
  

  美国总统都能得诺贝尔和平奖，至此，这个奖项就是笑话啦

  回复62
  
  
  
• 有源之水19 1天前
  

  像石墨烯，人工智能，可控核聚变，三代半导体，量子通信，中国的研究水平都不错，几十年后应该会有诺奖的

  回复 ⋅ 9条回复62
  
  
  
• 大雨前的闪电 1天前
  

  你说别的方面举国之力还有可能，科学研究这方面不是你用举国之力能拿下的。

  回复 ⋅ 3条回复201
  
  
  
• 博 1天前
  

  拿诺奖和拿奥运金牌是一个道理，以前拿一块都举国沸腾，现在拿多了也就不稀奇了。总有一天，诺奖在中国也是这个待遇

  回复 ⋅ 3条回复58
  
  
  
• 路上一条辄 1天前
  

  中国自创一个比诺贝尔更高的奖项，不追求诺奖

  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答