超我预期 匹敌K3003的参考级水准 2599元平面振膜耳塞

超我预期 匹敌K3003的参考级水准 2599元平面振膜耳塞原创大person2020-10-13 18:08:53

（标题总是会一惊一乍的，别怪我，怪平台。干货在最后面）

之前听说过TIHIFI的P1（平面振膜耳塞），圈内口碑很不错。不过无缘感受。

这次有幸蹭到P2——觉得那些大佬没说谎

于我而言，P2初听就有惊艳，不过，很快又觉得它也就500到1000元水平（一直不晓得它的价格），再后来，又经过不断插拔，对比和各种歌曲轮番试，断定这塞子的实力起码要超2000块钱。

事实上，我对平面振膜的耳塞一直没有太大兴趣，主要是因为这两三年试过的三个型号（国产）都出现了各种问题，包括但不限于“带不稳”、“挂不住”、“推不动”、“声场时有时无的混沌感”这些问题，算是一种阴影吧，一直存在。

此外，奥蒂兹那边似乎也没有再推广这类耳机的计划，于是，我猜这类产品可能要“完犊子”了。

但P1的出现，让我觉得这类耳机或许还有戏。即便没听过，但通过外形，也能预判到它的潜力。

至于今天这个听了数小时的P2，它更坚定了我这个想法。

包装这么看还挺有档次感。

logo的设计不太高级

这个盒子是分两层的，类似索尼IER-Z1R和达音科的玥那种抽拉式。不过更为简洁，只两层，上层是耳塞本体，下层是耳套、收纳包、线材。

值得一提的是，盖子上层特别设计了一个折叠区，掀开后，你会看到P2参数相关内容，如下：

给工程师看的曲线

给英文好的人看的内容

6N单晶铜很好。

阻抗约32欧，灵敏度低于100。不易推。

平面振膜的HIFI产品在灵敏度方面一直飞不起来，往往需要前端使出牛劲。

我手头的飞傲M11与之搭配（平衡插头），听感确实很好，有泉水般的美感。但需要开高增益，且音量也要提到70%到100%才会爽朗或是带劲。

在接山灵M6PRO、M8时，实际听感声压表现相对M11好挺多，音量可以回归到一个相对正常的位置。

但由于最近我对旷世CMA12有格外多的感情，下面的听感体验也主要是以这套搭配为准。

打开盒子，迎面的就是盒子和耳塞本体。线被放在了第二层。

收纳包设计感不错。但有股味，不算好闻的味道。

偏硬一点的皮料。没有隔层

收纳时，上盖塞入中间的“横梁”内

做工不算很好。像顶部这个封口，两边处理的不一样，另一边紧闭，这边就张着嘴~这要是下雨，直接就从这里进水了。

对了，P2的外包装也没有设计好，主要是外侧封装的纸盒，它紧贴着内盒，把后者表层的辅助抽绳压变形了。由于P2的价位不低，从商品角度来说，我觉得还是要再改进。

抽出第二层，心情会好些。

单晶铜线，很粗，做工优良。

插头为2.5，送转接插头，可变4.4平衡和3.5立体声

P2的灵敏度相对通常的耳机标准要低，所以日常使用，最好还是插在有平衡口的播放设备上。

实测，索尼ZX505\M11\M6\M6PRO\M8\UP4这些都可以，如果就搁家里玩，那用它接一些价位稍高的带平衡口的便携耳放、台式耳放或许更好。

腔体外侧有类似阿思翠某平头塞的设计，就那个钢柱压铸的工艺，具体记不清了。反正看到这个，我立马想到阿思翠那个平头。

另外，个头不大，塞耳朵上不突兀，不会掉，看着会很合理。这些都明显区别于奥蒂兹那类型的大圆盘造型，也因此更适合出街。

腔体的设计、品质感还是很到位的。也许不算美艳。

隔音较好，出乎预料。媲美一些类定制。

佩戴舒适感还是很不错的，远超我之前佩戴的那三个同结构耳机。

但也不是完美，像我的右耳会感到这塞子的内侧腔体有些许往外滑出的感觉，我需要因此稍作调整。

左耳没这个问题。

插针公头、母座如上。

因P2耳机线的插针被包在保护管内侧，这使得它的“通用范围”变得小了些

（PS：我本想着用这条线插插其他带有2PIN接口的耳机）

线身与耳塞腔体不配套，或会影响一些追求完美的视觉HIFI党。

我是觉得虽不够配套，但却不至于乱套。因为P2那夺目的质感会让你忘了浮华的，表层的东西。

声音部分：

对比参考耳机有hzsound心镜（搭配天使吉米在售的4.4平衡线）、IE800（单端）、榭兰图（单端）

总体上，P2在驱动良好的情况下，会呈现出非常平滑、流畅的声音。音色不粗、不硬、像是被泉水冲刷过的路面，听感会非常舒适，气质总体平和，偶尔会释放适度合理的毒性。

它还有一定的“远景”感，比如人声会稍微远一点，弹拨类乐器的距离感也会相对上述几款动圈耳塞再远一点，旋律上会给人一种清冷和悠远的惬意，更容易凸显出空气感（空旷氛围）。

此外，P2虽整体既平滑又细腻，但却有着相对较大的动态（不算非常大），和榭兰图一样也很适合表现燃炸的氛围。

具备优秀的高频瞬态，有着足够纯净的低音、中低音和中音，在声场（规模感）方面相对榭兰图有优势。论声音的健康（自然、真实），在解析出色的前提下，也要比IE800好不少。

有着虽微甜，但偏内敛的人声，论质感呈现、清晰度，它会有一点索尼IER-M9的味道，那种克制感有时会给人回味。

但感情诠释不算太动人，这在对比hzsound心镜（或AKG某些人声好听的耳机）时，差异会很明显。对比之下，能感到P2的人声不热情、不够饱满（它的音色力道是基于全频，正常），面对比较燃、比较突出口型的录音，它不太会有真挚铿锵的表现。

值得一提的还是它那高分离度且高自然度的高频（秒了IE40PRO），在听管弦乐、小编制时，会很带感，一种非常高级的听感呈现，同样，该频段的质感和听感也好于Hzsound心镜（4.4输出）

听过P2，再听榭兰图，是挺容易听出后者的中低频和中频的黏连，以及低音过于雄壮的小问题，不过，静下心来，拿着苹果手机直推榭兰图，又觉得它全频饱满劲道，易推不出恶声的特质，又挺让人感动。

至于IE800，它的结像比较怪，解析凌厉，质感单薄，如果它的厚度好一些，赶上P2，那就太好了。

总结：P2的佩戴在平面振膜耳塞里也许是最好的那个，因佩戴的优良，它更容易呈现出合理而有力的低音。此外，高透明度和高自然度兼具的中音和高音令人印象深刻，也是它在这个价位段的市场竞争力所在。当然，这也跟非平面振膜耳塞做不出这种细腻平滑的音色有关。除却不够真挚饱满的人声，其余层面似乎是找不出啥问题，所以……

如果你的预算到了2000+，手头又不缺4.4口的砖型播放器，那P2是很有必要考虑下的。我觉得它的润、透和劲是值得掏钱的。

收藏
举报


9 条评论

评论

• 征程客4天前
  

  真的胜过ie800了？我没听错？

  回复1
  
  
  
• 是未来2574天前
  

  像极了二三十元耳机，吊打百元耳机[泪奔][泪奔]

  回复1
  
  
  
• 飘零1枫叶4天前
  

  大佬，兴戈铜雀EN700Pro怎么样？听说除了水月雨KXXS就是它了！这货700元准备入！请问有其他推荐吗？

  回复0
  
  
  
• 水银灯泡2天前
  

  k3k3真可怜，到今天谁都可以默秒全[抠鼻]

  
  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

咳咳