设为首页收藏本站

天空语文 如皋  九华 作文  教学

 找回密码
 我要加入(register注册)

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

使用微信账号登录

最近看过此主题的会员

天空新人

蓝兰的花朵

天晴朗

嘿嘿嘿

joycy

颂颂.g

酷土土土

用户已注销

Jeremy

ʚ贴贴ɞ

果子黑

H·princess

李苏楠

方大金

依灵灵灵.

金川兰

lulululu

lisunan18795762

清风拂过

楠大人

王悦

朴弟

赵珺琦

王佳慧

八5霍程

徐灵丽

查看: 445|回复: 2
收起左侧

对付苏联的招数对付中国失效了,美国又开始搞新招

  [复制链接] TA的其它主题
来自- 保留地址

Ta在天空论坛排行

积分:NO. 23 名

发帖:NO. 26 名

在线:NO. 12 名

弹指惊雷 发表于 2021-3-26 15:50:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自- 保留地址
天空便利贴:这里是语文的天堂,也是文学的乐园。如有原创或喜欢的文章,可推荐发表,供坛友欣赏提高。您的热情和才华是天空论坛最大的财富。
来自- 保留地址

加入天空更多精彩

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入(register注册)

x
对付苏联的招数对付中国失效了,美国又开始搞新招原创鼎力推鉴王鼎杰工作室2021-03-25 21:37:29
本文作者 王鼎杰

这些年来,关于美国要组建亚洲版北约的说法周期性出现。美日澳印首次“四边机制”峰会的召开,更让很多媒体和学者认为,此举暗藏的就是美国启动“亚洲版北约”的战略构想。



但是,如之前文章指出的那样(美国组团对华?这才是四边同盟的最大弱点),美日澳印之间,存在着深刻的战略分歧,内部张力极大。美国想形成自己控局的四边同盟,其实非常难。将这个同盟升级为亚洲版北约,只能说是难上加难。

更进一步,即便真的组建成功,亚洲版北约的意义也不大。对此,美国内部其实早有共识。

原因就在于,中国和苏联是极不相同的国家。用对付苏联的方法来对付中国,是典型的药不对症。

这个极不相同,指的就是当年苏联本质上是一个军事上一枝独秀的泥足巨人。正如布热津斯基所说,只要苏联不战胜,早晚失败。只要美国不战败,早晚胜利。

美国著名地缘战略学者布热津斯基


核武器的出现和发展,恰恰抑制了苏联的强项,逼迫苏联只能进行长时段的综合国力竞争。在这一点上,苏联恰恰存在一个严重的发展瓶颈,那就是地理困境。其国土的绝大多数不适合人类居住。其最漫长的一条海岸线,面对冰封雪覆的北冰洋。等于是开放性海岸线上缺乏战略不冻港,有战略不冻港的海岸线都是封闭海岸线(如黑海、波罗的海)。

所以,美国的策略就是通过地理层面的围堵,阻止苏联根本改变自身的地理困局。再综合运用文化、经济等多种手段,通过接触战略,进行内部瓦解。

这个战略的核心,就是逼苏联在现有地理框架内进行综合国力的长期竞争。



但是,中国是截然不同的存在。时间恰恰在中国一方。几乎所有美国经济学家都认为,中国的经济总量超越美国、登顶全球只是时间问题。关键在于,中国将经济优势转变为综合优势的时间究竟有多长?

在这个过程中,如果找到了抵消核武器的有效手段,美国及其盟友或代理人,就有可能挑起热战。但目前来看,概率不大。

如果热战成本仍然过高,美国就要抢在中国转型成功之前,发动非热战式打击。

针对于此,越来越多的美国战略学者开始呼吁,要跳出对苏思维惯性,形成新的对华战略机制。

这个机制包括有形的地理围堵,但重点不在于地理围堵,而是经济、科技、文化的无形围堵。其要点有三:

(1)在攸关国家竞争、国家安全的核心技术上,对华进行点封锁和点制裁,限制中国升级换代。最具影响力的一个方案莫过于今年引发热议的“小院高墙”(拜登的80后美女高参,敲响中美基础教育竞争警钟)。

(2)拉拢新兴强国和经济上有活力、有潜力的后发国家,形成美国的统一战线,打造不包括中国的巨型合作机制。增加我国的学术交流、经济发展成本。

一个非常明显的信号,就是美国决定扩容G7组织,新增成员有俄罗斯、韩国、印度、澳大利亚、巴西。此外,特朗普时期的智囊纳瓦罗还主张加速推动生产线、资金、技术从中国转移。甚至认为,回不回美国不重要,重要的是不要再留在中国。

纳瓦罗


(3)给这个新组织打上价值观一致的标签,从而进一步在文化上孤立中国。诱导我国进入价值观陷阱。

所谓价值观陷阱,就是让对手在自我孤立和缴枪投降的迷宫里左右碰壁。

仍以苏联为例。苏联最风光的时代,是其价值具备普世色彩的时代,所以收获了全球性的支持,抗住了英法日的全球封锁,在困境中崛起。但是,二战后,苏联的经济和民生长期疲软,极大削弱了苏式价值的说服力。美国又入室操戈,在俄罗斯内部扶植两股势力:民粹派抵制普世价值,等于是自我孤立;公知派以美国价值等同普世价值,等于投降。苏联在这个撕裂下掉进恶性循环,最终崩溃。

相比之下,我国在经济和民生领域成绩巨大,震惊世界,同时又有悠久的文化传承。在文化领域的活力远大于苏联。但正因为如此,美国会拿出更大的资源和更多的手段,在这个点上设计我国。

美国将印太战略、四边机制与新G7结合,就是要形成对华新格局和新玩法。到时候,地理、军事和政治施压只是佯攻,文化、科技和经济的竞合才是关键。

在这个背景下,拜登内阁强调的四边合作机制,恰恰是个双轨设计,并非只有亚洲北约一个目标。或者也可以反过来说,这个亚洲北约真要是搞成了,也一定是有武斗、文斗两个版本。武斗版并不可怕,真正值得警惕的反而是文斗版。

这就是为什么这次阿拉斯加会谈,布林肯不顾待客之道,在价值观问题上发难。此举除了表演给外围观众看的意图之外,还包含着拉开文斗帷幕的信号。拜登内阁的价值观战略注定不会只是一个口头表态,而是整合文化、经济等手段的重要粘合剂。

拜登的国防部中国工作组组长拉特纳更主张,加大与越南、印尼、印度三国的全方位合作。其目的正在于,加速对中国的文化、科技、经济孤立。承认越南是所谓的“民主”国家,同时用各种问题抹黑中国,就成了同一个策略的一体两面。

所以,未来中美进行面的和解只是时间问题,但这并不意味着问题的解决,恰恰是真正挑战的开始。


收藏
举报


224 条评论


评论




  • 用户98彩虹17小时前

    最后一句没看懂:中美进行面的和解

    回复 ⋅ 13条回复47



  • 高鸣点评性格16小时前

    中国统一已经成了第一要务!

    回复 ⋅ 6条回复109



  • 邕人字匠15小时前

    如果中国主动,就会形成两极格局

    回复 ⋅ 1条回复31



  • 老鲁682816小时前

    人才啊!美帝未必就想清楚了,你这是给美帝支招?

    回复 ⋅ 10条回复59



  • 懒熊博士15小时前

    适用中国的一句话,只要美国不战胜,最后一定失败。只要中国不战败,最后一定是胜利方!







我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

最近访客

来自- 保留地址
谁来看过你
此贴被TA们浏览了445次
天空便利贴:
到底了,觉得文章不错的,可以给作者评论或者打赏,这是创作者向前的动力。可以向上滑,或者转到相关热帖。使用过程中如有好的意见或建议,欢迎联系页面qq客服。天空论坛因你更精彩。
回复

手机扫码浏览
天空论坛,有你有我,明天更好!
来自- 保留地址
点评回复 来自- 保留地址

使用道具 举报 私信管理员来自- 保留地址

来自- 美国

Ta在天空论坛排行

积分:NO. 39 名

发帖:NO. 48 名

在线:NO. 12 名

一条龙 发表于 2023-4-7 04:36:37 | 显示全部楼层 来自- 美国
来自- 美国
论坛的帖子越来越有深度了!
来自- 美国
沙发 2023-4-7 04:36:37 回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 2000 个字符
回复
天空论坛,有你有我,明天更好!
来自- 美国
点评回复 支持 反对 来自- 美国

使用道具 举报 私信管理员来自- 美国

来自- 中国湖北十堰

Ta在天空论坛排行

积分:NO. 130 名

发帖:NO. 133 名

在线:NO. 12 名

九一汪柔 发表于 2024-3-25 07:26:54 | 显示全部楼层 来自- 中国湖北十堰
来自- 中国湖北十堰
我对楼主的敬仰犹如滔滔江水绵延不绝!
来自- 中国湖北十堰
板凳 2024-3-25 07:26:54 回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 2000 个字符
回复
天空论坛,有你有我,明天更好!
来自- 中国湖北十堰
点评回复 支持 反对 来自- 中国湖北十堰

使用道具 举报 私信管理员来自- 中国湖北十堰

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

×天空论坛发帖友情提示:
1、注册用户在本论坛发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本论坛认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本论坛保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

QQ|手机版|我们的天空 ( 苏ICP备18048761号 ) |苏公网安备32068202000215号 |网站地图

GMT+8, 2024-4-26 21:32 , Processed in 0.254095 second(s), 72 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表