万元内最具传奇色彩的耳机——森海HD800

万元内最具传奇色彩的耳机——森海HD800原创乙迷2017-08-02 15:10:53

本文来自乙迷HiFi乐租，玩家真实感受。

玩家对器材的褒贬，不代表乙迷观点。

作者：herovi520

HD800是一款具有传奇色彩的耳机，而拥有如此属性的耳机似乎并不多，近些年售价和素质在HD800之上的耳机依然还有很多，静电、平板、更高级别的动圈，但能被称为标杆和经常拿来PK最多的，依然是HD800，而一款耳放或者一体机能否推好HD800几乎成了官方软文中最敏感的地方。

HD800对于我而言也是意义非凡的耳机，在听过它之前，我仅仅只是听过MX500、KOSS PP小白，中间几乎没有任何其他级别的耳机过度，哪怕是超过500块的耳机都没听过，更不知道台机和解码为何物。当第一次听到HD800那一刻，我整个被震撼时的心情，现在回味起来依然记忆犹新。

我是比较追求简约主义的人，所以前端选择了谷津QM，目前搭配的主力耳机是T1二代和K701。很有趣的是，我当初为何没有选择HD800？或许美好的东西总想着留在最后吧。而对于K701把它和这两款旗舰耳机对比或许有些不公平，但对比后，我却不得不佩服K701的999元的性价比，可以肯定的是1000元以内的非便携大耳中，找不到任何和K701对标的耳机了。

听过HD800和T1这两款耳机的烧友应该不在少数，应该是万元以下人气和销量最大的两款旗舰大耳，而T1和HD800谁更优秀也是被讨论最多的话题，在打架坛上，他们两都是谁也离不开谁，只要一提起其中之一，大多数时候回复中会有提到另外一款的话题，而人气投票中两者不是第一就是第二。

考虑到HD800乙迷仅配置单端耳机线，所以对比T1二代也选择原线单端PO口，T1平衡口出来的声音和单端口有很大的区别，为了公平起见，用同一个输出口会更合理。

音源前端：谷津QM解码耳放一体机

对比耳机：森海塞尔HD800 拜亚动力T1（二代） AKG K701（国产）

音乐格式：DSD

试听专辑：

1.老虎鱼 森海塞尔 HD 800耳机试音碟 DSD

2.王若琳同名专辑

3.PHILIPS 环球群星监听录

4.ERA - The Mass

5.Adele《25》

高频：三款耳机高频部分都是足够抢眼的，尤其是《老虎鱼 森海塞尔 HD 800耳机试音碟》下的几首小编制音乐，高频都很抢镜，能把吉他和弦乐的线条感勾勒得清晰而分明，有很强的画面感，你听到这声音就能感受到这个乐器的声音完整度，而不像一些低端一些耳机，声音是有了，也能听出乐器的品类，但总觉得不够强烈和明确，缺乏那么一丝灵气。而T1和HD800在高频上的延伸都不错，相对来说T1的高频会细腻一些，也顺滑一些，极高频处HD800还是比较难控制，《Era-The Mass》这样大动态的专辑HD800的高频收尾的时候不像T1那样过渡的好，T1极高频的颗粒感让略微发刺的极高频得到了很好的修饰，进而让耳朵久听之下没有HD800那么疲劳。高频的瞬态两者都是顶级水准的，这一点上K701在高频的清晰度上似乎很接近它们，但是在差距在于瞬态和细节，K701的高频在响应一些大动态的音乐时总感觉起伏过于扁平，举个例子就是高频部分的音乐出来的声音大小和细节都是很接近的，每个月乐器发出的高频频段肯定是有差别的，这在HD800和T1上则会让这些细节表现得非常差落有致，高低分明。不过如果在没听HD800或T1的情况下，去听K701，你会觉得K701的高频解析依然非常优秀，而且在声音的通透感上，K701和HD800都是好于T1的，如果听完这两耳机立马换上T1你会觉得声音似乎隔了层纱布。T1的高频相对来说要内敛和细腻的风格让它在听一些小编制的曲目上有很大的优势，而在大动态下HD800高频最大的问题还是有着比较难控制的特点，或许是我的系统还不足够控制好HD800，或许还是因为QM的声音过于直白，如果换上QV会不会好一些呢？或者上一款更高级的胆放HD800的高频是不是有更好的发挥？

中频：HD800的中频相对T1要自然一些，T1过于凝聚的中频让人声的空气感要弱一些，不过依然是顶级水准的中频，听Adele的歌曲T1要更具感染力，而HD800的中频在解析和空气感上要比T1更好，K701的中频还是偏细了，在一些人耳朵里适合听女声，其实我觉得这样中频部门偏细的风格听女声其实是不够自然的，修饰是有些过度的，尤其是听Adele这样的歌手的音乐，K701的人声缺乏厚度和细节的问题就被放大了，而像HD800的人声部分虽然略显直白，但还原得更自然，细节丰富，和中低频的衔接更好，而T1的人声和中高频的衔接更好。HD800对比T1在人声密度上要差一些，但T1的中频凝聚还是有些太用力了，口味偏重。

低频：HD800的低频对比T1二代在量感上差不多，但响应速度快，层次感更强，对比起来T1就像有些慢半拍，T1的低频下潜也不如HD800，HD800的低频细节上要优于T1，松弛和厚度也在T1之上。可以说在低频上T1和HD800的差别是比较明显的，而对比K701的低频，T1依然不具备优势，K701的低频弹性比T1更自然，T1的低频还是有些拖沓了有些偏软了，不过听爵士风格的曲目却更舒服。HD800的低频在大动态的曲目下表现得极具张力，无论在低频的延伸和低频的细节、响应的速度、声音的层次感，都是顶级水平的。T1二代的低频是较一代来说改进较多的地方，但依然很难和HD800竞争低频的动态，甚至K701的低频都比T1拥有更好的弹性和张力。而HD800的低频和人声部分的衔接过渡自然，并不会因为因为低频部分导致人声被遮掩，分离度做得很好。而在声音的分离度T1虽然也不错，但摘下HD800换上HD800后，第一感受就是T1没有HD800如此巨大的声场支撑，低频和人声衔接还是略微拖了后腿。

总结：HD800在声音的层次、声场、低频响应和动态上都做到了极高的水准，是一款非常具有森海塞尔风格的经典耳机。当然，HD800对前端的要求也很高，可以明显感受到，以我目前的设备前端，还没能完全发挥出HD800的潜力。而T1在与HD800的对比中，在高频的细腻和顺滑度上还是有着优势的，HD800的高频还是比较难控制，金属感还是略明显，但是我想很多人喜欢HD800的人并不是追求如可控制好HD800，而是享受它的高频到中高频偏高部分的整个声音会比较好的融合在一些，声场和层次属于开阔又略偏柔的风格。这在古典音乐小编制的弦乐合奏中非常受用，同时在大编制中又能层次分明，差落有致。我想我过些时日，还是会买一台HD800，和T1一起搭档，因为它的声音太有魅力了。

作者：herovi520

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

这么经典的话只有楼主能想到！

楼主主机很热情啊！