故事和小说有什么区别原创2021-10-20 17:27·当代文学评论
说在前头。写得好的小说能不能发表呢，很多人都知道中国作家网，也知道知乎。我在中国作家网的确看到过写得不错的作品，文笔不敢说一流二流，但至少发表没问题。写得好的作品，除了少数极其外行和自作聪明或有嫉妒心的人外，只要长着眼睛都知道好。而且这个作品也被推荐成每周之星。我以为成为每周之星，就有被发表知名杂志的福利，我问了作者， 没有发表。
当然我觉得好的作品，也有发表的，目前仅仅一例。也就是说，写得好的，不一定能发表，也不一定发表不了。全靠运气。当然个别人背后有没有关系，我也不知道。
说回正题。
故事和小说有什么区别，因为我没有例子，所以不太好说明白。有个网友让我看了他的一篇小说，小说内容我就不细说了，总之就是兄弟两个争财产的事情。这两个人谁有理，其实我没太看明白。总之是弟弟把哥哥捅了。后来弟弟也做了生意，有正当的，也有不正当的。最后弟弟得了病，生意也衰败下去，最后也死了。恶人有恶报。
“恶人有恶报”的观点，表达的东西比较老套，其实立意老套不是问题，立意老套也可以往小说杂志上发表。比如2015年前后（我也不知道是啥时候，总之不算太远也不太近），我看过作家刘国芳的小小说，名字忘记了，以前我在这个号上已经说过了。刘国芳的那篇小小说，就是讲夫妻之间，要站在对方角度考虑问题，才不会互相怀疑。比较老套吧？但是人家是知名小小说作家，就可以这样写，并且发表。
但是刘国芳的这篇小小说，是用了创作技巧来体现这个道理的，而不是作者纯讲故事。因为这样，可以让读者去体会，而不是作者直接去干预读者的想法——其实已经干预了，虽然如此，但是我们读者要装糊涂。
故事和小说有什么区别。不能说，故事没有留白，没有体现什么道理，所以就不是小说。有的故事也有留白，也体现了道理，故事讲得也是曲折万分，但仍然只是故事。
我认为小说一般都是靠创作技巧来体现作者的思想观点的，而故事呢，不需要有创新的技巧，而且，故事可以仅仅反映问题，反映表象，但是小说需要思考更层次的东西——当然作家是否有这个能力是另外一回事。
其实有的作家仅仅就是用技巧反映表象也可以发表作品，但是有的作家可以反映深层次的问题，这样的作家距离著名作家也就不远了。但是刘国芳等作家，虽然也著名小小说作家，但也不算真正意义上的大家，其实小小说这种体裁也很难发挥作者的才华和思想。就算是鲁迅，在小小说上也不会有什么成就。
我看的那个小小说，兄弟之间反目，弟弟把哥哥捅了一刀。故事里面没有用创作技巧的方式，来体现出什么，比如体现一下谁谁言行不一，思考一下父母去世后兄弟之间反目成仇这个老问题为什么总是频繁出现——这个是重点，你写小说，需要有新的思想观点，而不是仅仅反映社会存在的问题。
父母去世后兄弟之间为争财产反目成仇，这很像是一个家庭悲剧的不断循环，你需要去思考里面的深层次原因——这样写，可以把故事和小说有效地区分开，而不是表达所谓的“恶人有恶报”。虽然知名作家可以表达一个老套的观点，那是因为他是知名作家，而你不是。你作为一个新人，就需要有新的东西让编辑感觉眼前一亮。
故事可以仅仅反映一个问题的表象，传达所谓的恶人有恶报，好人有好报这个老套观点，但是小说不可以。当然还是那句话，有的作家表达的观点也很老套，但是他运用了创作技巧去表现的。所以很多时候，故事和小说的区别是什么，我只能说，在一般的作家那里，无非就是一个用了技巧，一个没用技巧。
什么是技巧，比如电影《八佰》也是有导演的创作技巧的，里面一个是激烈的战斗场面，一个是歌舞升平。两者形成了鲜明对比，这就是技巧。导演什么都没说，观众自然明白。但是你非要在故事里明确告诉观众，我这个导演的意思是，让民众觉醒，那就失去了味道。
我们先抛开所谓的导演屁股歪不歪的问题，我们就说电影本身。电影本身当然有让民众觉醒的意思，但是还有其他意思，如果你只表达一个让民众觉醒，那就没意思了，因为你要知道，民众为什么要觉醒，民众从愚昧到觉醒，这中间的过程是什么？这是电影要表达的。
其实对于小小说来说，它表达的东西有限，很多时候都属于，明明可以直接讲明白的事情，非要通过小说来拐弯抹角体现。
其实一篇小说，是故事还是小说，编辑是知道的。我看的时候也知道。
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
苏公网安备32068202000215号