高考满分作文的天花板《张岱的行囊》，得60分，因满分只...

高考满分作文的天花板《张岱的行囊》，得60分，因满分只有60原创2022-05-13 17:19·语文林

那年高考山东卷作文关键词是“行囊”，题目中每一句话的侧重点都不同。

“路途漫漫，翻检行囊会发现 ”，说明“行囊”是旅途中的必需品。

“有的东西很快就用到了，有的暂时用不上”，说明“行囊”可以分为有用的、用处不大的。

“有的想用而未曾准备，有的会一直伴随我们走向远方”，说明出发前要好好准备“行囊”。

这个作文题不难写，但难以写出新意。往大了写可能会流于空泛，往小了写可能没有深意，所以很多考生选择写中规中矩的议论文。书刊上登出的几篇优秀作文几乎都是比较规范的议论文。

比如这篇《背着行囊，一路前行》就采用了总分总的结构方式，然后中间部分用三个分论点“自信是行囊中的头号种子”“诚信是行囊中的中流砥柱”“坚强是行囊中的必杀绝学”来对中心论点展开论述，结构比较模式化。

这篇《行囊》的结构方式和上面这篇一样。文章的观点就是：在人生旅途中，我们要带着“理智的态度”“坚定的信仰”“感恩的心”这三个宝贝前行。文章胜在层次分明、内容充实。

上面两篇作文得分分别为59、58分，都是我们常说的“满分作文”。

看了很多构思相似的文章后，突然看到这篇《张岱的行囊》，阅卷老师肯定如获至宝，想必当时被惊艳到了吧。文章构思不同于绝大多数文章，很新颖。于是，两位作文评卷老师同时给这篇作文打了满分，然后此文就从56万多篇作文中脱颖而出、轻松夺魁了。

文章好在哪里？

首先，审题准确，立意深刻。

文章思路可用四句话概括：交代张岱开始新旅程的背景，出发前思考不带哪些行囊，从旅途中可以看出他带了哪些行囊，总结他的行囊是“热爱”和“坚忍”。

全文围绕“行囊”行文，完全符合题意，重点讲了两个问题：带什么，为什么带。“行囊”与家国有关，与人生态度有关，立意深刻。

其次就是构思新颖了。

所有能得到认可的文章，都有一个共同特点——新。没有谁喜欢看老旧老旧的观点、素材、写法，老师心眼不瞎，当然会给这样的作文高分。

还有，语言也不错，充满节奏感，具有韵律美，很有感染力。不举例了，总之全文称得上应试作文中的“奇文”。此文比上面两篇作文只多一两分，但不只好了一两点，可以说文章能得60分，是因为满分只有60分。

有人说文章很好，但好像差了点什么。差了点什么呢？可能差了点“文学性”，差了点由此及彼的“拓展”，差了点对旅途中的张岱及其作品的具体的描写和阐释，但这是考场作文啊，有时间限制，有字数约束呢。而且高中生都没什么人生阅历，他们的积累和感受基本都来自书本，他们能写出和大多数同龄人不一样的东西是特别不容易的。

很多人喜欢北大的一篇一等奖作文《卖米》，那篇文章有4000多字，文中的故事是作者的亲身经历。而高考生写议论文多半就是为了应试，我们不必苛责。

举报

评论 225

评论

• yellowbigsea
  8
  
  
  
  

  我记得有个跟我同一届的人才用甲骨文写高考作文，然后得了零分。近几年零分作文才是我追求的都是真正的人才啊！

  
  回复·10小时前
  
  • 语文林作者
    1
    
    
    
    

    嗯，我账号里就有那篇

    
    回复·10小时前
    
  
  查看全部 2 条回复
  
• 温柔的爱7189
  13
  
  
  
  

  为何不放下行囊，轻松去欣赏旅途风景！

  
  回复·14小时前
  
  • 语文林作者
    1
    
    
    
    

    哈，又不真的去旅行

    
    回复·12小时前
    
  
  查看全部 4 条回复
  
• 奕同逍遥游
  65
  
  
  
  

  中国人的文章，妙笔生花，但是都是借别人事例来印证，辩证思维模式，这是我们的优点也是缺点。我们缺乏只直接陈述自己观点而不修辞不借助别人言语和事例的能力。

  
  回复
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有3人回答

骂人也是要有水平的！

内容很有深度！