设为首页收藏本站

天空语文 如皋  九华 作文  教学

 找回密码
 我要加入(register注册)

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

最近看过此主题的会员

天空新人

77翔子

41BCDD

顾佳瑞七六阅读

小燕子

李白202091

蓝兰的花朵

嘿嘿嘿

joycy

颂颂.g

酷土土土

用户已注销

Jeremy

ʚ贴贴ɞ

果子黑

H·princess

李苏楠

方大金

依灵灵灵.

金川兰

lulululu

lisunan18795762

清风拂过

楠大人

王悦

朴弟

查看: 506|回复: 1
收起左侧

电子双缝干涉实验为什么让科学家感到恐怖?到底发现了...

  [复制链接] TA的其它主题
来自- 巴西

Ta在天空论坛排行

积分:NO. 103 名

发帖:NO. 104 名

在线:NO. 79 名

芊芊551 发表于 2022-10-17 16:00:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自- 巴西
来自- 巴西

加入天空更多精彩

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要加入(register注册)

x
电子双缝干涉实验为什么让科学家感到恐怖?到底发现了什么?2022-03-29 20:22·宇宙探索
量子力学到底有多恐怖?
或许恐怖谈不上,但绝对让人感到震惊,完全颠覆了人们几千年来的传统认知。于是很多人就用“遇事不决量子力学”来描述量子力学的诡异性。
而电子双缝干涉实验的过程和结果甚至让科学家们感到恐怖,到目前为止仍然没有一个让人信服的理论来诠释这个诡异的实验。
电子双缝干涉实验到底诡异在哪里?咱们先从头说起,从光说起。


作为物理学界的大佬,牛顿对光的很多现象都非常痴迷。通过三棱镜实验把一束光分成了多种颜色,同时光既然能折射,也能反射,那么光应该是由最小的粒子组成,就像一个个微小的玻璃球那样,这就是牛顿关于光的“粒子说”。
不过到了19世纪,托马斯杨做了一个实验:托马斯杨干涉实验。实验并不复杂,让一束光穿过两条狭缝,然后达到狭缝后面的屏幕上。
如果光真的像牛顿所说的是“粒子”,那么屏幕上应该会呈现出两条条纹。


但是结果并不是那样,屏幕上显示出的是很多条条纹,显然是光通过狭缝后发生了干涉,于是产生了干涉条纹。


这表明,光是一种波。就像水波那样,两条水波相遇时会发生“干涉”,重叠后形成波峰和波谷。


托马斯杨的实验只是说明光是一种波,这没有什么诡异的,诡异的事情还在后面。


随着现代物理学的发展,科学家们发现光子在传播过程中并不是连续的,而是一份一份的,这就是所谓的“光量子”,最开始由普朗克发现的,光的“粒子说”再次被科学家们提出来。
既然光是粒子,为什么通过狭缝时会发生干涉行为呢?就像我们用玻璃球射向狭缝,玻璃球不可能会发生干涉。
如果说科学家对“光到底是粒子还是波?”还有争议的话,那干脆直接用电子做实验好了,毕竟科学家们认为,电子是实体粒子,不可能是波。
于是,接下来就到了电子双缝干涉的时刻。
当科学家朝着双缝不断发射电子的时候,最开始屏幕上呈现杂乱无章的亮点。但是当发射的电子数量足够多时,科学家有了意外发现:屏幕上同样会呈现干涉条纹!如下图:


这只能说明一点:电子通过狭缝后发生了干涉。但电子是粒子,怎么可能发生干涉呢?
科学家们一头雾水。于是实验升级了。科学家一个一个发射电子,这样就不会发生干涉了吧?
但结果让科学家再次震惊:屏幕上仍然呈现干涉条纹!因为这说明单个电子同时穿过了两条狭缝,然后自己和自己发生了干涉!


这彻底颠覆了人们的世界观和宇宙观。
科学家们不服,想知道单个电子是如何同时通过两条狭缝的,于是在狭缝旁边安装了探测器进行观测。
奇怪的事情又发生了:电子就好像早就意识到科学家会进行观测,“乖乖地”一个一个通过狭缝,没有发生任何干涉行为,屏幕上只呈现出两条条纹。
科学家彻底疯了:这到底是为什么?


“哥本哈根学派”的领军人物波尔给出了这样的解释:微观粒子的状态是不确定的,处于一种叠加态,它们的状态只能用“波函数”来描述。当我们不去观测时,微观粒子可能在任何地方,而当我们进行观测的时候,就会坍缩为确定的状态(粒子状态)。
说白了,电子其实也是一种波,具有波的特定,所以它的状态是不确定的,可以同时穿过两条狭缝自己与自己发生干涉,产生干涉条纹。


爱因斯坦薛定谔等人坚决反对波尔的观点,认为诡异的量子力学背后肯定有某种未被发现的“隐变量”存在。世界是可描述的,是确定的,也是可预测的。
之后的量子力学经过几十年的发展,波尔提出来的“不确定性”成为了物理学界的主流理论,也就是说,量子世界真的是不确定的,微观粒子时刻处于叠加状态,而观测行为会让叠加态坍缩为本征态(确定状态)。


波尔认为,量子世界的不确定性是大自然的一种固有属性,而观测行为会让量子世界的不确定过渡到确定。
也就是说,我们的世界是否是真实的,完全取决于你是否在观察!当你不观察时,世界就是不真实的,当你观察时,世界就变成真实的了!
难道我们生活在一个不真实的世界?这也太恐怖了!


举报

评论 114

评论




  • 远见卓识星辰a8

    2



    双缝实验根本就是一个戏法,因为它没有把挡板两条边的反射计算进去,屏幕上有且只有六条线才正常。


    回复·03月30日



    查看全部 2 条回复


  • 柠檬851026

    8



    科学的尽头是神学。也许我们研究的方向……









我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

最近访客

谁来看过你
此贴被TA们浏览了506次
来自- 巴西
回复
天空论坛,有你有我,明天更好!
来自- 巴西
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

×天空论坛发帖友情提示:
1、注册用户在本论坛发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本论坛认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本论坛保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

QQ|手机版|我们的天空 ( 苏ICP备18048761号 ) |苏公网安备32068202000215号 |网站地图

GMT+8, 2024-11-5 22:35 , Processed in 0.233771 second(s), 50 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表