读了书，还要多读才能说话

见一网友感慨外国文学的译本给自己的困扰——
“ 直到今天我才知道，原来不是我看不懂《乌合之众》，而是没选对版。董老师推荐了《乌合之众》，正好我原来买过一本，就从书橱里翻出来看。
可是，这书看得我头大如斗，痛苦不堪，好多话我翻来覆去看好几遍，才勉强明白是什么意思。我知道，心理学的书相对难懂一点，我理解力也有限，但几十年的书读下来，也没这么费劲啊。
几次又想束之高阁，想想董老师的优秀，还是咬牙继续。
连着看了几天之后，今天突然福至心灵：不会是翻译的问题吧？
我翻开某信读书，找出《乌合之众》，正好译者不同，版本不同。
我读了几页，特意和我手里的书对了一下，然后恍然大悟：决定我能不能读懂这本书的，不是作者，而是译者。
举个例子，下面这句话是从书中摘录的：
“在智力方面存在差异的人与人之间的本能、感情和感受非常类似。”
很长的一句话，中间连个标点符号也没有，就问你啥意思？
再看另一种表达：“人在智力上有很大差异，但在直觉、情感和感受上却是非常近似的。”
这样一对比，后面的翻译明显表意明确，语言简洁。
像这样的例子在文中通篇皆是。”
他在图片区又提供了一些例子，并提醒读者，买外文书的时候，一定要看清译者，否则体验感极差，完全没有阅读的快乐。
他甚至质疑作品的编辑，都不审稿吗？还是就喜欢这种调调儿？
本人也相当热衷于外国文学，读过很多外国文学作品，应该是有一些个人体验的，从我个人阅读经验来看，我的感觉和这个“恍然大悟”的网友正好相反！
作为对一种外国文学的翻译，反倒是他不以为然的前面一种译本，更能反映欧美作者原本的状态。个人更喜欢前者，读起来很有思维的快感。
后者更加符合国人习惯，读起来更加轻松，但失了欧美文学原本的独特味道。
这就像把欧美牛仔的马刺皮靴，改成中国布鞋，中国人的脚是舒服了，但是完全不是牛仔风格了。
作为一个中国人，读不懂别人的翻译，不一定就是别人翻译得不好，也许是自我品味问题，甚至和个人兴趣经历，甚至智慧和头脑。
编辑很显然懂得这些，尊重作品原味，应该是一个编辑的基本素质，他当然不会像网友猜度的那样出于自己一己好恶选择译本。
这个网友应该也是爱书之人，但是对好书的判断，很显然还停留在非常肤浅的水平，他的一些困惑，也完全不是别人的问题。
有些人应该多读书，有些人应该少读书，因为多读了反而还会产生偏见。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

经典！

楼上的忘记吃药了！