李镇西：我鄙视这样的“名校”

李镇西：我鄙视这样的“名校”校长传媒 2018-11-20 13:17:45

【李镇西专栏】

我鄙视这样的“名校”

原创作者|李镇西

本文为李镇西校长原创，首发李镇西校长个人微信公众号“镇西茶馆-ID：zhenxichaguan”，校长传媒获得授权发布

我离开成都石室中学好多年了，但我一直为自己曾是石室中学的教师而自豪。因为这是一所真正的名校。注意，所谓“正真的名校”，意思是石室中学并不是任何一级教育行政部门评出来的——我一直认为，由教育行政部门组织评选并授牌任命哪个学校是“名校”，是很荒唐的。石室中学被称作“名校”，完全是历史的水到渠成，和社会的有口皆碑。

石室中学当然有骄人的教学质量，虽然她并不一定每年都夺得高考升学率第一，但石室中学的骄傲绝不仅仅在此，更令人敬仰的是，在两千多年绵绵不绝的办学历史中，这所学校曾经活跃着卢照邻、岑参、王维、杜甫、陆游、郭沫若、李一氓、何其芳、李劼人等人的身影，即使到现在，只要走进石室中学的校园，你就会被那古朴而气势磅礴的汉代建筑风格的教学楼所震撼，被弥漫在空气中的古典文化气息所包围。这样的名校，是时间的积淀，是历史的结晶。而这样积淀和结晶是不用什么“国家级示范校”“四星级学校”"全国百强中学"之类的牌子来装潢门面的。

可是，在什么都可以速成的当今时代，名校也可以如超女一般一夜成名的——而这也正是一些校长的梦想。在不少学校，我看见过这样的口号：“三年打造名校！”我实在搞不懂，“三年”如何“打造名校”？但后来我终于搞懂了，名校的确是可以“催熟”的。

有一所学校，过去默默无闻，但近年来声誉鹊起。校长到处讲他如何“遵循教育规律”的办学经验和业绩——去年高考一下就“培养”出一个“状元”，还有7个学生考取清华北大！但该校一老师私下告诉我：“别听他胡说，假的，假的！”我吃惊地问：“难道你们学校去年的高考状元是假的？难道那7个清华北大生是假的？”他说：“前年高考，我校有一批学生上了重点大学录取线，但没有上清华北大的录取线，于是学校动员这些学生放弃录取，复读一年，学校免去他们学费、生活费等所有的费用，另外还给每人每月一笔不低的生活费。这些学生本来成绩就很拔尖，经过一年的‘回炉’，去年高考分数自然个个都高得不得了！状元就是这样来的，7个清华北大生就是这样来的！然后学校又花钱买了好几家媒体，高调宣传学校‘素质教育’的‘成果’，一下子就产生了空前的社会反响，于是学校就成‘名校’了！”

原来如此！其实，名校诞生的“潜规则”已经是公开的秘密了。有的新建学校之所以一夜成名，大致是遵循这样的“规律”：建校之初，不择手段四处挖优秀生源——包括重金“收购”优质生源，然后以“泪水加汗水”的野蛮方式大搞“应试教育”；到了毕业年级，学校又以各种方式“分流”，强迫一些成绩不好的学生“自愿转学”——用比较“学术”的说法，叫“去分母”……于是，第一届毕业生“一炮走红”，学校名声大振；然后学校通过媒体大肆炒作，宣称如何“遵循教育规律”，如何“以人为本”，如何“素质教育”，还归纳出一些“数字化”的经验，比如突出一个什么什么呀，狠抓两个什么什么呀，落实三个什么什么呀……第二年招生的时候，学校大门自然人头攒动，家长们带着孩子打破脑袋往里面挤，学校便百里挑一地择优录取（高额学费当然一分不少），这样，学校便步入“良性循环”，于是，“名校”诞生了！

如果你给这样的校长谈什么陶行知的“真教育”和苏霍姆林斯基的“人学”，他会笑你“太天真”和“过于理想化”。在这些校长看来，只有狠抓死揪，才是教育；升学率就是学校的一切！学校就是靠这成名的。为了这，可以不择手段地收购优生，撵走差生。当然，这些话，他绝不可能对着电视摄像机说的。

但我从心底鄙视这样的所谓“名校”！

2014年8月19日

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答