赵氏孤儿的这一惨案，历史的真相远比你想的复杂而冷酷

赵氏孤儿的这一惨案，历史的真相远比你想的复杂而冷酷泛中流说历史 2018-11-16 20:43:57

赵氏孤儿的这一惨案，历史的真相远比你想的复杂而冷酷

对于历史上非常有名的赵氏孤儿，大家都耳熟能详，经过太史公的记载，后人的演绎，以及戏剧、话剧等各种形式的传播，可以说是家喻户晓了，然而这么出名的一件历史事件，我们翻阅比《史记》成书更早的《左氏春秋》，却发现对这件事的记载却是完完全全的另一个版本。

我们先来看一下史记当中的记载，大概就是赵氏一族在奸臣屠岸贾的陷害之下，被灭满族，在这危亡之际，程婴、韩厥、公孙杵臼等人救起了赵氏的唯一血脉，在十几年后，赵氏孤儿赵武得以报仇，洗清了赵氏冤案，成为一个可歌可泣的故事流传于后世。

我们再来翻看左氏春秋的记载，这部书的记载就显得冷血的多，大概就是赵朔早死，赵括（赵朔叔父）担任公族大夫，并和赵同、赵婴齐担任卿位，后来赵婴齐与赵朔的妻子赵庄姬私通，赵括等便以此为由把赵婴齐赶出了晋国，而后赵庄姬为了报复，便向晋景公诬告赵括等谋反，从而赵氏被诛杀，而由于赵庄姬是晋景公的姐姐，所以一直和赵武生活在宫里，所以并未受到牵连。

那么谁的记载更可靠一些呢，现在有很多观点都比较支持左氏春秋的记载，根据其他史料中的记载，我们就会发现，并没有屠岸贾这个人，比如如此重大的事件中晋景公中就并没有记载屠岸贾，并且通过对晋国六卿职位的任职变化，发现赵朔在公元前590年还任职中军佐这一职位，而史记中记载晋景公三年（公元前597年）屠岸贾就灭了赵氏满族，显然是不可能的，通过这些我们可以判断出左氏春秋距离春秋时代更近，所记载的事件可信度也更高。

既然左氏春秋记载更可靠，我们来看一下，当时为什么造成了赵氏的这一惨案，致使赵氏一族在晋国的势力大降，在这里注意一下，被诛杀的其实只是赵括、赵同这两支，并非赵氏全族，比如当时的赵穿（赵盾的弟弟）的儿子赵旃这一支就没有受到诛杀。

赵氏一族从赵衰开始，在晋国迅速崛起，经过赵盾几十年的经营，显然赵氏一族已经成为了晋国的第一大族，对晋国王室的威胁日益巨大，晋景公登位之后，不可能对此毫无察觉，可以说在晋景公的父亲晋成公时期，已经看出赵氏家族的势力，但是晋成公是赵盾拥立的，晋成公吸取了晋灵公（被赵穿所杀）的教训，开始联合赵氏家族，把自己的女儿，嫁给了赵盾的儿子赵朔，并在政治上对赵盾委以重任。

晋成公和赵盾相继离世，赵朔开始登上政治舞台，然而此时的赵氏一族中并非赵朔一人说了算，因为还有他的叔父们在，那么与晋国王室相近的这一脉赵朔，无法完全代表赵氏一族的话语权，这是晋国王室不愿看到的，后来赵朔早亡，赵武年幼，赵朔这一脉开始淡化于晋国政坛。当然由于赵朔的妻子是晋景公的姐姐，所以这一脉还是得到晋国王室的支持的，还有很大的影响力，此时赵婴齐出场了，他常常照顾此时丧夫的赵庄姬，久而久之竟然产生了情愫，在这点上，赵括和赵同读出了另外一层意思。

他们认为，赵婴齐与赵朔一脉亲近，以后晋国王室必然支持赵婴齐一脉，于是为了避免这一现象出现，两人率先出手，赶走了赵婴齐，同时也致使赵武在赵氏一族中的地位更加边缘化，赵庄姬心中不平，居于宫中，开始向景公说赵括赵同欲谋反的言语。

其实由于赵氏一族在晋国的权力太大，不仅晋国王室想削弱其权力，其他家族也是如此，比如栾氏家族和郤氏家族，在公元前583年，在诸多势力联合的情况下，赵括赵同这一脉被诛杀，后来晋景公又把赵氏旧地封给了赵武，赵氏一族得以得到了喘息的机会。

这一案件在历史上又叫下宫之难或者赵庄姬之谗，这都说明此事件与居于宫中的赵庄姬脱离不了干系，其实归根到底，终究不过是权力分配争夺所导致的一个历史事件，在春秋战国的大地上时时刻刻都在上演着。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

我就偷偷地路过，不留下一丝云彩

天空论坛，不错，看了这么多网站，天空是最有特色的了，加油！