《大江大河》被名编剧炮轰：

那个时代的人还活着，就如此篡改历史 原创 时光密语 2018-12-15 17:16:16
《大江大河》热播后，随着高开高走的态势发展，其剧情交待与历史真实也引起热议，毕竟70年代距今不到50年。所以那时那事都在许多人心中清晰可见，特别是真正经历过那个年代高考的人更是被这部剧唤起旧日记忆。所以，不了解那个年代的人说这剧好看，精彩。了解当时情况的人说篡改的有些离谱。


近日，知名编剧林莺实名指出《大江大河》写78年高考的桥段完全失实，并且把自己曾经历的70年代的教育体制清楚的归纳总结。她在文章末尾处称：身为编剧，自己亲历的岁月被别人如此胡编乱造，内心真是极大的愤懑。


剧中宋运辉在没有上高中的情况下考全县第一。林莺指出：77年恢复高考，分数面前人人平等，根本不存在社会青年单考的情况。更不用说没读过高中也没跟应届生一起复读，还能考全县第一的情况。
另外，宋运辉姐弟俩为上大学，在上交政审材料时遭遇很大阻碍。林莺称：自己根本不记得有什么政审材料还需要通过革委会交到县里。
一石激起千层浪，编剧林莺发出博文后，众网友纷纷转发。其中编剧圈里谷凯给予转发、《甄嬛传》、《芈月传》的大咖编剧王小平首先出来力挺。王小平称，自己是恢复高考后的第一届大学生，并称林莺回忆基本准确，录不录取的权利不在于其他部门，只在于报考的学校。最后，王小平说，如今的编剧孩子们太年轻了。
随后《铁齿铜牙纪晓岚》的编剧站出来挺了一把，他说：宣传品难免为了宣传就……其言外之意已经很明显。
因为林莺的首发，网上引起一波对70年代高考时期以及当时政策实行的回忆，虽说众说纷纭，但真正亲历那段岁月的人说法基本一致。并指出《大江大河》中存在的各种漏洞以及与事实不符的剧情。


比如说，小辉顶着大太阳在革委会门口背人民日报社论。这一段不符合当时政府人员工作态度。网友回忆，当时农村的干部得知谁家孩子考上大学，高兴都来不及，根本不存在从中作梗的事情。此剧有损农村干部形象。其次，成分不好不能上大学一说也属失实等等。
针对网上此起彼伏的热议，编剧林莺12月14晚再发长博文，仔细的将70年代的基础教育进行梳理总结，并把自己的经历一一陈述。


从针对此事引起争论的网友看，基本可划分两个阵营：与博主引起共鸣的基本是同时代的同龄人，抱有异议的大多是年轻人。而就此事，《大江大河》剧组及编剧并未表态发声。但是针对《大江大河》是否真的为宣传而宣传，为讨好而篡改历史，或者有歌功颂德嫌疑等问题，估计用不了多久就会有明确的结果。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

我就搞不明白了，看帖回帖能死人么，居然只有我这么认真的在回帖！

天空的主题是文学，其他内容也很丰富啊！