《人类简史》：正确的观点都非原创，原创的观点都不正确

《人类简史》：正确的观点都非原创，原创的观点都不正确  赵先生讲历史 2019-01-16 11:27:59

《人类简史》

《人类简史》一度热销，这本书中说到，人类种地，吃饱了饭闲着没事，又开始编故事了。赫拉利就说人们又编造出了三种概念：一个叫金钱，一个叫帝国，一个叫宗教。编造出来之后，全世界的人竟然都相信了，竟然都买单了。
人们相信金钱，就是相信一小块金币的价格和一堆好吃好喝的价格是一样的，而且就开始交换。人们也相信帝国，就是相信需要有一个强有力的权力来统治不同的民族，来通化不同的文明。而人们也相信宗教，相信举头三尺有神明，然后有一套价值体系，有一套道德是凌驾于我们之上的。因为有了这三种概念，所有就有了不同的文明。
接下来赫拉利就解释了为什么文明会有高下之分：同样是九年义务教育，为什么欧洲就如此的优秀，能够不断地发现新大陆，能够开始工业革命和科技革命呢？赫拉利认为欧亚大陆上面的人编造故事的能力足够强，他们相信故事的能力也足够强，格外相信征服的神话。政治家也野心勃勃，他们给科学家提供了信息和保护，最有名也最成功的例子就是资助了哥伦布。

人类进化过程

科学得到了支持，科学家不仅创立了很多的自然学科，也为发展所需要的资本探索出了新的方法，也就是学会了怎么样才能钱生钱。出现了资本主义，就是因为出现了科学，政治，资本主义这三样东西相辅相成，所以欧洲就称霸了天下。
读到这里的时候，我内心就忍不住吐槽，真的如此简单吗？

《枪炮病菌与钢铁》

有这样一本书，叫做《枪炮病菌与钢铁》，这本书的副标题是《人类社会的命运》。这本书写的题材和《人类简史》其实是类似的，就是在讲人类是怎么发展到了今天。其中，作者也回到了欧洲为什么能够成为世界霸主这样的位置这个问题。这本书认为地理环境起了很大的作用，欧洲的土地很肥沃，是一片沃土，所以在这片土地上能够适应很多谷物的生长，比如大麦和小麦。农业发展了，人口增多了。同时欧亚大陆横跨了巨大的纬度，所以知识、技术，包括生产资料都可以横向地进行传播。可是美洲大陆和非洲大陆，我们从地图上就可以看到，他们都是纵向扩展的，因为气候差距比较到，经验是很难传播的，所以技术的传播非常的缓慢。欧洲领先一步，接下来又因为农业和畜牧业的发展产生了很多的病菌和瘟疫。在我们想着肯定是一件坏事情啊，可是瘟疫带来了另外一个好处，劫后余生的这些欧亚大陆的人，他们的免疫力得到了很大的提高。我们再反观非洲大陆和美洲大陆，农业发展很缓慢，也没有带来什么病菌，可是人口的免疫力是很低的。接下来欧亚大陆这些幸存者就带着钢铁炼成的枪炮去征服新大陆。更多的土著其实并不是死于枪炮，死于战争，而是死于病菌。欧亚大陆的人就这样一劳永逸地战胜了新大陆上的人。

投降未来的目光

其实《人类简史》这本书借鉴了很多《枪炮病菌与钢铁》这本书中的观点，可是又忽略了自然环境，地理环境这些复杂的因素。我就认为《人类简史》这本书他正确的观点都不是原创的，所有自己原创的观点都不够正确，这个只是我个人的看法，我也欢迎不同的读者来一起讨论。
为什么在我看来不够伟大的作品能够如此畅销？《枪炮病菌与钢铁》这本书和《人类简史》这本书在豆瓣阅读人数的对比差了好多倍。我觉得《人类简史》这本书回应了我们现代生活的一种焦虑，这本书来得很是时候。
赫拉利认为人类现在正在作茧自缚，我们又开始自己骗自己。人类新的谎言是科技革命，他提出了一个叫做“智人末日”的说法，他说人类打破了自然选择的法则，人类干了很多上帝才干的事情。比如说克隆，比如改变基因，比如用计算机去演化新的生命，但是这些进步到底有什么意义？我们究竟想要什么？
不得不承认，赫拉利这个末日的恐吓非常吸引人，而且和我们看到的这种科幻电影的主题也是类似：就是人创造出一种伤害自己的生命体。不仅仅是这样，赫拉利提出的很多焦虑和我们今天的很多焦虑是一一对应的，因为我们发现，刚开始担心东西不够吃会饿死，后来又担心吃得太多不漂亮。在生活中我们现实担心效率不够高，所以下了很多提高效率的app，结果浪费了更多的时间，这些都是我们日常生活中会有的一些纠结和疑问。

《人类简史》相关漫画

赫拉利就认为我们不应该被科技的神话所欺骗，我们应该注重内心的幸福感，应该分清楚什么是真是的，什么是虚构的。他在《人类简史》的最后一章举了一个例子，赫拉利就写到十年前他还在牛津读博士的时候，参加了一个冥想的课程。他学会了内观，内观是印度一种非常古老的静坐方法，传说是两千五百年前，释迦摩尼发现并且传授的。原理很简单，就是全神贯注地呼吸，然后整理内心。赫拉利觉得获益很多，后来就每天花两个小时的时间进行冥想。他在冥想的过程中就想，这个世界上那些事物是真实的，那事物其实是无中生有虚构出来的故事，这些想法就让他有了后来的《人类简史》的写作。赫拉利认为冥想和内观让自己有了很大的能量和智慧。可是我就在想，释迦摩尼的故事不也是一种虚构吗？当然赫拉利说的没有错，我们应该去伪存真地活着，我们每天应该问问自己究竟想要什么，而不是说我们能变成什么样。可是虚构真的一无是处吗？我认为在虚构之中，人也在不断地向外探索，在探索自然，在探索宇宙。

人类的进化

另外，我认为赫拉利所说的虚构应该是一种哲学的观点，或者说是一种玄学观点，并不是一个科学观点。很多人会被《人类简史》这本书的写法所误导，一开始看似很科学，举了很多科学的数据和依据，让你觉得很客观。可以到了书的后面，他又引入了不太科学的玄学的观点，我觉得这种写法是有问题的，不应该把这两者混为一谈这一点是非常具有非常的误导的。

人类的进化

我认为《人类简史》这本书能够畅销挺好的，因为这说明人类不仅仅执着于怎么赚钱，怎么成功，也开始关照自己的内心，想解决自己的焦虑，也开始考虑想一些抽象的问题，大于我们日常生活琐碎的问题。可是尽管如此，我还是希望人们去看一本书，晒一本书，是因为这本书是真的好，真的有真知灼见，而不是因为很畅销，或者有多少成功人士在给它站台。阅读不是为了满足我们自己的虚荣，也不是为了缓解焦虑，而是为了让我们能够成为更好的自己。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

路过，赞一个

楼主的帖子越来越有深度了！