2018年度推荐榜单「Soomal」

2018年度推荐榜单「Soomal」  数码多 2019-02-03 10:54:51
2018年度推荐与不推荐
2018年度，Soomal文章覆盖面没有变，包括手机、耳机、音箱、智能音箱、播放器、VR等设备，共测试产品数量81款，比2017年度105款有所减少，主要在于上年度测试音箱达到21款，而今年只有8款。8款音箱中，5款智能音箱，还包含一款蓝牙音箱。耳机测试数量34款，网友送测占7成以上，感谢网友支持。无线耳机6款，传统头戴耳机10款，入耳式耳机18款。入耳式耳机1款动圈、两款平板外，其他全和动铁单元相关。即便如此，我们估计多单元动铁、圈铁耳机市场热门型号要比我们测评的数量高出一倍左右。声卡、随身听等音源设备共测试16款，其中蓝牙无线声卡4款，线式有线声卡3款。不少产品的同质化，让我们失去了一些主动购买的欲望，在来年可能会加强一下剁手信仰。
手机共测试19款，竟然还有2款平板电脑，19款手机中还有三款部分未完成。在2018年中，我们的屏幕测试和摄像头测试终于实现了打分制，让更多的读者更容易看到测试结果，但我们还是希望有能力的读者细细品味测评，我们还补充了之前测评的部分代表机型的分数，到目前为止摄像头积分榜上有33款手机，屏幕测评积分榜上有25款手机。手机样张发布1434张，手机摄影教程类12篇，行业评论类10篇，科普应用类27篇。另外，还有VR、电视音响、相机数据、音乐会评论等少量原创文章加在一起仍然可以达到200篇以上原创数量，工作效率基本保持不变。
本年年度推荐规则不变，推荐产品并不局限于当年上市新品，而是所有在售，Soomal测评过的产品。推荐主要从用户角度出发，产品需要经得起市场考验，性价比突出是最大考虑权重。

• [Doc]key=2018年盘点[/Doc]
  

• [Doc]key=年度推荐[/Doc]
  

音箱类推荐榜
入门级：漫步者S1000音箱[维持2015年度推荐，2016年度，2017年度推荐]
漫步者 EDIFIER S1000 有源音箱
理由：漫步者S1000音箱连续三年上榜并无悬念，作为爆款型号能够连爆三年，网购促销旺季中销量和优惠程度都同样惊人，但也显示出多媒体音箱行业缺乏新意的老问题。我们在2017年将S1000音箱代表的1000元左右价位产品调整为入门型号，但对于越来越多入门消费者来说，S1000的使用音源环境搭配似乎成了问题。是否可以考虑给S1000来一个USB DAC版本的更新呢？[Doc]Link=00006069[/Doc]
中级：Airpulse A200音箱[维持2017年度推荐]
Airpulse A200 有源音箱
理由：Airpulse A200是漫步者与Airpulse首款真正技术合作的音箱，但据说也面临着消费者更认漫步者品牌而不认Airpulse的问题。2017年Airpulse推出更大尺寸的A300，2018年Airpulse还推出了A100.综合来看，三款音箱定位还是比较清楚。A200的5.5寸中低音单元决定了它在书架箱中更为均衡的定位，也符合目前家庭使用2.0书架箱还要兼顾客厅影音大动态应用的角色。[Doc]Link=00006944[/Doc]
中级：Airpulse A100音箱
Airpulse A100 有源音箱
理由：Airpulse A100是2018年推出的比A200更小巧的书架箱，它不再像A300相对A200那样使用等比放大箱体，而是全新设计箱体，箱体深度比例更大，铝带式高音号角扬声器也有所变化，中低音扬声器为5英寸。像A300一样，开始加入XMOS芯片用于USB输入和数字分频。A100的全新设计让它的风格相比A200有所变化，对于喜欢更为精致细腻声音的用户来说，A100比A200更好。而对于不想搭配高档前端的用户来说，A100还有USB输入可选。在网购促销中，A100的优惠力度也是最大的，有极高的性价比。[Doc]Link=00007867[/Doc]
高级：空缺
音源类推荐榜：声卡/解码器/播放器
说明：2017年年度推荐中，我们下榜了所有便携式播放器产品的推荐。一方面因为，真的手机和蓝牙耳机取代不存在了，例如iPod Shuffle。而好音质的播放器操控差，例如享声；智能化Android播放器操控好，但音质即便高价产品中也难有让人特别满意的。
2018年度推荐中，便携数字播放器重回榜单，但被放在音源类产品，考察它们的原则就像解码器、声卡，主要偏重音质，而不考虑太多外观、操控等因素。
入门级：飞傲 FiiO Q1 MarkII便携式USB声卡及耳放[维持2017年度推荐]
飞傲 FiiO Q1 MarkII便携式USB声卡及耳放
理由：FiiO Q1 MarkII的小巧外观时隔一年来看当然不会过时，2.5mm平衡输出，纯耳放功能，以及对智能设备良好的USB支持，让它几乎成为仅存的类似样式、定位的小声卡。而声音风格方面，在Q1 MarkII上飞傲把握的也不错。适合使用小耳塞的入门用户。[Doc]Link=00007583[/Doc]
入门级：乐之邦 MU2 Type-C 线形声卡
乐之邦 Musiland MU2 Type-C USB 线形声卡
理由：乐之邦 MU2是一款Type-C USB接口的线形声卡，作为手机、平板、电脑扩展皆可。在HTC神线、华为Type-C声卡等同类产品中，乐之邦的USB技术以及模拟耳放输出部分的经验对这款小声卡起到了很大帮助，再没有太多设计空间的情况下，还是可以做到音质方面的明显优势。[Doc]Link=00008003[/Doc]
中级：乐之邦 MD30 Plus解码器[维持2016年度，2017年度推荐]
乐之邦 Musiland MD30 Plus 解码器
理由：当你看到Monitor 09已经上了ESS的船，那么MD30 Plus的AD1955就更需要珍惜，如此宽松又温暖的音源设备恐怕只会越来越少了。乐之邦目前的USB方案值得信赖，除了老DAC在切换采样率时爆音有点明显，其他方面没有什么问题。如果想让音响系统有更好的声音表现，MD30 Plus值得推荐。[Doc]Link=00007069[/Doc]
中级：享声 A280III 数字网络音频播放器及解码器[维持2016年度，2017年度推荐]
享声 SOUNDAWARE A280III数字网络音频播放器及解码器
理由：享声的300系列还是太贵了，我们没有舍得买一台来测评。A280III理论上在2018年可以做一次数字部分的大更新，如果用户愿意加钱的话。但即便老款，A280III作为一台数播，除了FPGA内核ARM不那么给力外，音质方面是享声对CS4398的执着，是CS4398在各类平台上最佳表现之一。支持网络播放对于有NAS的用户来说，操作和管理还是很方便的。[Doc]Link=00006683[/Doc]
中级：矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S解码器[维持2017年度推荐]
矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S解码器
理由：矩声Mini-i Pro 2S除了名字比较难记准确之外，其他方面仍然是同样定位产品的典范：包括外观、软件操作、稳定性，尤其是在使用ESS DAC下对声音风格的把握。蓝牙功能仍然是我们验证测试的平台之一。估计，在2019年矩声可能会推出基于该平台的数字播放器？因为有人反应ES9038Pro平台的数播还是有点贵。[Doc]Link=00007083[/Doc]
中级：乐之邦 Monitor 09 USB声卡[维持2017年度推荐]
乐之邦 Musiland Monitor 09 USB声卡
理由：Monitor 09声卡是乐之邦比较成功的展示USB技术、FPGA技术以及对ESS DAC运用与众不同、高人一筹技能的产品。虽然，节能版本的ESS DAC在高频细节表现上弱于Pro系列，但Monitor 09和09 Plus的平衡输出、耳放部分设计让它不仅仅像大多数便携声卡那样只适合小耳塞，使用平衡输出搭配高阻抗，头戴式平板耳机也有较好表现。[Doc]Link=00007577[/Doc]
中级：节奏 Fantasia 幻想曲 B-HP 耳机放大器[维持2017年度推荐]
节奏 TempoTec B-HP 耳机放大器
理由：B-HP的用料和工作原理决定了，这样一款卖2000元左右的售价绝对一点也不贵，全平衡的设计，让它可以每个声道使用一个双运放做到+12dB的前级增益，而这样的设计才可以更好的发挥运放芯片对声音风格的把控。对于有能力动手换运放的玩家，这不仅是一台好耳放，还是一台玩精品运放的好前级。耳机扩流部分让各类耳机搭配上控制力都非常好。惟一比较奇葩的可能是没有音量控制功能。[Doc]Link=00007556[/Doc]
中级：中级：享声M1 Pro/M2 Pro便携式数字音频播放器
享声 SOUNDAWARE M2 Pro便携式音频播放器
理由：是推荐M1 Pro还是M2 Pro，我们斟酌许久，Soomal年度推荐向来以最高程度追求性价比，从用户购买角度作出选择，所以在上榜的新品比例是很少的，这与世界上所有的榜单恐怕都有很大区别。最终选择M2 Pro，可能还是出于对传统HiFi工匠精神的鼓励，毕竟对CS4398的执着和再提升，对播放器在数字信号输出品质上能够更进一步，技术难度不小。M1 Pro性价比更好。[Doc]Link=00008274[/Doc]
耳机类推荐榜
入门级：创新Aurvana Air 耳挂式耳塞[维持2010，2011，2012，2013，2014，2015，2016，2017年度推荐]
创新 Creative Aurvana Air 耳挂式耳机
理由：九年的一款产品，外观设计不但不落后，甚至越看越经典，这种经典并不是因为设计元素有什么复古怀旧情结，而是可以融入到各个时代的审美之中。否则这款产品也不会卖这么久。[Doc]Link=00001192[/Doc]
入门级：飞利浦 SHP9500 头戴式耳机[维持2015，2016，2017年度推荐]
飞利浦 PHILIPS SHP9500 头戴式耳机
理由：连续四年上榜，400元左右的价格，谁能做出SHP9500的近似音质吗？四五年来，还是没有。它就和AKG K701一样，对这个价位段的其他对手起到震慑作用，也可能会有一些激励作用。当然，在飞利浦看来恐怕也只是一个小小的市场手段罢了。[Doc]Link=00004873[/Doc]
中级：AKG K701耳机［维持2014，2015，2016，2017年度推荐］
AKG K701 头戴式耳机
理由：AKG K701的经典魅力和Aurvana Air有些不同，这里有怀旧和复古情怀，虽然不那么老，但它代表了AKG最经典时代的设计。至于低价，同样有大部分原因来自于渠道的市场策略，但享受实惠的是发烧友，同价位目前来看作为HiFi入门型号仍无对手，手办爱好者另当别论。[Doc]Link=00005677[/Doc]
中级：威索尼可 GR09 入耳式耳塞塑料版[维持2017年度推荐]
威索尼可 Vsonic GR09[塑料版]入耳式耳机
理由：2018年双11前后，GR09塑料版以699元价格来袭，1999的陶瓷版都推荐了，699元又有什么理由不做推荐。遗憾的是Vsonic的市场策略仍然让人看不清，到底是真限量还是假限量，到底是什么版本，到底打算卖多少钱，都搞不清楚。但遗憾的是，如此素质的动圈耳机，就是因为它是中国品牌，就只能卖699，才会引来关注吗？1999元的GR09也并不贵。[Doc]Link=00007258[/Doc]
中级：Audeze 奥帝兹 iSINE20 平面振膜入耳式耳机[维持2017年度推荐]
Audeze 奥帝兹 iSINE20 平面振膜入耳式耳机
理由：通过iSINE系列，我们开始发现竟然还有如此形态的一款耳机，它不仅是将平板单元做成入耳式的代表，也是将手机耳放线与耳机调音融为一体的代表。虽然在2018年，我们测评了Monoprice和OE的两款和iSINE很像的耳机，但iSINE的精髓它们似乎只学到了两三成？当然，iSINE20价格也不低，但值得投资体验。[Doc]Link=00007335[/Doc]
高级：AKG K812耳机[维持2017年度推荐]
AKG K812 头戴式耳机
理由：K812是动圈头戴耳机的高级型号之一，虽然森海塞尔、AKG在2018年都更新了动圈顶级型号，但从性价比来说，还是K812这一代产品更高一些。相比拜亚动力、森海塞尔，K812更适合入门，更容易搭配音源，相对来说更值得推荐。[Doc]Link=00006182[/Doc]
高级：STAX SR-L700 静电式头戴式耳机[维持2017年度推荐]
STAX SR-L700 静电式头戴式耳机
理由：由于卖的便宜，7000元的售价让SR-L700在其他地方得到的评价远没有在Soomal高，打着以声论价伪旗号的聋子其实是以价论声，这样的案例出现在Soomal推荐榜单里的还真不少。维持L700评级，当然需要比较好的耳机放大器构成套装。[Doc]Link=00007669[/Doc]
无线音频类推荐榜
说明：2018年榜单，专门将蓝牙无线类音频产品单独分类，符合个人音频应用的发展大趋势，希望来年我们可以接触到更多更好的该类产品。目前不按传统音频设备高中低分档。
音源类：飞傲BTR3蓝牙无线声卡
飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡
理由：为了BTR3这款声卡，我们恐怕进行了有史以来最大工作量的声卡类产品测评工作，时间并没有浪费在一些纠结的问题上，而是功能实在太丰富了。虽然双向蓝牙和支持LDAC的新品越来越多，但BTR3却因为它的外观、定位以及飞傲的整体设计得到市场广泛认可。只可惜AKM的DAC芯片表现还不够出彩，400元以上价位是否可能有BTR3升级版？
耳机类：索尼WH-1000XM2蓝牙无线主动降噪耳机
索尼 SONY WH-1000XM2 蓝牙无线主动降噪耳机
理由：在成功推出MDR-1000X之后，索尼马上更新了WH-1000XM2以及2018年下半年最新的WH-1000XM3，索尼的更新力度和技术储备值得赞叹。WH-1000XM2随着1000XM3的推出，价格降至1500元左右，性价比突出。相比第一代，加入了手机app的管理设置，以及比BOSE QC35更好一些的高频和细节表现，让我们更愿意选择MDR-1000XM2。[Doc]Link=00007859[/Doc]
今年没有不推荐榜单。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

在哪里跌倒，就在那里多爬一会儿！