设为首页收藏本站

天空语文 如皋  九华 作文  教学

 找回密码
 我要加入(register注册)

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

使用微信账号登录

天空新人

李白202091

蓝兰的花朵

天晴朗

嘿嘿嘿

joycy

颂颂.g

酷土土土

用户已注销

Jeremy

ʚ贴贴ɞ

果子黑

H·princess

李苏楠

方大金

依灵灵灵.

金川兰

lulululu

lisunan18795762

清风拂过

楠大人

王悦

朴弟

赵珺琦

王佳慧

八5霍程

查看: 192|回复: 1
收起左侧

20年耳机回忆录 漫谈那些学生时代最宝贵的“耳机神器”们

  [复制链接] TA的其它主题
来自- 中国江苏南通

Ta在天空论坛排行

积分:NO. 12 名

发帖:NO. 11 名

在线:NO. 6 名

叶倾城 发表于 2019-4-12 18:42:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自- 中国江苏南通
天空便利贴:这里是语文的天堂,也是文学的乐园。如有原创或喜欢的文章,可推荐发表,供坛友欣赏提高。您的热情和才华是天空论坛最大的财富。
来自- 中国江苏南通

加入天空更多精彩

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要加入(register注册)

x
20年耳机回忆录 漫谈那些学生时代最宝贵的“耳机神器”们 原创 大person 2019-04-11 11:18:57
下午收拾东西,翻出来一堆十年前买的入耳式,半入耳式,耳塞式小耳机,整理的同时也一边插来插去的听,有些感触,给他们写个小型回忆录吧……


这些低价耳塞,尤其索尼的,在以前可能都是挺常见的型号。
挚爱808没拍进去……


耳机这东西,很看心情,心情好时,它又好听又好看,心情不太好时,扔一边(如上),乱糟糟的,毫无价值感。
另外,这些年代久远的耳机,除了苹果的初代小白、索尼第二代单动铁耳机XBA-10和MDR-NC13(降噪塞子)其余的耳机,线材大多“曲里拐弯”,柔顺度非常不够。如此也间接看出随着时代发展,耳机的制造工艺整体也是越来越好,新时代的耳机小白,你们的幸福指数是真高。而10年前的小白们,“铁丝饶脖”是家常便饭……


2004年左右在电脑城花了70多元买了个OVC的耳机,在当时,OVC已是国产神器级别。可惜到手后,各种原因没时间听它,最终让它吃了近15年的灰,不过,没想到这么多年过去了,它还是那么新……,声音也没变,有厚度,较好的清晰度,很耐听。不过,也只能是清晰和耐听了,以它的实力,放在现如今的平头塞世界里,水平还是挺一般的,远不如最近玩的凯声小黑铃。一耳朵的事。


OLAY(左一)这耳塞是06年左右大学门口某实体店买的,当时标价99元,导购小姐说是新进的国产品牌。OLAY这个牌子,后来我才知道也是个化妆品品牌……#




今天听了下,和最初听的感觉一样(我一直没忘这塞子的声音),问题仍然存在,但好的地方也有。问题是“山洞音”,头戴耳机常有人谈这个名词,比如索尼MDR-10?但小耳塞有这种情况的倒是很罕见,但OLAY是真有点“山洞音”,这使得它的声音不够饱满,也不够自然,但除此之外,其控制力,细节表现力,清晰度还是比较不错的。


MDR-ED12LP,这是索尼2008年推出的型号,前腔体采用了独特的“猪嘴”设计,这造型似乎也是索尼最先发明的,并且沿用了几代,ED系列在当时也比较火,但可能是EX系列的市场表现更强劲的缘故,索尼几年后就放弃了这条产品线。08到12年,这条耳机的市场价是100到150元,对应的是现如今索尼MDR-EX155AP的档次。


想起当时买这塞子也是很有趣,IMP3的彪马哥那晚上特别激动,说是买了这个耳机后,觉得和EX1000没啥大区别,各种“声泪俱下”(种草狂魔),然后,我也被其蛊惑,当我二话不说就拍下。到手后,不得不说这塞子的听感确实好,特别特别“带劲”,三频力度好,不轻薄,音色较华丽,结像舒展,顺滑度很高。
但……时代在发展,今天下午又听它——还行。解析力,基本确定不如现如今的MDR-EX255AP,和现如今MDR-155AP接近,声场的感觉要大于EX155AP。听流行,总绕不开索尼。从ED系列到EX系列,除了特别贵的拿下,这俩系列都是业内乐感的佼佼者。


MDR-E931和E921
索尼为何总被戏称为骚妮,N年前的931就能看出端倪了。塑料壳上加了点金属,让镜面银与黑色混合出了一种“美学反应”,贵气感就这么“噌噌噌”的上来了,而加长的尾管,也进一步凸显了它的高级。
相对的,921就有点寒酸了。
声音上,931一耳朵更饱满,空间感(立体感)更好些,如此也更真实自然,921相对有些干瘪,但解析力和细腻感倒又给人不错的听觉感受。
这里面还有个飞利浦的耳塞,外形借鉴了索尼921,声音要比921更好些,这塞子是2011年左右问世的了。


索尼手机的配塞MH750是我没想到的一个低价高音质神塞,我一直把它塞在抽屉里吃灰,吃了五年灰,怪对不起它的,今天拿海贝R6PRO和索尼ZX1接驳试听,哎呦……不愧是人人夸上天,基本无差评的手机配塞。它的特点是不一定真的一耳朵过瘾,但好在“清晰”“自然”以及“潜力大”,尤其是“潜力大”这点,会让你觉得这塞子可能是个可以匹敌N百元的产品……
它的可怕之处在于,我拿它对比EXK时,有恍惚到EXK在它面前糊掉了……这个话题有些沉重,又难以捉摸,未来会细谈。


一下午的时间10来条中低端耳机们与高端播放器们,互相插来插去




初代小白的音质肯定是比不了earpods的了,但它在与索尼MDR-E921931的对比时,却因低频不够力度和厚度,倒是给了我更纯净的感受,比较稳。而索尼这几个平头可能是存放时间太久远,或是毕竟太老了,在以较大音量听时,都有些“根基不牢”的趋势(振膜可能会毁掉)


至于XBA-10,它就像某些平头塞那样,不适合接大推力播放器,或是不适合以大音量听。它的人声本是很秀美的。记忆中,对它最美好的印象就是凌晨时分,拿它接索尼A805,周杰伦那首《回到过去》,把我给听哭了。
在我看来,索尼的单动铁耳机直到XBA-100才算成熟了,XBA-10最大的意义可能是索尼音在动铁耳机上的真正实现,但它的完成度确实不够,比较讲究搭配。动态、低频距离比较好的动圈耳塞是有差距。
(这条XBA-10还是投野耕治首次去北京开发布会时,我去搞到的,就当做纪念了)


08年左右的EX082作为A805的标配耳机,除了人声、低频有索尼很牛的韵味,其余都不太好,是索尼标配入耳式耳机中整体水准或许是最糟的,高频动态和解析都欠缺火候,一耳朵最大的感觉就是“小而闷”,你得完全适应了这种音色,才能体验其索尼特有的流行韵味。
13年左右的MDR-NC031作为F885数字播放器的标配耳塞,声音和X1050标配耳塞MDR-NC020差不多,都明显好于MDR-EX082,具体表现在通透度明显增强,解析力进一步提升,且高频也更为舒展。MDR-NC031的音质倒今天来说也就是比较强大的,毕竟walkman的标配。
但与现如今的国产耳塞对比,发现音质水准相差并不多,比如声武士C3与NC031都以X1050做前端,两者音色较像,都是强劲低频,比较撩人的中、高频。但……真的是“时代在进步”,C3的低频弹性和高频动态甚至还要略强于NC031。不过,即便如此,031相对更厚的低频还是很抓耳,索尼音染总能掰回点面子。


还有个MDR-NC13,这是个带着线控(电池盒)的主动降噪耳机,目前也不在售了,当年八九百的官方售价。闲鱼上六七百都能很快出掉。NC13的音色也挺好,但可能一耳朵对比,还不如C3和MDR-NC031,它得放进去电池,然后开启降噪后才能显示出更好的音质(动态会更强一些),由于拍摄麻烦,就不给它留影了。
最后。耳机这种产品,还是买新不买旧的原则,偶尔蹦出个低价位神器,那就及时抓住机会吧。有趣的是,我也不明白自己为什么在学生时代会那么迷这东西。拍完这些图,发现另一个抽屉里还有十来个老塞子。算了。这差不多20年的个人耳机回忆录就写到此吧。感谢阅读!多多点赞!


我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

最近访客

来自- 中国江苏南通
天空便利贴:
到底了,觉得文章不错的,可以给作者评论或者打赏,这是创作者向前的动力。可以向上滑,或者转到相关热帖。使用过程中如有好的意见或建议,欢迎联系页面qq客服。天空论坛因你更精彩。
回复

手机扫码浏览
天空论坛,有你有我,明天更好!

主题推荐

    暂无主题推荐
来自- 中国江苏南通
点评回复 来自- 中国江苏南通

使用道具 举报 私信管理员来自- 中国江苏南通

来自- 中国湖北十堰

Ta在天空论坛排行

积分:NO. 30 名

发帖:NO. 25 名

在线:NO. 91 名

雨云儿 发表于 2024-4-11 05:30:47 | 显示全部楼层 来自- 中国湖北十堰
来自- 中国湖北十堰
支持楼上的!
来自- 中国湖北十堰
沙发 2024-4-11 05:30:47 回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 2000 个字符
回复
天空论坛,有你有我,明天更好!
来自- 中国湖北十堰
点评回复 支持 反对 来自- 中国湖北十堰

使用道具 举报 私信管理员来自- 中国湖北十堰

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

×天空论坛发帖友情提示:
1、注册用户在本论坛发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本论坛认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本论坛保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

QQ|手机版|我们的天空 ( 苏ICP备18048761号 ) |苏公网安备32068202000215号 |网站地图

GMT+8, 2024-5-19 18:15 , Processed in 0.244271 second(s), 59 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表