梁实秋:中国人基本都误解了旅行的意义 中信书院 2019-05-03 08:08:01
我们中国人是最怕旅行的一个民族。闹饥荒的时候都不肯轻易逃荒,宁愿在家乡吃青草啃树皮吞观音土,生怕离乡背井之后,在旅行中流为饿莩,失掉最后的权益——寿终正寝。 至于席丰履厚的人更不愿轻举妄动,墙上挂一张图画,看看就可以当“卧游”,所谓“一动不如一静”。说穿了“太阳下没有新鲜事物”。号称山川形胜,还不是几堆石头一汪子水? 我记得做小学生的时候,郊外踏青,是一桩心跳的事,多早就筹备,起个大早,排成队伍,擎着校旗,鼓乐前导,事后下星期还得作一篇《远足记》,才算功德圆满。 旅行一次是如此的庄严! 我的外祖母,一生住在杭州城内,八十多岁,没有逛过一次西湖,最后总算去了一次,但是自己不能行走,抬到了西湖,就没有再回来——葬在湖边山上。 古人云:“一生能着几雨屐?”这是劝人及时行乐,莫怕多费几双鞋。但是旅行果然是一桩乐事吗?其中是否含着有多少苦恼的成分呢? 出门要带行李,那一个几十斤重的五花大绑的铺盖卷儿便是旅行者的第一道难关。 要捆得紧,要捆得俏,要四四方方,要见棱见角,与稀松露馅的大包袱要迥异其趣,这已经就不是一个手无缚鸡之力的人所能胜任的了。关卡上偏有好奇人要打开看看,看完之后便很难得再复原。“乘兴而来,兴尽而返。” 很多人在打完铺盖卷儿之后就觉得游兴已尽了。 在某些国度里,旅行是不需要携带铺盖的,好像凡是有床的地方就有被褥,有被褥的地方就有随时洗换的被单——旅客可以无牵无挂,不必像蜗牛似地顶着安身的家伙走路。 携带铺盖究竟还容易办得到,但是没听说过带着床旅行的,天下的床很少没有臭虫设备的。
我很怀疑一个人于整夜输血之后,第二天还有多少精神游山逛水。 我有一个朋友发明了一种服装,按着他的头躯四肢的尺寸做了一件天衣无缝的睡衣,人钻在睡衣里面,只留眼前两个窟窿,和外界完全隔绝——只是那样子有些像是KKK,夜晚出来曾经几乎吓死一个人! 原始的交通工具,并不足为旅客之苦。我觉得“滑竿”“架子车”都比飞机有趣。 “御风而行,冷然善也,”那是神仙生涯。在尘世旅行,还是以脚能着地为原则。 我们要看朵朵的白云,但并不想在云隙里钻出钻进;我们要“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,但并不想把世界缩小成假山石一般玩物似的来欣赏。 我惋惜米尔顿所称述的中土有“挂帆之车”尚不曾坐过。交通工具之原始不是病,病在于舟车之不易得,车夫舟子之不易缠,“衣帽自看”固不待言,还要提防青纱帐起。刘伶“死便埋我”,也不是准备横死。 旅行虽然夹杂着苦恼,究竟有很大的乐趣在。旅行是一种逃避——逃避人间的丑恶。“大隐藏人海”,我们不是大隐,在人海里藏不住。岂但人海里安不得身?在家园也不容易遁迹。
成年地圈在四合房里,不必仰屋就要兴叹;成年地看着家里的那一张脸,不必牛衣也要对泣。 家里面所能看见的那一块青天,只有那么一大块。取之不尽用之不竭的清风明月,在家里都不能充分享用,要放风筝需要举着竹竿爬上房脊,要看日升月落需要左右邻居没有遮拦。 走在街上,熙熙攘攘,磕头碰脑的不是人面兽,就是可怜虫。在这种情形之下,我们虽无勇气披发入山,至少为什么不带着一把牙刷捆起铺盖出去旅行几天呢? 在旅行中,少不了风吹雨打,然后倦飞知还,觉得“在家千日好,出门一时难”,这样便可以把那不可容忍的家变成为暂时可以容忍的了。 下次忍耐不住的时候,再出去旅行一次。如此地折腾几回,这一生也就差不多了。 旅行中没有不感觉枯寂的,枯寂也是一种趣味。
哈兹利特(Hazlitt)主张在旅行时不要伴侣,因为:“如果你说路那边的一片豆田有股香味,你的伴侣也许闻不见。如果你指着远处的一件东西,你的伴侣也许是近视的,还得戴上眼镜看。”一个不合意的伴侣当然是累赘。 但是人是个奇怪的动物,人太多了嫌闹,没人陪着嫌闷。耳边嘈杂怕吵,整天咕嘟着嘴又怕口臭。旅行是享受清福的时候,但是也还想拉上个伴。只有神仙和野兽才受得住孤独。 在社会里我们觉得面目可憎语言无味的人居多,避之唯恐或晚,在大自然里又觉得人与人之间是亲切的。 到美国落矶山上旅行过的人告诉我,在山上若是遇见另一个旅客,不分男女老幼,一律脱帽招呼,寒暄一两句。还是很有意味的一个习惯。大概只有在旷野里我们才容易感觉到人与人是属于一门一类的动物,平常我们太注意人与人的差别了。 真正理想的伴侣是不易得的,客厅里的好朋友不见得即是旅行的好伴侣,理想的伴侣须具备许多条件: 不能太脏,如嵇叔夜“头面常一月十五日不洗,不太闷痒不能沐”; 也不能有洁癖,什么东西都要用火酒揩;不能如泥塑木雕,如死鱼之不张嘴; 也不能终日喋喋不休,整夜鼾声不已;不能油头滑脑;也不能蠢头呆脑。 要有说有笑,有动有静,静时能一声不响地陪着你看行云,听夜雨,动时能在草地上打滚像一条活鱼!这样的伴侣哪里去找?
- 1苇渡江 21小时前
南怀瑾曾经说,三千年读史,不外功名利禄;九万里悟道,终归诗酒田园。读了这么多的历史书,记录几千年的历史,简单来看,最后无非讲的是功名利禄。在外游历千山万水,体悟道法,最后发现最高的道就在诗酒田园的平常境界里。 《中庸》里说的,致广大而尽精微,极高明而道中庸。任你如何广大,高明,最终还是要回到中庸的境界,这就是平常的境界,简单的境界。 人出生的时候,赤条条,简简单单,什么都没有;人死的时候,孤零零,寂寂寥寥,什么也抓不住,带不走。人生真正需要的是一些简单的东西,例如,阳光、空气、健康和很好的睡眠,这些基本的元素正如恰到好处的盐,能调出生活很好的味道。因此,不要让你的生活太过复杂,那太过沉重。
回复 ⋅ 6条回复 93
- 小星星0522 22小时前
梁这种酸文人已被时间淘汰了
回复 ⋅ 4条回复 38
- 中庸的m 21小时前
每个人对旅行的理解都不一样,有人理解为“行”,有人理解为“游”,有人认为“吃”为第一要务,有人觉得“观”就非常满足,有喜欢野游,有喜欢城市游,有喜欢在路上,有喜欢住下来,何必强求一致呢?中国人自古旅行的概念不过是赶考、行商,这个行,其实是很苦的。相反,旅游则是居所就近,或春暖花开,或清风明月,三五好友,品茶饮酒,吟诗作赋,抒发情绪。没有人抱着猎奇的心态去“行”或者“游”,因为我们中国人讲究的就是心平气和,大道中庸,那种小家子气的“行”“游”,是令人不齿的。
回复 ⋅ 3条回复 24
- 蓝雨65490189 22小时前
西湖哪座山可以,我死后也要葬在那
回复 ⋅ 2条回复 7
- 闫海彦 1天前
旅游,是身心愉悦,是放飞自我。不是人山人海,你挤挤我,我挤挤你。行万里路,读万卷书。已经没有了当初的意义。现在是行万里路,看千千万万个人你挤我,我挤你。
我知道答案
本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励 10 天空金币 , 目前已有 1人回答
|