李鸿章屠杀2万俘虏，英国军官怒道：你迟早把中国害死！...

原创 陶陶读历史 2018-10-05 12:51:25

苏州杀降，是李鸿章在镇压太平天国运动中的一项重要罪行。1863年，李鸿章在英国军官戈登的帮助下，逼降了太平军驻守的苏州，纳王郜永宽等八王带领数十万大军，向清军献出武器。然而李鸿章却认为，降敌过多，郜永宽等人要价太高，因此起了杀降之心。

1863年6月8日12时，李鸿章假意宴请郜永宽等八王，但当郜等人一如席，就为李鸿章布下的伏兵所杀。随后，清军又突出城中，杀死了已经剃发、交出武器的2万太平俘虏，酿成了惨烈的“苏州杀降”。

对于自己的行为，李鸿章是没有丝毫后悔的，他认为太平军虽然投降，但仍有潜藏的战斗力，为了防止夜长梦多，不如将他们杀光。此后，他又写了封奏折，通报了自己的杀降行为。对此，咸丰皇帝并没有表示异议，在他看来，这些太平军都该杀。在中国的战争里，杀降算不了什么，白起杀了40万赵军，又有谁质疑他的名将地位？

然而，还没等李鸿章得意多久，他的外国盟友——常胜军的统领戈登却气冲冲地杀了过来，他拿着手枪，一定要和李鸿章决斗！原来，郜永宽之所以愿意投降，是因为戈登曾许诺保住他们和家眷的性命。在西方文化里，杀降是可耻的。保住投降者性命，是西方军人起码的信用。很显然，出身贵族的戈登认为李鸿章毁掉了他的荣誉。

当时，李鸿章不在军营之中，正在筹备苏州的入城仪式。听说戈登要找他决斗，顿时慌了神，于是躲了起来。而戈登却带兵四处寻找李鸿章，一定要将他逮捕到英国。由于找不到李鸿章，戈登甚至扬言，要和清军开战，要将苏州还给太平军。

不过戈登毕竟不是英军在中国的总负责人，戈登的怒火最终还是被英国当局强行按下了。为了安抚戈登的情绪，清廷还专门送给他白银一万两以及银牌一枚。谁知戈登看都不看一眼，直接将其退回。对于李鸿章惹怒“洋大人”的行为，清廷却表示了赞许，认为他屠杀俘虏，做的很对。

最终，戈登还是听从国家的命令，与李鸿章和解了。在和解会议上，戈登要求李鸿章立即为苏州杀降事件道歉，但李鸿章却说：“这是我国内政，你们洋人无权干涉。”对此，戈登恨恨地说道：“你的行为迟早会害了你们的国家，咱们等着瞧吧！”而后来事情的发展，也印证了戈登的说法。

由于杀降事件的性质太过恶劣，导致英国重新评估了对华政策。在他们看来，清朝简直是野蛮人，无药可救。数年前，英法联军之所以攻入北京，其导火索正是清廷酷刑处死了巴夏礼等人。英国议会最终达成决议：“中止给帝国（事业）的一切援助。”

此后，英国开始大力援助矢志进入国际社会的日本，逐渐将其培养成地区的强国。而到了30年后的甲午战争，李鸿章的残酷行为所种下的恶果，终于生根发芽了。

甲午战争时，日军已经深入辽东，占领旅顺。在旅顺，日军发现了9具日本俘虏的尸体，他们被剥去头皮，捣烂生殖器，剖开肚子，肚子里塞进石头，然后任由狗撕鸟啄。日本将领秋山好古看后立即下令，屠杀旅顺全城。就这样，数万旅顺市民丧生于日军的屠刀之下。

原本，清朝可以利用日军暴行向国际申诉，以换取国际舆论的有利地位。谁知日本人恶人先告状，将清军屠杀日军俘虏的影响四处流传。西方人看到后，又勾起了清朝屠杀太平军降兵的往事。而甲午战争的指挥者，正是苏州杀降的始作俑者——李鸿章。

最终，英国的中央通讯社和路透社竟然进行了反宣传，反而说清军滥杀俘虏，而日军“除战时正当杀伤之外，（日军）无杀害一名中国人”。此后，美国、意大利的报纸又同时跟进，原本是受害者的中国反而成了众矢之的。在舆论战中，中国大败亏输。

总而言之，清末的落后，不仅是科技、武器的落后，更是观念的落后。世界进入近代，清朝却仍秉承中世纪的思维，自然为列国所鄙视。作为洋务运动的先锋，李鸿章尚且如此陈腐，落后于时代，戈登的预言也自然不会错。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有0人回答