谗杀白起的范雎，被云梦秦简道出真正结局，比《史记》...

谗杀白起的范雎，被云梦秦简道出真正结局，比《史记》里惨的多  历史花布雨 2019-05-30 10:34:48
一般来说，人们都会认为秦国能最终攻灭六国，其主要归功于使秦地上下风气为之一新，使秦人怯于私斗唯务耕战，使秦国经济实力、军队战斗力大为增强的商鞅变法。然而，秦法虽强，也要能够坚守,才能发挥其作用，秦国能自孝公而至始皇，代代坚守秦法，不改其志更是殊为难得。这除了因为七世秦王的坚守外，还有一个重要的原因，就是自秦孝公发布《求贤令》以来，秦国几乎代代而出的名相、名将，如商鞅、张仪、司马错、樗里疾、魏冉、白起、范雎、吕不韦、王翦、李斯等等。


在秦国的众多名相之中，争议最多的恐怕就是提出“远交近攻”大策的范雎了。就拿他以言语相激，帮助秦昭襄王免去魏冉相位，走出宣太后羽翼，成为独当一面的君王这件事来说，一方面有如李斯等人认为“昭王得范雎，废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业”，另一方面有如司马光等人认为“若雎者，亦非能为秦忠谋，直欲得穰侯之处，故搤其吭而夺之耳。遂使秦王绝母子之义，失舅甥之恩”。至于究竟他的功绩是否能超过他的前任魏冉，历代更是争议不休。然而真正给应侯范雎招来诸多非议的，还是因为他因嫉妒之心，谗杀了秦国柱石白起，丧失了长平一鼓作气灭赵的战机，间接导致了邯郸之战秦国的丧师失地，延缓了秦国走向一统的步伐。


公元前260年，经过三年苦战秦国终于在长平之战中惨胜，使赵国惊惧，诸侯震恐，正是再战而灭赵的战机。然则，丞相范雎害怕白起功高，压过自己，遂以秦军疲劳应休整为由，向昭襄王建议同意韩、赵割地议和。然而，秦赵撤兵之后，赵国并未按照约定将六城送与秦国，反而当成了合纵伐秦之资，简直如同当年张仪以“商於之地六里”欺骗楚怀王的翻版。一样的，秦昭王一如当年的楚怀王，再次举大军伐赵，然而此时，邯郸已做好与秦一战之准备，其余诸侯也明白了唇亡齿寒的道理，不再坐视赵国灭亡，灭赵之机早已失去。果然，邯郸之战惨败，秦国丧师三十万，失地三郡数十城，伤筋动骨，极大地拖缓了了攻灭六国的步伐。


邯郸之战中，秦王屡次请白起为将，然白起已然看出秦国绝无胜机，而且因长平杀降，赵人恨白起入骨，若再次挂帅，引来的必是赵国的殊死抵抗，因此劝谏秦昭王退兵，不愿挂帅出征。范雎因不愿让人觉得因自己的私心让白起撤军，成为秦国丧失战机的主因，因而，力劝秦昭王攻赵，乃至不惜以“武安君谋反”之罪诬之。直到白起被贬出咸阳，害怕其死灰复燃的范雎，已然穷追不舍，向秦昭王进言“其意怏怏不服，有余言”，最终一代将星，陨落在了唇枪舌剑之下。


关于范雎的结局，据《史记》记载，因他举荐的郑安平率部投降了赵国，他举荐的河西郡守王稽“三年不上计”，再加上长平、邯郸之战中所犯下的过失，尤其是谗杀了秦国柱石白起，他深感有罪于秦，因此主动辞相离秦，让蔡泽代替他。然而，秦法严苛，举荐非人是要“以其罪罪之”的，郑安平、王稽之罪，皆当诛族，范雎真能抽身而出么？在1975年出土的云梦秦简《编年纪》中记载“五十二年，王稽、张禄死”。张禄是范雎在秦国的名字，可见范雎最终没能逃脱秦法制裁，结局比《史记》中悲惨的多。

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有2人回答

读起来很轻松，有实力，希望继续努力啊

文笔不错