生活在“看脸”的唐代，诗人因为长得丑而落榜，却写下...

生活在“看脸”的唐代，诗人因为长得丑而落榜，却写下最美好的诗  草夕寸品文史 2019-06-07 21:43:47
大家好，欢迎来到草夕寸品文史。大唐盛世气象万千，令人神往，引人遐想。唐时的风雨，断断续续的吹了千年，下了百年，不但没有吹散朝霞暮烟，也没有淹没日月山河，反而激起了了无限的诗情画意。幻想中的大唐盛世是一个诗人们意气风发的时代，气宇轩昂的诗人们应该都是超凡脱俗的。李白仗剑走江湖，飘飘长衫如神仙下凡；杜甫即使风尘仆仆，也是一身正气，目光如炬；还有那抚琴弹奏的王维，更是拥有摄人心魄的魅力，让人不知不觉看入了迷。似乎大唐的诗人都是“美男子”，不但有才华，还拥有出众的外貌。


没有照相技术的唐朝，诗人们留下的只能是绝美的文章诗篇，却没有留下任何真实的影像，后人们只能通过只言片语来想象诗人们的风姿了。也许诗人中间绝不缺少“美姿容”的人中龙凤，但是诗人中也确实有名副其实的“丑人”，甚至因为自身容貌的“丑”，还导致了仕途的不顺。


“身体发肤，受之父母”，人本不该有善恶丑美之分，每个人都是独特的，都应该被尊重。然而从古至今，这个世界都是一个“看脸”的世界，唐代也是如此，有人因为长得好而备受关注，有人却因为长得太丑而屡受歧视。比如被称为“温钟馗”的温庭筠，虽然诗词写的美，但是仍然不能改变自己长相丑陋的缺点。但是温庭筠活得潇洒，似乎并不因为自己的样貌而自卑，生活也没有受到太多影响，但是另一位“丑”诗人，就不一样了，他就是罗隐。罗隐被称为“大唐第一丑男”，他的丑堪比“石破天惊逗秋雨”，他的丑让他接连落榜频频失业，但是他却人丑心美，写下了大唐最具有真善美的诗。

《蜂》
不论平地与山尖，无限风光尽被占。
采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜。

这首诗最后一句许多人都听过，整首诗通俗易懂，以简洁的语言赞美了蜜蜂不辞辛劳的高尚品格，寄托了诗人淡泊志远情感，细细品味，极具意味。前两句先是写蜜蜂到处采蜜，“无宝不盗”，山野风光悉数被其霸占，看起来有些贬义，实际上却是为后面的褒义进行铺垫。无论是在平地，还是在那高山，哪里鲜花迎风盛开，哪里就有蜜蜂奔忙。


这样做究竟是为了什么，后两句说出了原因，还对蜜蜂的辛勤进行了夸赞。蜜蜂啊，你漫山遍野不辞辛苦，采尽百花酿成了花蜜，自己却没有享用，那么你这样做到底是为谁付出辛苦，又想让谁品尝到香甜呢？罗隐通过这首诗赞美了最伟大的无私奉献精神，也批评了那些不劳而获的人。


罗隐也是这样一个“为谁辛苦为谁甜”的人，作为一名晚唐诗人，罗隐虽不曾留下千古名作，却留下了许多脍炙人口的名句，比如“今朝有酒今朝醉”、“任是无情也动人”。而且罗隐擅长讽刺，得罪了许多权贵，再加上自己容貌丑陋，自然受到了排挤，屡考不第。自唐大中十三年起，罗隐便开始进京赶考，自认为满身的才华足以建立一番功业，然而仅仅考个进士科，罗隐竟连续七年铩羽而归，前前后后加起来，罗隐共在科考上耗费了十几年青春，史称“十上不第”。


虽然丑却很善良的罗隐，用自己充满宽厚仁慈的善良之心，写下了流传于世的歌颂人类最美好、最无私品质的诗，不得不令人对他刮目相看。生活在一个”看脸“的社会，许多人不惜伤害自己去整容，就是为了不输在“面子”上，然而却忽视了内心的美好，拥有美丽的外表真的那么重要吗？究竟是心灵的美更重要，还是外在的美更重要呢？欢迎大家留言，一起讨论。如果你喜欢这篇文章请收藏，关注，分享！小编每天都会更新不同的内容，您的鼓励就是我的动力！（本文版权系作者原创，未经许可切勿转载）

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有9人回答

龚老师讲作文厉害啊

有机会找楼主好好聊聊！

楼主说的我也略懂！

就这样，一行一个回复内容

不错，写的很深刻，收藏了

各位回复尽量要根据帖子内容，尽量少回复没有养分的。嘿嘿。gwp！

很不错的帖子，希望斑竹加精。

顶顶更健康！

楼主英明！