原创 史论 2020-07-07 21:50:44
"经济并不意味着消费货币，也不是节约货币，意义在于经营和处理一个国家和家庭。"西方经济的活跃发展与几次迅猛的工业革命不可分割，工业是他们立足的根本，就连美国现在也是不得不重新拿起工业振兴经济。
而一味追求国家发达，丢掉实体经济的后果很难想象，看原本世界七大经济体之一的巴西短短几年就掉进了坑里，衰落成如今的样子。
起伏不定的巴西经济巴西1889年军队发起了政变，结束了帝制逐步建立起具有决定性影响的军政府，该政府提出"进口替代战略"，旨在建立起民族工业。
计划在1930年即被开启，但由于二战因素被搁置，再度兴起是在二十年后，当时国际的大环境很偏向巴西的军政府发展，欧美国家进入了高增长阶段，大量的资金储备，为了流通就需要对外投资，巴西是他们的重要目标。除了吸引资本，还需要本民族工业结构的消费者，他们将目标定位于中产阶层。
但当时巴西的奴隶制种植园经济体制没被废除多久，社会贫富巨大的差距还没能得到根本性的扭转，依赖高层阶级生存的中产阶级群体并不广泛，社会占比不高，消费能力很有限，不足以成为推动大规模工业化的基础，因此，军政府通过多方手段，补贴消费。
这一套发展模式确实成效显著，通过吸引外资建立起本地的工厂，补贴中产阶级支持购买国产工业产品，推动经济增长。从1968年到1973年，巴西经济的平均增长率达到了11.2%，被媒体誉为"巴西奇迹"。
但"进口替代战略"造成了更加严重的贫富分化，通货膨胀让处于破产边缘的阶级难上加难。市场达到了饱和，不足以支撑工业的高度崛起，出现了经济停滞，加上资金的源头始终把控在欧美国家手上，外部环境变化，很容易就出现资金撤退。
1982年，巴西外债达到了913亿美元，经济增长率转负，面临巨大的债务偿还压力。困难的局面让国家沸腾，军政府成为矛盾的源头，只能还政于民。
民政府上任后的首要任务就是解决经济膨胀，他们全力削减政府开支，控制贷款，尽可能增加政府收入，整顿税务，将投资调整到农业、民用建筑、道路修建、能源等吸引就业的领域。
一年多巴西通货膨胀就降到了个位数，压下了货币供应量，通胀自然无法起来。但这样的后果就是工业得不到发展，没有资金与销路，经济陷入了低迷，失业率一路高涨。
但这些状况对于巨富阶层没有任何影响，他们掌控了国家大半的财富，故而民政府上任并没有解决根源问题，只是阻止了经济的崩溃。在2002年总统大选前，民众对他们的认同感已经消磨得干干净净，急需一个新的经济增长计划。
卢拉的经济改革左翼政治家卢拉就是这样被推到了人前，他出生于落后地区的贫困家庭，很小就一边上学一边做工，因为没钱而辍学，看着怀孕的妻子得不到救治而病逝。
他的经历几乎就是巴西赤贫人民的真实反映，即便他们是最努力的群体，但依旧改变不了命运。国家经济在财报上屡创新高，但人民依旧拿不出一分钱，这就刺激卢拉向着左翼转变，彻底反对军政府，他认为军政府从一开始就抛弃了赤贫阶层。
无法指望政府，就只能依靠自己，卢拉投身工人运动，逐渐成为工人领袖，他们成立"劳工党"，推翻了军政府，在参加总统选举时，他由于思想过于激进而落选。
卢拉
在经历了连续三次失败的竞选后，卢拉开始反思自己的经济主张，改向温和务实的方面发展，决心利用现存的制度为下层人民谋取福利。
卢拉连续当选两届总统，期间推行了有别于之前的经济政策。他首先刺激经济增长，放松了通胀预期水平与利率。市场流动推动各产业发展，新增产品和服务面向赤贫阶级，推动政府向赤贫阶级提供消费补贴，实行多种照顾穷人的政策。
提高了最低工资，增强基础购买力，直接向贫困家庭发放低保，资助贫寒子弟接受教育，普及公共医疗与基础教育。政策的受益人群广泛，覆盖了全国，特别是贫困地区。这些政策的资金来源最初是国际金融机构，后来巴西逐步摆脱对其是依赖，发展了石油与淡水河谷。
巴西过去是石油进口国家，超过90%的石油需要进口，但在上世纪八十年代，坎普斯海域发现石油，巴西实行了石油垄断经营，直接控股者就是政府。
到2003年，巴西石油不仅可以供给国内需求，还能出口全球，尤其对中国等新兴经济体，国际石油市场蓬勃发展，巴西赚得盆满钵满。
淡水河谷公司也是如此，他们主要出品矿石、球团等金属矿物，全球经济体有巨大的需求，淡水河谷公司成为世界四儿的金属与矿物公司，是拉丁美洲最大的私营企业，但巴西政府拥有很大的否决权，享有股票。
除了这两方面，巴西还生产农产品，出口量稳居世界第二，政府获得巨大的财富优势，补贴计划能够顺利进行。巴西还维持着一个及其奢侈的养老金加护，只需要缴纳15年的费用，女性到60岁，男性到65岁就可领取全额养老金，而如果缴费30年，男性53岁就可退休，这一待遇远超出一众发达国家。
巴西消费繁荣带来了经济高增长，在卢拉执政期间，年平均增长率达到了4.06%，跃升为世界第七大经济体，两千万人摆脱绝对贫困，三千万人进入中产。卢拉的支持率达到了历史最高，广受人民爱戴，被媒体誉为"巴西之子"。
"去工业化"的误区罗塞夫是巴西首位女性总统，她是卢拉时期的矿业与能源部部长，兼任办公室的主任，她承诺不改变国家原有的福利政策。但她并没有卢拉的好运，随着国际大宗商品暴跌，原油价格一路下滑，矿石同样面临暴跌，这让巴西政府难以承担，财政不断恶化，经济陷入了困境。
2011年后，巴西GDP连年下跌，失业率高升，为了防止重蹈覆辙，罗塞夫不断加息，希望抑制通货膨胀，但让个人与企业贷款困难加剧，经济衰退，还将一直维持。
这样的衰退让民间爆发了众多大规模游行，在世界杯上，球迷公然与罗塞夫呛声，反对的声音越来越大，包括前总统卢拉也被拉出来。2015年，巴西检方正式调查卢拉总统期间牵涉到的石油公司腐败丑闻，其中还囊括了一干高官。
巴西就这样从正面的发展形象转变为国际负面教材。经济崩溃可以大体总结为，卢拉依靠政府补贴建立消防经济，收入来源依靠的是大宗商品出口，支出则是各类补贴与养老金。
大宗商品价格上涨才能维持，但这样却无法促进国内实体经济制造业的发展，资金被消费，他们使用的商品就主要来源于中国等制造业大国。
在卢拉当政期间，工业化水平比军政府时期更低，有人称其为"去工业化"，没有了发达的制造业，新的财政来源没有门路，政府依赖出口但无法承担其带来的不良后果。
"去工业化"政策的引导让年轻人不愿意投身制造业，转向了金融、零售、房地产等行业，工作更加体面轻松。
这样的社会风气无法吸引到外企投资制造业，当初富士康想要在巴西设厂，但在运行期间就遭遇了大规模罢工，员工反映工作单调，缺乏升职机会，要求改善工作条件，富士康最终没有承认，选择退出了巴西。这样的发展在经济上被称为"荷兰病"，由于一种产品异常繁荣而忽略了其他部门的发展。
这样的现象很广泛存在，我国房地产行业的发展加剧了制造业的困境，使人才的流入困难加大，唯一能够与房地产抗衡的是互联网科技产业，但现在很大一部分的科技产业重心在营销上，不属于该行业。
巴西为自己的实体经济发展误区付出了惨重的代价，国民不思考出路一味依靠政府的补贴，造成了一个恶性循环。
以资源支持的行业不能将其作为主要资金来源，市场的决定性太大，市场需求大则崛起，国家过度扶持，将其当做支柱，但在繁荣的同时，侵蚀了经济的可持续发展。这样下去就是"去工业化"，巴西已经证明，抛弃实体经济只会将国家带入深渊。
工业主导的实体经济是国民经济的基础，是国家走向现代化的关键，大国的经济比拼就是看重实体经济，决不能陷入发展的误区，被误导因小失大。巴西的例子足够惨痛，他们陷入低迷，不知何时才能再次发展，实在值得警戒。
收藏
举报
窥视卡
雷达卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
苏公网安备32068202000215号