示弱or备战？美在南海搞“重大伤亡演习”，或为一场恶战做准备

示弱or备战？美在南海搞“重大伤亡演习”，或为一场恶战做准备原创邵永灵2020-10-15 15:42:52

海军一直是美国对外辐射军力和霸权的"急先锋"之一，明眼人一看便知，横冲直撞的美军舰艇往往正是破坏海上安全与地区稳定的罪魁祸首。不过，除了通过大摇大摆的"自由巡航"炫耀力量，如今的美海军似乎也逐步开始务实，为可能在战时付出的巨大代价做起了相关准备……

近日，美国太平洋舰队发布消息称，美海军"里根"号核动力航母在南海海域展开"大规模伤亡演习"，但并未披露具体细节。与经常听到的海上通讯演练、水面舰艇队形演练、综合补给演练或实弹射击科目演练不同，人们似乎很少听说强悍的美军航空母舰搞什么"重大伤亡演习"。

事实上，"重大伤亡演习"在美国海军中延续已久，无论和平时期还是战时，都有相应的标准与操作。通常，舰上出现重大伤亡事件后，带来的最直接的影响就是人员减员严重，以及部分舰员被抽调负责伤亡人员的医疗与救护工作。如此一来，部分岗位将出现人手不足的窘境。在这种情况下，如何在最大程度挽救伤亡人员的同时，保证舰艇仍处于可控状态，甚至还保有一定程度的战斗力，就是"重大伤亡演习"的意义所在。

至于此次"里根"号核动力航母在南海举行的"重大伤亡演习"，目的大概有两点：

第一，模拟和平时期出现的大规模人员伤亡，如瘟疫或自然灾害等。回想新冠肺炎病毒在全球爆发初期，美军曾一度"深受其害"，与"里根"号同属尼米兹级航母的"罗斯福"号成为了疫情最严重的"海上毒窟"，近四分之一的舰员被感染，甚至还出现了病死者。为了在类似事件再度发生时不至于手足无措，在和平时期大搞"重大伤亡演习"确实很有必要。

第二，为可能发生的大规模战争冲突做准备。战争是另一种容易出现人员大规模伤亡的因素，且救援与自救条件往往比和平时期更为恶劣。假设美军航母遭对手反舰武器击伤乃至沉没，医疗救护人员很难找到充足的物资、良好的环境和充裕的时间为伤员进行救治，甚至可能连一块足以让人躺下的平整的甲板都没有，这就对救援人员提出了更为严苛的技能要求。

同时值得注意的是，既然是"重大伤亡演习"，说明美军显然是在模拟面对一个足以给自己造成严重伤害的"重量级对手"。回想越南战争结束至今的几十年来，美海军在历次对外军事行动与冲突中，几乎没有发生过什么集体伤亡事件。即便在1991年的海湾战争时期，面对自诩为"全球第五军事大国"的伊拉克，美海军都是"一边倒"地碾压对手，如今却罕见地搞起了"重大伤亡演习"。显然，这说明其预想中的对手有着极其强悍的实力。

从这个角度来说，这场颇为少见的演习恐怕并非是美军"示弱"的表现，而是一种极为务实的操作。甚至可说是表现出了某种"决心"，即哪怕付出重大伤亡，也不打算在这个实力强大的"假想敌"面前退缩，这一点应该引起我们的重视与警觉……

收藏
举报


871 条评论

评论

• 鹏城追梦6天前
  

  这样的演习是针对中国的，因为只有中国有实力让美国死伤惨重。

  回复 ⋅ 89条回复455
  
  
  
• 憧憬未来--茫然5天前
  

  如果真打起来，美国欠我国的钱怎么办？

  回复 ⋅ 118条回复81
  
  
  
• 风禾653082635天前
  

  美军这种认真务实的态度值得我们学习。我们也应尽早考虑万一部队或大城市遭到重大伤亡时如何应对

  回复 ⋅ 4条回复78
  
  
  
• 爱盗图的人5天前
  

  打一顿就知道谁中国周边谁是老大

  回复 ⋅ 1条回复21
  
  
  
• ttszdi5天前
  

  美国只要敢介入，必须予以痛击，给其难以承受的深刻教训，经济上快速抛售美债，军事上牢牢抓住主动权。现情况是我们的国家意志高度统一且经过抗疫效果民族凝聚力空前团结，而美国则完全相反国家阶级分化严重，闹独立洲不绝，国际上对美国的各种霸凌也是深恶痛绝，其承受战争的能力远远低于我们，甚至战争必定失败带来的很可能是分裂及霸权崩塌。

  
  
  
  

我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励10 天空金币 , 目前已有1人回答

这篇文章是怎么想到这么巧妙地 啊，拜读了。