文怀沙是一个颇具争议的人物,有人说他是国学大师,有人说他是文化骗子。他收了许多弟子,如崔自默、空林子、赵缺、凝樱子、李之柔等人。其中的凝樱子本名赵薇,是云南文山人,好诗赋,喜服儒服,一副超然物外的形象。在文怀沙98岁生日时,针对社会上的各种质疑,凝樱子写了一首诗以挺文怀沙,诗曰:“燕翁知抱朴,宠辱莫能惊。若问含沙事,随他竖子评。”大意是清者自清的意思。她又在自己的博客签名上写了几句名曰《祈愿》的句子,大意是愿天下国泰民安,众生乐文的意思,结果被这位文化大师抓住了她的古文语法的硬伤,硬是在博客上把这个“才女”问了个哑口无言。后来凝樱子干脆就把这段问答删除了,没想到被这位文化大师先备了份,并且在作了一同嘲讽凝樱子的赋后将整段问答晒了出来,看着都好笑:
樱子者,滇鄙之小妇人也。幼即好文,长而贪名,乐为藻饰,耽溺巧言。尝客京华,谒沙哥空林赵缺,言笑颇欢,遂成知己。乃作《感文老胸怀既吟》献媚,其词曰:“燕翁知抱朴,宠辱莫能惊。若问含沙事,随他竖子评。”(此妇今竟言“不了解且不想了解文怀沙”)尝留哀言于拙作《意译空林子“名作”〈贺文老四十九公岁华诞〉》之后,其情也若真,其言也似切,几欲动我东郭之仁心。
往观其博,乃见首页左上之“签名”曰《祈愿》者,其词曰:“愿天下文人,华之腹,藻其字,皆以民生为心中大事!愿天下苍生,皆可幸福,愿天下大同,弘光华于万载!”寥寥数语,扞格难入,遂发问请教。初能答,渐寡诚,终删帖闭户,且阴易其“签名”为《西江月》一首。毁尸灭迹、文过饰非之举,颇类怀沙空林。所赖与该等货色交道日久,知其技穷时必出此伎俩,故未雨绸缪有此一备。兹贴之于下,请君过目:
关于文怀沙2011-08-03 08:10:45
您的《祈愿》首句中的“华之腹”是什么意思?
凝樱子回复:2011-08-03 11:29:39
呵呵,在我认为,“华”者,应若儒之明德,道之上善。这应是天下读书人应该达到或去追求的。相比而言,文学辞藻不过是小道之表罢了。而“腹”为器,器所容应为“华”。与之对应的“藻其字”,是形而上与形而下的关系。
关于文怀沙2011-08-03 17:08:13
您的意思“华之腹”是偏正?“藻其字”呢?
凝樱子回复:2011-08-03 20:01:50
哈哈~~~先生蛮好玩的~~~
关于文怀沙2011-08-03 20:11:38
怎么不答我?是觉得问得太小儿科了吗?我真的不知您这句里面的“之”作何解。
凝樱子回复:2011-08-08 18:51:13
您误会了~~~那几句话不过是祈愿心语罢了~~~知者自知,不能知者自不知。你说是不?呵呵~~~
关于文怀沙2011-08-23 00:46:59
无论想表达多么精微深远的意旨,语言上总得合乎约定俗成的规矩吧?您的“华之腹”里的“之”字当做何解,请明示之!谢谢。
凝樱子回复:2011-08-24 00:54:41
回先生:
“之”有动代助形等诸多解法。此处,用“动代”皆可解。
关于文怀沙2011-08-23 11:57:49
寒山子在《评“国学大师”文怀沙的拙劣辩解词》中说:“文怀沙名为“国学大师”,而其文言功底竟然如此之差,令人吃惊。我怀疑他连基本的训诂学功底都不具备,遑论文言语法和古文内在节奏之美。当今社会,这样的古文作者真是太多了。那些自诩懂古诗文的学者写出来的古文词,文白夹杂,不伦不类,似是而非,似懂非懂,却拿来骗人骗名骗钱,可悲啊。奉劝那些喜欢写作古文的朋友,首先将王力《古代汉语》四册细细读一遍,把《古文观止》背诵一部分,再把《说文解字》看看,然后再下手不迟,少作些自欺欺人的勾当,毕竟,汉语作为母语,是神圣的啊。”谨录于兹与君共勉。
凝樱子回复:2011-08-24 00:50:53
此语诚然。只是需要注意的是,现代人做文言,若尽效于前秦笔法,亦恐不现实,那会的语言环境与今天相差太远。我个人觉得,明清笔法,到是不错。当然,这仅仅是就文言散文而言。对偶文体,与散文的区别还是蛮大的。若非作手,仅仅是学者的话,是应该从前秦研究入手。
关于文怀沙2011-08-24 13:57:01
恕我愚钝,不知“动代”如何皆可,烦请将其分别译为我等初学者可以看懂之白话,可乎?另,君之“前秦”亦属自创吧?351年苻坚建立的那个朝代显然非君言所指。尽管您自认已超乎“学者”而为“作手”了,然类似之生造实无必要。我固能得君意而忘君言,千百载后君之粉丝岂可得而知之?谬种流传自君始,不可不戒。
凝樱子回复:2011-08-24 18:16:29
呵呵,这先生蛮有趣的~~“之”作动代词的情况,先生可以去参考下“自伯之东”“使之胜”等等诸如此类的用法。我这里就不啰嗦啦~~
至于这里的“前秦”确实是“先秦”之误~~~有劳先生指出了~~
至于我认为的学者与作手本没有什么高下,无非是一长于理论,一长于实践罢了。若你一定要去分个高下出来,则已有“我”见了。
至于粉丝一类的问题,先生放心,我是不屑于有的。我个人认为那是戏子才应该拥有的东西。
我想,先生下一步是不是要提——何至“乎于”连用的问题了吧?呵呵。
不管怎么说,我觉得你真的蛮有趣的~~~呵呵,蛮好玩的。
关于文怀沙2011-08-24 20:09:41
你写的时候到底是把它当做动还是当做代用的,说不清吗?想听你一句痛快的翻译,怎么就这么难啊?
凝樱子回复:2011-08-24 21:40:10
呵呵,我就是不直接翻译给你听~~~要不然就不好玩了嘛~~~~我觉得蛮有意思的~~
关于文怀沙2011-08-24 21:49:13
造出个不合语法的句子也不是多么丢人的事儿,没必要这么文过饰非。你觉得好玩儿就继续自己玩儿吧。
凝樱子回复:2011-08-24 22:12:59
呵,你激也没有用~~~我偏不告诉你~~~这个“之”用这里果如先生说的语法有误的话,那就是真正的笑话了~~~呵呵,不管你理解到什么程度,我就是不告诉你,就不哦~~~~
呵呵,你太有意思了,蛮久没这样开心过了~~~
关于文怀沙2011-08-24 23:20:49
不是我给你指出,你会把“前秦”这个真正的笑话一直闹下去。
语法方面有误就是有误,你既然不愿意继续进步,那就请敝帚自珍下去吧。能逗脑袋上插根儿筷子的大姑娘开心,我真没想到。
凝樱子回复:2011-08-25 14:37:33
老先生啊,我说的好玩,可不是嘲笑你哦~~~我是觉得依你的学问,是不可能不理解“之”的词性变化的。同时,我早与你说了,那段文字是心语,是如此想如此记录而已。不是骈文,不是辞。我一直觉得你是和我在开玩笑,所以我觉得好玩~~~
至于把“先秦”笔误为“前秦”我看也不是什么笑话,而真正意非所指才是笑话。呵呵,明白了吧?
到现在,我都还是觉得你是在玩笑之中~~~~~呵呵呵呵
凝樱子回复:2011-08-25 14:29:57
呵呵,通常人们一想到“之”,大多把他当助词“的”字使用。那这句“华之腹”自然不通了。其实,“之”还可做动词与代词使用。做代词的意思就是“华其腹”,做动词的意思就是“华于腹”。虽然这样使用“之”不常见,但不能说使用有误。以现代人的眼光学识研究文言,最需要注意的就是字的词性变化。其实这句及那段祈愿文字,本是我心之真感想,没有经过任何的修饰加工,只是心语心愿罢了。我这样想,就这样记录而已。那老先生偏偏要拿“之”必须等于“的”来衡量,所以我觉得蛮好笑与好玩呢。呵呵。
关于文怀沙2011-08-25 15:33:10
“前秦、华之腹、词性变化”,这些字眼儿让我对你的学养有了大致的判断。科班出身的人即使口误,也很难出类似的问题。你有些妙想有些才思,但多了点“暑气狂”,往后还要多多“羡清凉”啊!“此哀言也,亦善言也”(文怀沙语)
凝樱子回复:2011-08-25 15:39:57
说了你不好玩了,不想和你玩了~~~~你一点玩笑都开不起~~~也不要拿文怀沙在我这里说事,我对他不了解也更不想去了解~~明白了吧?您老请回吧~~
关于文怀沙2011-08-25 16:20:57
孩子,你早这么老实地回答不就得了。我等的就是你这样的解释。你这么说了,我才可以继续教导你。我当然知道你不是当助词使用的,我就等着你回答“意思就是华其腹”这句呢。
亲爱的,“华其腹”可以,“华之腹”不可以。如果信不过我,可以多请教请教别人。也就是说,“华他的腹”可以,“华他腹”就不可以。动词一解,可以看出是你临时狡辩所想,不过仍然很是牵强和不通。如果是“华于腹”,“于”应为介词而非动词,你说到的“词性变化”这个术语,显然在这里也完全不适用。至于原因,读书和请教老师都可以找到。
我现在方知你上文所谓“学者”非是古义“学习的人”,哈哈,不过我要说明的是,我是个“学习的人”。
凝樱子 回复说:2011-08-25 17:35:35
哇!老先生,你不是吧?原本以为你是玩笑语,现在才明白你是真正不懂啊??我明白了,你的理解仅仅限与“其”=他,而“于”只能是介词。如你理解的“之”只能=“的”。那关于到虚词变化使用前缀的“华”字,你只能单纯地理解为华丽了??呵呵,原来以为先生敢批文怀沙,敢批空林子,多少是文言上有些真材实料的。现在我可是开了眼界了。
好了~~你既然没有娱乐的天赋,这个讨论就到此为止。
关于文怀沙2011-08-25 20:04:07
呵呵,谢谢姑娘陪老夫“玩”了这么多回合。只不过你断章取义倒打一耙的辩解,呈现的还是你无边的虚荣与脆弱。“限于”不是“限与”吧?“其”当然不仅仅等于“他”,“于”当然不仅仅是介词,“之”当然不只等于“的”,“华”字当然可以有多种意思。唉!你又造了一句火星语——“那关于到虚词变化使用前缀的华字”,这半句又是个病句,“关于到”我不懂是什么意思,是我句读出了问题吗?“华”字是前缀?
又该让你大笑不止了,我先笑:哈哈哈哈哈哈~~~~~~~~
至此,凝樱子不再回应并连招呼也不打一声就删除了以上我俩的全部对答。而且将博客设置成拒绝我评论的状态。
如果是学汉语言专业的朋友读到这里该笑了。